Какая интегрированная графика лучше для неттопа. Что такое неттоп? Выбираем настольный компьютер для дома и офиса

Харитонова Елена 2489

Сегодня компьютеры есть практически в каждой семье, и не по одному. Эти умные устройства и интернет постепенно осваивают все слои населения: от самых маленьких до людей преклонного возраста. Выбирая компьютер, необходимо определиться – для каких целей он будет нужен? Иногда совершенно не стоит переплачивать деньги за мощный стационарный агрегат. Для многих пользователей оптимальным вариантом может послужить неттоп. Что это такое?

Неттопом называют упрощенный вариант обычного стационарного компьютера. Здесь та же разница, как у ноутбука и нетбука. Предназначен неттоп для несложных задач: слушанья музыки, выхода в интернет, просмотров видео, работы с офисными программами.

Неттопы имеют ряд неоспоримых преимуществ перед стационарными компьютерами:

· Малые габариты: вес и размер.

· Низкое потребление энергии. Их энергоэффективность является довольно высокой за счет того, что многие компоненты интегрированы. На электроэнергии владелец неттопа явно сэкономит!

· Уровень шума очень низкий, что следует из предыдущего пункта. По причине отличной энергоэффективности серьезно снижается нагрев компонентов, а, следовательно, не требуется шумная и мощная система охлаждения.

Цены в интернет-магазинах:
BigGeek 81 990 Р

Electrozon 40 980 Р



Евросеть 259 680 Р
Еще предложения

Как выбрать мощный неттоп ? Неплохая линейка неттопов, например, у производителя Apple. Стоит присмотреться к мощному «красавцу» a pple m ac mini md 387 rs a , обладающему небольшим размером (всего 197х197х36 мм) и стильным современным дизайном.

Порадует, также, его двухядерный процессор с тактовой частотой 2, 50 ГГц. Отличный уровень изображения обеспечивается видеокартой Intel GMA HD4000. Особым и заслуженным уважением у профессионалов пользуется Mac OS X – операционная система, являющаяся практически совершенным устройством. В этот неттоп apple mac mini встроена беспроводная системная технология 802.11n, поэтому он самостоятельно подключается к Wi – Fi, позволяя работать в интернете, смотреть видео и слушать музыку. Дополнительное оснащение в виде USB 3.0 и системы Bluetooth делает неттоп apple mac еще более универсальным и привлекательным.

Основным предназначением данного неттопа является работа в офисе, но и установленный дома, он будет радовать своего владельца множеством приятных впечатлений, благодаря высокой производительности и многофункциональности.

Цены в интернет-магазинах:

compyou.ru 36 125 Р


compyou.ru 18 685 Р

Pleer.ru 37 254 Р

compyou.ru 18 985 Р

compyou.ru 14 900 Р
Еще предложения

Неттопы и декстопы (обычные стационарные ПК) производителя HP являются одними из лидеров этого рынка. Модельный ряд HP обширен и разнообразен, включая в себя надежные системы для офиса, бизнеса и дома. Вторая модель неттопов, которую мы рассмотрим в данной статье предназначается для бизнеса. Тонкие клиенты от HP - удобные, современные, простые, надежно защищенные и легко управляемые решения для любых компаний. Если перед вами стоит задача купить тонкий клиент , стоит повнимательнее присмотреться к следующей модели. Тонкий клиент hp t5335z с процессором Marvell Armada 510 по сравнению с предыдущей моделью имеет несколько меньшую мощность. Но этот неттоп цена которого ниже, и размерами гораздо меньше (120х160х32 мм). Hp тонкий клиент , в котором гармонично сочетаются оперативная память (2048 Мб), двухядерный процессор Core 2 Quad с частотой 2300 Мгц и превосходное качество сборки, также, не разочарует своего владельца. Чем хороша система тонкий клиент - сервер? В этом случае все программы и данные компании сохраняются на сервере, к которому подсоединен тонкий клиент. Благодаря этому не требуется много времени на создание очередного рабочего места, вся информация по бизнесу резервируется и надежно хранится на сервере. а прикладное ПО своевременно и централизованно обновляется системным администратором.

Популярность неттопов растет год от года, а их модельный ряд постоянно пополняется интересными новинками. Потребители сегодня могут выбирать под свои запросы самые лучшие неттопы , как по стоимости, так и по функционалу. Не стоит пренебрегать этими симпатичными «малютками», ведь они отлично подойдут множеству пользователей, радуя своими возможностями и позволяя своему владельцу не переплачивать.

Цены в интернет-магазинах:

Еще буквально каких-то десять лет назад никто даже и представить не мог, что следующие поколение настольных компьютеров по внешнему виду и габаритам будет напоминать слегка подросший карманный CD-плеер. Но будущее наступило и сегодня неттопы - это такая же повседневная вещь, как смартфон или экшн-камера. Своим появлением подобные мини-ПК обязаны компании Apple, представившей в 2005 году Mac mini. Устройство было нацелено на дешевый, по аппетитам производителя, сегмент рынка и получило достаточно высокий спрос, но из-за завышенной стоимости, не соответствовавшей производительности, со временем он иссяк. Вторую жизнь неттопы получили с выпуском в 2013 году компанией Intel своей версии компьютера будущего с многообещающим названием Next Unit of Computing или сокращенно NUC. И вот тут зашевелились буквально все.

Сегодня подобные решения есть в ассортименте практически любого производителя электроники и некогда позиционировавшиеся, как маломощные недорогие ПК в компактном корпусе, неттопы подросли до полноценных десктопов и легко могут соперничать с ними по возможностям и вычислительному потенциалу. Естественно, что для ответственных задач, в силу большого тепловыделения высокопроизводительного железа, лучше, все-таки, брать стационарный ПК, позволяющий реализовать надежную и эффективную систему охлаждения. В остальных же случаях неттоп может быть весьма кстати.

Почему же многие покупатели готовы жертвовать возможностью модификации и отсутствием качественного охлаждения? Все дело в том, что для большинства задач высокой мощности попросту не требуется и ключевым фактором становятся габариты и внешний вид. Современные системы могут похвастаться ультракомпактными размерами, а большинство одноплатных компьютеров не больше банковской карты.

Низкопроизводительные процессоры и видеокарты обладают чрезвычайно малым энергопотреблением и низким тепловыделением, не требующим применения массивных блоков питания и систем охлаждения. Подливают масла в огонь и широкораспространенные беспроводные мыши с клавиатурами, которые многие уже имеют дома и сильно «поумневшие» телевизоры, обеспечивающие не только высококачественную картинку, но и простую и быструю интеграцию с любым неттопом.

В каких же случаях может быть полезно приобретение подобного девайса? В первую очередь, это, конечно же, построение различных мультимедийных видео и аудиосистем, работа в интернете и с сетевыми сервисами, а также запуск нетребовательных игр или офисных приложений. Отлично подходят неттопы и для создания домашних серверов NAS или управления системой видеонаблюдения. Дополняет образ идеального мультимедийного центра и совместимость с креплениями Vesa, позволяющая разместить гаджет на задней стенке телевизора.

На сегодняшний день ассортимент неттопов NUC включает более двадцати моделей, существенно отличающихся по начинке и не столь существенно по внешнему виду. Наиболее доступной среди них является сборка на двухъядерном процессоре Celeron N3050 (1,6 ГГц с повышением в режиме Toorbo Boost до 2,16 ГГц), выполненном по 14-нм техпроцессу на архитектуре Braswell и снабженным интегрированной графикой Intel HD (320 МГц с возможностью разгона до 600 МГц). Доступна установка до 8 ГБ оперативной памяти и одного 2,5-дюймового HDD или SSD.

Коммутационные разъемы представлены парой USB 3.0 и одним 3,5-мм комбо-разъемом для подключения наушников или гарнитуры на передней панели, а также двумя USB 3.0 и по одному D-Sub, HDMI, Ethernet и оптическому аудиовыходу на задней. Присутствуют слот для карт SDXC и беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth. Габариты компьютера составляют 115 x 111 x 52 мм, вес - 1,5 кг, а стоимость чуть выше 8500 рублей. Идентичную модель , но на базе четырехъядерного Pentium N3700 можно приобрести за 11 663 рублей.

Достойной альтернативой Intel NUC в бюджетном сегменте могут стать неттопы производства ASUS, объединенные в линейку VivoMini. Базовая конфигурация VM065M, использующая двухъядерный процессор Intel Celeron N3000 (архитектура Braswell), работающий на частоте от 1,04 до 2,08 ГГц (режим Turbo Boost), и до 8 ГБ оперативной памяти, доступна сегодня за те же деньги, что и NUC5CPYH. Детище ASUS отличается от конкурентов возможностью установки двух накопителей: HDD SATA III объемом до 1 ТБ и SSD M.2 не более 128 ГБ. Примечательна и поддержка видеоформата Ultra-HD, обеспечиваемая встроенным графическим адаптером Intel HD Graphics, что допускает использование аппарата в составе домашнего кинотеатра, а также одновременная работа с тремя дисплеями или проекторами и совместимость с креплениями Vesa.

Неттоп обладает чуть более крупными размерами: 131 х 131 х 52 мм, но при этом весит всего 700 грамм. Стильный черный дизайн линейки был удостоен престижной награды Good Design. Присутствуют четыре порта USB 3.0, один HDMI и один LAN, видеовыход D-Sub и комбинированный аудиоразъем на 3,5-мм джеке. Опционально доступен MiniDisplayPort. Дополняют картину беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth, замок Kensington и поддержка ускоренной подзарядки смартфонов, совместимых с технологией BC1.2.

Не мог пройти мимо столь привлекательного для многих покупателей форм-фактора и тайваньский производитель железа - компания Gigabyte. Ее младшая модель GB-BACE-3000, как и ASUS VivoMini и Intel NUC, использует платформу Intel Braswell с графическим контроллером Intel HD Graphics и поддержкой до 8 ГБ памяти DDR3L (частота до 1,6 ГГц). Процессор Celeron N3000 изготовлен по 14-нанометровой технологии, а два его ядра способны развивать тактовую частоту до 2,08 ГГц. Примечателен и низкий уровень тепловыделения чипа (4 Вт), не требующий применения активного охлаждения, что делает неттоп полностью бесшумным.

Доступна установка одного 2,5-дюймового накопителя и карты microSD. За подключение к сети отвечают гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111H и двухдиапазонный модуль Wi-Fi. Для вывода изображения предусмотрены интерфейсы HDMI и D-Sub, для подключения дополнительных устройств - четыре порта USB 3.0, а для сопряжения со смартфоном или беспроводными наушниками - контроллер Bluetooth. GB-BACE-3000 выполнен в корпусе размером 108 х 114 х 56 мм и весит 900 грамм. Купить такой неттоп можно всего за 7500 рублей.

Один из крупнейших производителей материнских плат в мире - ASRock, вышедший в свое время из-под крыла ASUS, имеет в своем ассортименте отличную линейку неттопов Beebox, младшей моделью которой является N3000. В компании не стали особо заморачиваться с названием и присваивают неттопам маркировку, указывающую на используемый процессор. В данном случае - это все тот же Celeron N3000, размещенный на SoC Intel Braswell с графикой Intel HD Graphics и звуком Realtek ALC283. Количество оперативной памяти не может превышать 8 ГБ, зато присутствует возможность размещения сразу двух накопителей: твердотельного с mSATA и 2,5-дюймового жесткого диска.

Набор портов и беспроводных модулей в целом стандартен: три USB 3.0, два HDMI, один гигабитный сетевой контроллер, один DisplayPort и по одному Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth. Но есть здесь и дополнительный разъем, отличающийся от других. Речь, конечно же, о пока еще достаточно редко встречающемся USB Type-C, обеспечивающего высокую скорость передачи данных и простоту подключения мобильных устройств. Примечательно также наличие в комплекте пульта ДУ и ПО Power Gear, предназначенного для оптимизации системы под максимальную производительность или энергосбережение. Аппарат имеет габариты 110 х 118,5 х 46 мм и вес 1 кг. Стоимость Beebox N3000 идентична неттопу Gigabyte.

Отличным предложением в выбранном бюджете при стоимости чуть ниже 10 000 рублей может стать ZBOX BI323, производимый гонконгской компанией Zotac, последние 10 лет уверенно чувствующей себя на рынке компьютерного железа. Неттоп получил более мощный четырехъядерный процессор Intel N3150 с тактовой частотой от 1,6 до 2,08 ГГц. Максимальный объем устанавливаемой памяти составляет 8 ГБ, а для ее размещения присутствуют уже два слота DDR3L-1600. Графика и звук - интегрированные. Присутствуют место для установки 2,5-дюймового накопителя (HDD или SSD) и слот SD / SDHC / SDXC. Видеовыходы представлены HDMI, DisplayPort и VGA, аудио - стереовыходом и входом на 3,5-мм мини-джеках, а порты USB: одним Type-C, двумя 3.0 и одним 2.0.

Сетевые возможности обеспечивают гигабитный LAN и беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth. Из-за тепловыделения процессора на уровне 6 Вт, производитель установил на борт простую систему охлаждения из вентилятора и радиатора, работающую тихо, но не бесшумно. Размеры устройства составляют чуть более существенные 188 x 44 x 188 мм, а вес - 1 кг. Желающих несколько сэкономить может заинтересовать похожая модель на Celeron N3050 с маркировкой , доступная по цене 8206 рублей, но лишенная беспроводных интерфейсов.

Последним в нашем обзоре идет слабенький, но при этом недорогой неттоп, разработанный тайваньской компанией Shuttle, являвшейся некогда дочерним предприятием ASRock. От других моделей NS01A отличают вес всего 360 грамм и использование предустановленной операционной системы Android. О принадлежности к линейке XPC nano говорит и толщина корпуса в 29 мм, хотя длину и ширину в 141 мм минимальными не назовешь. Аппарат использует четырехъядерный Intel Atom Z3735G (1,33 - 1,83 ГГц) и 1 ГБ оперативной памяти DDR3L (1600 МГц), без возможности расширения.

Объем имеющегося на борту eMMC-накопителя составляет 16 ГБ, доступна также установка 2,5-дюймового жесткого диска с интерфейсом SATA и использование карт microSD. Интегрированный контроллер Intel HD graphics поддерживает вывод изображения с разрешением до Full HD, за звук отвечает Realtek ALC5640-VB3. Набор портов скромен: HDMI, Ethernet и три USB 2.0. Присутствуют также комбинированный 3,5-мм аудиоразъем, замок Kensington, беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth, а также поддержка креплений Vesa. Стоимость NS01A составляет всего 8000 рублей.

Что такое неттоп?

Что представляют собой неттопы? Несмотря на то, что мы считаем себя прогрессивными и всё знающими, огромное количество народа до сих пор не знает что такое неттоп. Да что там говорить, я и сама до недавнего времени плохо представляла, что это за устройство и «с чем его едят». Перевернула много литературы, и как оказалось, это устройство представляет собой всем хорошо знакомый компьютер, но несколько модернизированный и малогабаритный. Корпус чем-то напоминает обыкновенный DVD-проигрыватель.

Неттопы от ASUS

Что же отличает неттопы ASUS от продукции других компаний. Несомненно, это низкая стоимость и высокое качество сборки. Лично я сначала отдала предпочтение модели Asus Eee Box EB1007. Но при более близком знакомстве выяснилось, что неттоп обладает маленькой памятью и невысокой производительностью. Зато цена была почти в 2 раза ниже, чем на Apple. Но существуют и другие модели, обладающие большей технической оснащённостью. Так что выбрать есть из чего.

Неттопы от APPLE

Поклонники Apple могут быть спокойны. В последнее время выявилось значительное снижение стоимости, а качество при этом осталось на должном уровне. Хотя по общему уровню продаж неттопы от Apple стоят всё ещё на втором месте.

Неттопы 3Q

Третье место можно смело отдать продукции компании 3Q. И опять же таким успехом производитель обязан значительному снижению цены. Самой положительной чертой этих неттопов можно назвать наличие высококачественной сборки медийных предустановок.

Особую популярность у потребителей обрели неттопы 3Q Qoo! Tank ION-W22 MeeGo-H.

Неттопы ASRock

Компания ASRock вышла на 4 место, выставив на обозрение покупателей свою модель ASRock ION 330. Несомненно, это вполне заслуженная популярность. Среди всех устройств неттоп ASRock ION 330HT/B является лучшим игровым устройством. Задняя панель этого устройства признана самой оснащённой и «навороченной».

Acer Revo 100 – самая бесшумная модель, если вам необходима тишина, то стоит обратить внимание именно на эту модель.

6 место можно отдать самому тонкому неттопу Lenovo Ideacentre q150 . Корпус толщиной всего в 2 сантиметра просто поражает воображение!

7 место занимает неттоп HDMI Zotac . Пожалуй, можно отметить, что он обладает повышенной мощностью, а значит, и производительность будет на высоте.

Pegatron AMIS L6 D525 ION2 – это несомненная копия неттопа Lenovo ideacentre q150. Модель не плохая, но всего на 8 месте.

Компания HP славится изобретением дешёвых неттопов, оснащённых пассивным охлаждением.

А замыкает 10 самых популярных неттопов самый недорогой неттоп в Москве торгового бренда Sapphire .

Что такое неттоп? Это мини-ПК, который может заменить большую коробку под столом.

Да, это не полноценный компьютер, но эти устройства предлагают гладкий, компактный дизайн и достаточную вычислительную мощность для выполнения множества повседневных задач.

История неттопов

Первой мини-компьютер выпустила компания во время анонса процессоров Atom. По прогнозам именно эти процессоры должны были стать базой для неттопов.

Изначально неттоп создавался для работы с Интернет-приложениями. Если очень упростить, то неттоп можно назвать миниатюрным системным блоком.

Его легко прикрепить к задней панели , повесить на стену и т.д. (как кому удобно). То есть, это отдельное компактное, миниатюрное устройство, которое работает исключительно от сети.

По большому счету, неттоп не может похвастаться внушительными характеристиками, или удивительной аппаратной начинкой, но эти устройства определённо имеют право на жизнь.

Многие из тех, кто пять лет назад решили бы приобрести компьютер, сейчас отдают предпочтение .

Но, если пользователю нужен агрегат, который будет использоваться для повседневной работы и мультимедиа, сейчас лучший выбор – это компактный неттоп.

Очень часто их устанавливают на задней панели монитора или на ЖК/плазменном телевизоре. Они становятся почти невидимыми.

Вы можете легко контролировать неттоп с помощью пульта дистанционного управления или набора +мышь. Чаще всего, больше ничего и не требуется.

Главное – это простота установки и эксплуатации. С остальными задачами этот малыш справляется прекрасно.

Лучший на данный момент: Mac Mini

Шаг за шагом Mac Mini стал победителем этого соревнования. Как гласит сайт компании : “Это путь для уникального, маленького гаджета».

Путь к победе для Mac Mini был тернистым. И, если мир MacOS не для вас, в этом списке несколько вариантов вам не понравятся.

Тем не менее, трудно игнорировать тот факт, что Mac Mini предлагает компьютер, с которым сложно соперничать.

Особенно это становится ощутимо тогда, когда пользователи понимают, что продукты соперников стоят более чем в два раза дороже.

Для случайного пользователя, Mac Mini - это превосходный выбор. Пользователь чувствует шарм этого устройства.

Это подкрепляет частотой в 1,4 ГГц, двухъядерным процессором Core i5 с тактовой частотой 1,6.

В зависимости от комплектации, пользователь получает от 4 до 8 ГБ оперативной памяти, 5400 об / мин и до 1 ТБ на жестком диске.

Устройство достаточно легкое, оно весит около 2.7 кг. На борту установлены четыре USB 3.0 порта.

Как и с некоторыми другими вариантами из этого списка, вы получите устройство, кабель питания и не более того.

На самом деле для полноценной работы остается поставить монитор и подключить клавиатуру и .

Совет . На этом устройстве идеально будет функционировать macOS Sierra. Также можно воспользоваться преимуществами Night Shift цветового баланса, чтобы обеспечить лучшее энергопотребление.

К счастью, стандартная клавиатура Apple Bluetooth и беспроводная мышь являются лучшими в своем классе, пока вы не возражаете против того, что их ценник – очень премиального качества.

Финалист, на данный момент лучший в рейтинге: Acer Revo One

Полностью оборудованный Acer Revo One несет в своем сердце процессор 2.1 ГГц Intel Core i3, 4 Гб оперативной памяти и жесткий диск объемом 1 Тб.

Нет ничего особо захватывающего, если не учитывать, что это не ноутбук, а просто неттоп.

Он достаточно мал, вы сможете просто установить его на стол и забыть о его существовании. Как и у большинства неттопов, у Revo One показатели не бьют рекорды в любых тестах, но это и не его предназначение.

Он отлично справляется с перечнем повседневных задач. Поверьте, он займет достойное место в любом офисе или дома.

Среди дополнительных достоинство можно отметить два порта USB 2.0 на задней панели.

У них подключаются клавиатура и мышь. Есть также два дополнительных порта USB 3.0 и HDMI-выход для подключения монитора и/или телевизора.

А это подключение точно понадобится потому, что внутри этого малыша установлена HD-графика Intel 5500.

Acer Revo One уже давно завоевал любовь пользователей. Вы можете установить жесткий диск побольше, если 1 Тб будет мало.

Лучшее бюджетное решение: Asus Chromebox

Если говорить об оптимальном соотношении, то базовые потребности в вычислительных мощностях и гостеприимный ценник выводят этот гаджет на первую строчку.

Неттоп Asus Chromebox – именно то, что нужно расчётливому пользователю (просто будьте готовы использовать Google Docs, так как вы не сможете использовать ).

Chromebox достаточно маленький, всего 12,8 х 8,3 х 2,3 дюйма. Но в нем расположились четыре USB-порта для клавиатуры, мыши и дополнительных устройств.

Общая производительность на удивление хороша: 1.4 ГГц процессор Celeron, 4 Гб оперативной памяти и 16 Гб памяти SSD (плюс два года бесплатного пользования облачным хранилищем Google.

Пользователю выделяется 100 ГБ облачного пространства).

Если все, что вам действительно нужно, это небольшой компьютер по разумной цене, чтобы выйти в Интернет и выполнять основные задачи в интернете, вы найдете ценообразование и возможности Asus Chromebox очень привлекательными.

Еще одно лучшее бюджетное решение: Dell Inspiron i3050

Не позволяйте небольшим размерам этого устройства обдурить вас: ноутбук Inspiron i3050 Dell является полностью функциональным решением.

Для пользователя установлена для настольных ПК. Неттоп немного меньше, чем Mac Mini, Dell не получит наград в сфере дизайна.

У него простой черный корпус, но внутри пользователь обнаружит скромный 2.41 ГГц двухъядерный Celeron процессор от Intel, 2 Гб оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти.

Он оснащен тремя портами USB 2.0 и одним портом USB 3.0.

Этого вполне достаточно, чтобы подключить проводную мышь и клавиатуру.

Он может стать идеальным вариантом для пользователя, который хочет просматривать видео на , Hulu и Netflix.

У него по-прежнему достаточно сил, чтобы выполнять разнообразные приложения для Windows, но вам особой скорости от него ждать не приходится.

Не ожидайте, что его можно использовать для выполнения более энергоемких приложений, таких как и видео-редактирование.

Низкая цена не создает дополнительные возможности для расширения, но мы не можем поспорить с тем, что прекрасно использовать ПК, который стоит меньше, чем некоторые высококлассные клавиатуры.

Если вы хотите начать использовать , стоит обязательно обратить внимание на этот мини-ПК от Dell.

Лучший дизайн: Lenovo Ideacentre 610s Mini Desktop

Если вы решите, что вы вам обязательно нужен мини-компьютер, то обратите свое внимание на Lenovo Ideacentre 610s.

Эта модель не похожа на все остальные на рынке благодаря необычному дизайну.

Это серебристый треугольник с небольшим проектором на 220 люмен, который комфортно разместился на вершине.

Такой необычный дизайн позволяет ему отлично вписаться в любой интерьер стильной гостиной. Также он будет отлично смотреться в современном конференц-зале.

Размеры Ideacentre 601s 5,3 х 10,1 х 5,5 дюйма, он весит 4.5 кг.

Гаджет работает под управлением , производитель выпускал несколько конфигураций, но тот, который будет работать лучше всех - имеет на борту процессор Intel 2,2 ГГц Core i5, 8 Гб оперативной памяти и жесткий диск объемом 1 Тб.

Если говорить о портах, на Ideacentre 610s есть HDMI, четыре USB, порт Ethernet, SPIDF и разъем для .

Среди пользователей бытует мнение, что Ideacentre недостаточно хорош, чтобы закрепиться в виде домашнего кинотеатра, поэтому его можно использовать только в качестве портативного проектора.

Лучшая сборка: ASUS VivoMini VC65R-G039M

Каждый мини-ПК в этом списке идет с заведомо установленными жестким диском, операционной системой и , но если вы хотите установить все эти компоненты самостоятельно, то вам нужен именно ASUS VivoMini VC65R-G039M.

Эта модель поставляется менее чем за $500, у нее стильный серебристый корпус. По размерам она не больше, чем последняя «Игра престолов» в твердой обложке.

Внутри, в частности, установлен процессор Intel i5 6-го поколения и Intel HD встроенный графический чип.

В неттопе достаточно мощности для большинства вычислительных задач.

Если говорить о портах, то у него слота USB 3.0, выход HDMI, VGA-выход, порт , последовательный порт RS-232, замок Kensington, аудио-выход, разъем для наушников и слот для карт памяти SD.

Многие считают, что этот малыш работает, как большой домашний кинотеатр на базе ПК.

Он может стать настоящей заменой для настольного компьютера. Они также отмечают, что он не подходит для игр, потому, что его мощностей явно будет недостаточно.

Но что можно хотеть по такой цене? Это решение для пользователей, которым достаточно возможностей интернета.

Лучший по компактности: Samsung Electronics DP700C6A-X01US ArtPC

DP700C6A-X01US ArtPC

Samsung ArtPC Pulse - это странное и красивое создание, которое выглядит совершенно уникально.

Снаружи это высококачественный алюминиевый цилиндр, который на 80% более компактный, чем традиционный настольный компьютер.

При включенном состоянии он радует владельца мягким голубым свечением, которое сочится изнутри.

Для подключения периферийных устройств у него есть четыре порта USB, порт HDMI, порт Ethernet, слот для SD-карты, разъем для наушников и USB-C разъем.

Все эти удобства расположились на передней панели. У гаджета также есть 360-градусный всенаправленный динамик от Harman Kardon, который выдает объемный звук.

Внутри это устройство работает под управлением Windows 10 на 6-м поколении процессоров Intel Core i7-6700.

Также внутри устройство комплектуется 16 Гб оперативной памяти. Кроме того, установлен 256 Гб SSD жесткий диск, 1 Тб HDD жесткий диск и видеокарта AMD RX 460.

Хотя аппарат очень стильный, у него есть две слабые стороны: в нем нет двух портов HDMI (поэтому подключить два монитора не получится) и беспроводные клавиатура и мышь, которые поставляются вместе с устройством, не работают должным образом.

Выводы

Сейчас неттопы бывают уже не только на базе процессоров Intel Atom.

Покупатель может сам выбрать процессор по собственному усмотрению. Также есть решения, при которых пользователь может собрать начинку, которую выбирает сам.

Что такое неттоп? Выбираем настольный компьютер для дома и офиса


Подыскиваем оптимальный способ воспроизведения видео

Многие читатели наверняка задумывались о том, как «научить» свой телевизор вопроизводить медиафайлы (фильмы в различных «интернетовских» форматах, музыку, фотографии…), а также играть видеоконтент из интернета. Ведь даже если у вас есть Blu-ray/DVD-плеер, далеко не всегда хочется покупать диск - иногда проще скачать интересующий фильм из Сети. Да и ролики с YouTube приятнее смотреть на большом телевизоре, нежели на экране монитора.

До недавнего времени эта проблема решалась приобретением медиаплеера или HTPC. Сегодня диапазон возможных решений куда шире.

  1. Во-первых, большинство современных телевизоров имеют USB-вход и позволяют воспроизводить с него медиафайлы; многие производители также оснащают свои телевизоры интернет-возможностями;
  2. Во-вторых, в качестве медиаплееров можно использовать большинство Blu-ray/DVD-плееров, которые стоят от 3000 рублей;
  3. В-третьих, все большее распространение получают мобильные устройства (смартфоны и планшеты), оснащенные HDMI-выходом и позволяющие выводить видео Full HD на внешний экран;
  4. Наконец, остаются «классические» варианты в виде медиаплеера, HTPC или неттопа. Плюс неттопов в том, что их можно использовать и как маломощный компьютер, то есть установить любую x86-совместимую ОС и софт, подключить периферию и т. п. Разве что оптического привода у них нет, но он в наши дни не так уж необходим. С другой стороны, неттопы имеют очевидный недостаток в виде цены и необходимости настройки (установка ОС, загрузка кодеков и пр.). В свою очередь, среди медиаплееров в последнее время начали появляться модели с Android, что делает такие устройства неплохой альтернативой тем же неттопам.

Чтобы выяснить, какое все-таки решение лучше подойдет для воспроизведения медиафайлов и просмотра видеоконтента из интернета, мы решили провести практическое тестирование ряда устройств, используя наш стандартный набор видеофайлов, применяемый при тестировании мобильных устройств. Также мы оценивали удобство работы и простоту настройки. А в случае с интернет-устройствами - возможность и удобство воспроизведения видео из Сети.

Основной набор устройств выглядел следующим образом:

  • Медиаплеер iconBIT Toucan Smart на базе ОС Google Android;

Последние два наименования - не самые новые модели, зато по цене они довольно близки к бюджетному медиаплееру iconBIT, да и комплектующие в них достаточно популярные, так что полученные нами результаты будут справедливы для весьма широкого спектра аналогичных устройств, которые широко представлены сегодня в магазинах.

Ну а чтобы понять, нужно ли вообще покупать что-то дополнительное для воспроизведения медиафайлов, если у вас есть телевизор и плеер, мы добавили сюда еще бюджетный Blu-ray-плеер Philips BDP2600/51 и ЖК-телевизор LG 37 LK430. Разумеется, такое сравнение нельзя считать репрезентативным, но оно способно убедить (или, наоборот, разубедить) нас в том, что надеяться только на Blu-ray-плеер и телевизор в таких задачах нельзя.

Подчеркнем, что речь не идет о полноценном тестировании вышеуказанных устройств. Наша цель - выяснить, как они справляются с определенным кругом задач и какое из них целесообразнее покупать (или не покупать) для решения именно этих задач.

Также очевидно, что эти устройства не взаимозаменяемы (скажем, Blu-ray-плеер не заменит неттоп - и наоборот). И для некоторых из них функции воспроизведения видео (в том числе, из Сети) - дополнительные, а не основные. В сравнении все это будет учтено. Но вначале вкратце опишем наших героев.

iconBIT Toucan Smart

iconBIT Toucan Smart - представитель линейки мини-ПК (как их позиционирует сам производитель) Toucan. Особенность моделей этой линейки ­- использование полноценной ОС Google Android. Мы уже тестировали одного из «туканов» - Toucan W . Toucan Smart можно назвать его наследником.

Особенность Toucan Smart (помимо Android) - поддержка интерфейса HDMI 1.4. Также следует отметить необычный дизайн: от задней стороны к передней плеер увеличивается в высоту. То есть передняя панель шире, чем задняя (где расположено большинство разъемов). С точки зрения функциональности это, вероятно, мало чего дает, но выглядит необычно. К тому же, передняя панель - металлическая. Это тоже добавляет оригинальности внешнему виду.

Расположение разъемов следующее: сзади мы видим разъем питания, композитный аудио/видеовыход, HDMI, LAN (для подключения Ethernet-кабеля), два USB-хоста и оптический выход. Еще один USB-хост, а также слот для карты памяти SD/SDHC расположен на левой стороне устройства. Смущает отсутствие компонентного выхода, который был на Toucan W, но, видимо, предполагается, что пользователю будет достаточно HDMI.

В мае стали доступны две новых прошивки для Toucan Smart: одна прошивка предлагает интерфейс, более привычный для ТВ, другая - стандартный Android Launcher.

Прошивка

Обновление прошивок происходит следующим образом: скачиваем нужную прошивку с сайта производителя, распаковываем zip-файл, открываем PDF-руководство и дальше пошагово выполняем инструкции (приведенные на русском языке). Есть только один нюанс: для обновления потребуется чистая SD-карта (или microSD с переходником на SD), переходник с SD на USB, а также компьютер под управлением Windows XP или Windows 7 (что делать обладателям компьютеров Apple или пользователям Linux - не сообщается).

Общий порядок действий таков: запускаем утилиту из архива, затем с помощью этой утилиты распаковываем прошивку из образа на SD-карту. Когда SD-карта будет готова, вставляем ее в выключенный Toucan Smart и включаем его. Процесс прошивки проходит автоматически и занимает минуты две. По окончании его надо будет перезагрузиться, провести первоначальную настройку системы, а после этого еще установить один apk-пакет из архива и нажать в нем кнопку Patch. Всё, на этом процесс перепрошивки будет закончен. Для энтузиаста и гаджетомана - ничего сложного, но вот новичка или простого домашнего пользователя смутит неочевидный порядок действий и необходимость в таких аксессуарах (не всегда встречающихся в хозяйстве), как, скажем, переходник с SD на USB.

Интерфейс

Переходим к изучению интерфейса. В ТВ-интерфейсе мы видим пять крупных иконок: Приложения, Настройки, Избранное, Медиаплеер и Браузер. Здесь все понятно без слов.

Что касается Android-интерфейса, то у него главный экран выглядит иначе. Здесь размещены три иконки на нижней панели (Браузер, Приложения и Настройки) и четыре иконки вверху, под строкой поиска Google. Это Маркет, Менеджер файлов, Музыкальный плеер и Super-HD Player. Очевидно, что Android-интерфейс больше подойдет, если вы собираетесь подключать к медиаплееру мышь и клавиатуру, а ТВ-интерфейс более удобен для навигации с помощью пульта ДУ.

Теперь поговорим о предустановленных приложениях. Собственно, перечисленными выше этот набор и ограничивается, за исключением разве что почтового приложения Gmail, не представленного на главном экране. Очевидно, что из стандартой (привычной по планшетам и смартфонам) поставки не хватает YouTube и Галереи. Но YouTube можно установить из Маркета (равно как и любые другие приложения, хотя некоторые из них могут оказаться несовместимы). А в качестве инструмента для просмотра фото предлагается использовать Super-HD Player. Как оказалось, совсем не зря: картинки с его помощью смотреть действительно весьма удобно.

Как уже было сказано, в iconBIT Toucan Smart есть три USB-порта. Так что можно подключить и внешний накопитель, и периферию. Мышка и клавиатура опознаются отлично и в работе бывают очень удобны (хотя есть и пульт ДУ, которым можно выполнять основные операции).

Несколько слов о минусе Android на медиаплеере. Во-первых, иконки Android 2.x все-таки не предназначались для больших экранов, поэтому детализации (даже при разрешении 1080р) им не хватает. Вообще, Android 2 не отличался эстетизмом, и в таком формате это особенно бросается в глаза. Поэтому ждем обновления прошивки Toucan Smart до Android 4.x Ice Cream Sandwich (производитель обещает его выпустить этим летом).

Кроме того, мне не очень понравилась работа с почтовым клиентом Gmail. Интерфейс неудобный. Например, прикреплять файлы к письму приходится по одному, то есть нельзя выделить сразу несколько файлов и приложить их к письму все вместе (по крайней мере, мы не нашли, как решить эту проблему).

Аппаратная конфигурация

Медиаплеер работает на базе системы на чипе Allwinner A10, как и планшет iconBIT NetTAB Matrix . SoC включает одно процессорное ядро ARM Cortex-A8, работающее, по заявлению производителя, на частоте 1,2 ГГц, а также графический ускоритель Mali-400MP. А вот объем оперативной памяти меньше, чем у планшета - 512 МБ. Емкость встроенной флэш-памяти - 4 ГБ. Немного, но учитывая возможность подключения карт памяти и накопителей, это не выглядит большой проблемой.

Мы попробовали установить наши стандартные бенчмарки для проверки производительности устройства, однако большинство из них работало некорректно или же не запускалось вовсе. Результатов удалось добиться только в GeekBench 2 и SuperPi. В первом бенчмарке медиаплеер набрал 341 балл - больше, чем Matrix. А SuperPi был пройден за 1062,851 секунды. По меркам планшетов - не самый лучший результат, но, с другой стороны, это все-таки чистая «синтетика», и какие-либо выводы из этого делать вряд ли стоит.

Воспроизведение видео

Теперь подходим к самой важной части нашего исследования: воспроизведению видеофайлов. Набор тестовых файлов включает видео в контейнере MKV разных разрешений и битрейтов (вплоть до BD-ремукса 1080р с битрейтом 39 Мбит/с), а также с закодированными разными кодеками аудиодорожками и с субтитрами.

Результаты воспроизведения приведены в таблице.

Результаты воспроизведения на iconBIT Toucan Smart (Super-HD Player)
видео и звук воспроизводятся нормально
видео и звук воспроизводятся нормально
видео и звук воспроизводятся нормально
видео и звук воспроизводятся нормально
видео и звук воспроизводятся нормально

Итак, абсолютно со всеми файлами из нашего тестового набора плеер справился. Напомним, что среди мобильных устройств такой результат демонстрировал только планшет того же производителя - iconBIT NetTAB Matrix.

Что касается интернет-видео, то установив приложение YouTube, вы получите возможность очень удобно смотреть ролики из этого популярного сервиса, причем высокое разрешение поддерживается и не вызывает у медиаплеера ни малейших затруднений.

Общее впечатление от iconBIT Toucan Smart следующее: позиционировать его как мини-ПК я все-таки не стал бы. Ограничения операционной системы Android, ориентированной все же на сенсорное управление, не позволяют полноценно работать с Toucan. То есть, скажем, поиграть немного можно, да и какие-то небольшие дела выполнить - тоже (например, прочитать письма или зайти на один-два сайта). Но основное предназначение Toucan Smart - это именно воспроизведение видео. И здесь он демонстрирует действительно превосходные результаты. Во-первых, он практически всеяден. Даже самые неудобно закодированные или требовательные к ресурсам ролики идут на нем без проблем. Во-вторых, пользователю не придется искать никакие сторонние плееры, не придется ничего настраивать и т. п. Предустановленный Super-HD Player отлично справляется со своими задачами, задействуя аппаратное ускорение, подцепляя субтитры и предоставляя остальную необходимую функциональность. Также нас порадовала возможность просмотра HD-роликов из YouTube, но вот само приложение YouTube придется установить самостоятельно.

Теперь познакомимся с двумя другими основными героями нашего тестирования.

Foxconn Netbox nT535

Прежде чем рассматривать конкретную модель, опишем принципиальные отличия неттопов от медиаплееров типа Toucan Smart. Во-первых, неттопы построены на базе процессоров с архитектурой х86, тогда как медиаплееры - на ARM. Таким образом, неттопы ближе по конфигурации к нетбукам, а медиаплееры - к планшетам. Еще одно большое отличие заключается в том, что неттопы часто поставляются как «полуфабрикаты», то есть для работы с ними требуется докупить еще какие-то комплектующие и/или операционную систему. С одной стороны, это дает куда большую гибкость: хотите SSD вместо HDD - пожалуйста! Нарастить оперативную память - без проблем. Поставить какую-нибудь экстравагантную сборку Linux вместо Windows - тоже реально. Но, с другой стороны, все это может оттолкнуть тех пользователей, которые не причисляют себя к энтузиастам и хотели бы начать пользоваться устройством по его прямому назначению сразу после покупки, а не тратить два дня на настройку.

Собственно говоря, из этого следует закономерный вывод: неттоп - решение в большей степени для энтузиастов, тогда как медиаплеер подойдет пользователям, предпочитающим философию Apple - «включил и сразу работай».

Вместе с тем, разумеется, спектр возможного использования неттопов куда более широк, чем у медиаплееров. Неттоп, например, может стать основой офисного компьютера - слабенького, конечно, но для работы с почтой, веб-серфинга и создания документов большего и не требуется. Теоретически, все то же самое можно делать и с использованием медиаплеера (ведь работаем же мы на планшетах с почтой, документами и т. п.), но эргономика будет совсем не та. Поэтому при выборе типа устройства (неттоп или медиаплеер) покупателю все-таки стоит определиться, что и́менно он хочет в конечном счете получить: расширение функциональности своего телевизора или маломощный компактный компьютер. Нас же в данном случае интересует, в первую очередь, конкретная возможность: воспроизведение видео (включая интернет-видео). Поэтому полноценное тестирование производительности неттопов мы проводить не будем, сосредоточившись на практической стороне интересующего нас вопроса.

Конфигурация и дизайн

Итак, конфигурация Foxconn Netbox nT535 следующая: двухъядерный процессор Intel Atom D525 с частотой 1,8 ГГц (поддерживается Hyper-Threading), чипсет Intel NM10 Express, интегрированная графика Intel GMA 3150 плюс аппаратный декодер видео высокой четкости Chrontel CH7036. Разумеется, есть встроенный модуль Wi-Fi и Gigabit Ethernet.

Предусмотрены отсек для 2,5-дюймового винчестера и слот для одного модуля оперативной памяти SO-DIMM DDR3-800 (объемом до 4 ГБ) - их пользователю придется купить самостоятельно.

Неттоп имеет прямоугольную форму, корпус выполнен из черного глянцевого пластика, углы немного скруглены. Имеется подставка, позволяющая установить неттоп вертикально.

С разъемами ситуация следующая: на передней стороне размещены два порта USB, слот для карты памяти SD, гнезда для микрофона и наушников/колонок, динамик, а также кнопки включения/выключения и активации спящего режима. На задней панели мы видим разъем питания, еще одно гнездо 3,5 мм с аудиовыходом, LAN, HDMI, D-Sub и четыре порта USB. Сверху можно прикрутить антенну для улучшения приема Wi-Fi (антенна есть в комплекте; но вместе с ней неттоп выглядит как большой роутер).

Дизайн стоит похвалить за наличие аж шести USB-портов (в том числе, и спереди - это удобно для подключения внешних накопителей), а вот главным минусом (с точки зрения устройства для домашнего кинотеатра) я бы назвал отсутствие цифрового аудиовыхода. Поскольку, получается, многоканальный звук вывести можно только через HDMI.

Но с подключением по HDMI нас ждал неприятный сюрприз. Даже после установки всех драйверов с комплектного CD неттоп выводил картинку на Full HD-монитор только в разрешении 1366×768. И никакие настройки не помогали это исправить и добиться желаемого 1920×1080. На всякий случай мы попробовали установить два различных дистрибутива Linux - Ubuntu 11.10 и Linux Mint 12 (они должны верно выставлять разрешение безо всяких дополнительных драйверов).

Но с ними ситуация была аналогичной. Как оказалось, проблема в Intel GMA 3150. Этот GPU позволяет при подключении по «цифре» передавать видео только с разрешением 1366×768 (или ниже, но не выше). Имейте это в виду, если будете подбирать неттоп!

Ситуация с разрешением делает маловероятным использование неттопа Foxconn Netbox nT535 в качестве медиаплеера (ну, разве что у вас небольшой телевизор с разрешением 1366×768 или меньше). Однако воспроизведение видеофайлов мы все-таки решили проверить.

Воспроизведение видео

Для того, чтобы файлы прочитались, нам потребовалось установить пакет кодеков K-Lite Codec Pack версии 8.8.0 Standard. Файлы воспроизводились в Windows Media Player.

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио) Результаты воспроизведения на Foxconn Netbox nT535 (Windows 7, Windows Media Player с пакетом кодеков K-Lite)
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука) видеоплеер зависает и вылетает
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC видео подтормаживает и рассыпается на квадраты, звук воспроизводится нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип) видео и звук воспроизводятся нормально

В целом результат стоит признать неплохим, хотя он все же хуже, чем у формально более слабого iconBIT Toucan Smart. Кроме того, Windows Media Player не смог воспроизвести субтитры, вшитые в некоторые файлы. Зато это смог сделать VLC Player (версия 2.0.1), но у него была своя проблема - с аппаратным декодированием видео. В результате более или менее корректное воспроизведение мы получили только на роликах 720р и меньше, а вот Full HD-видео VLC Player потянул далеко не все.

Что касается производительности такого решения в целом, то она была подробно изучена в статьях про Atom D525 ( и ). Мы же ограничимся рейтингом производительности Windows.

У данного устройства он был определен как 3,1. На скриншоте видно, что подкачала, в первую очередь, графическая часть.

Zotac ZBox-AD02

Неттопы и barebone-системы Zotac прежде уже попадали в поле нашего рассмотрения (смотрите статьи про ZBox HD ND-22 и ZBox Nano), и из тех материалов вы можете получить достаточно полное представление об устройствах этой серии.

ZBox-AD02 сегодня можно купить за сумму около 7000 рублей, но, как и в случае с Foxconn Netbox nT535, дополнительно придется потратиться на винчестер типоразмера 2,5 дюймов, оперативную память и операционную систему. Впрочем, последняя трата остается на усмотрение пользователя - можно установить и свободную ОС (что мы, кстати, обязательно проделаем).

Прежде чем перейти к разговору о дизайне ZBox, хотелось бы отметить его упаковку. Она очень массивная (почти как у ноутбука) и в то же время добротная, плотная, красивая. Внутри мы найшли помимо самого устройства подставку под него (судя по всему, она нужна, в первую очередь, чтобы улучшить циркуляцию воздуха), руководства пользователя, а также переходник с DVI на D-Sub. Из таких приятных мелочей складывается хорошее впечатление о продукте в целом.

Сам ZBox выглядит достаточно громоздко, если сравнивать с тем же Foxconn Netbox nT535. Дизайн кажется скучноватым, но ровно до того момента, пока не включаешь устройство. Тогда на глянцевой поверхности из черного пластика загорается ярко-зеленое кольцо - и у ZBox сразу появляется оригинальность.

Если же говорить о функциональных особенностях дизайна, то стоит отметить, в первую очередь, наличие разъемов DVI, оптического звукового выхода S/PDIF и даже eSATA.

И это все помимо само собой разумеющихся HDMI, Gigabit Ethernet, слота для SD-карты, выхода для наушников, входа для микрофона, а также USB (в количестве шести штук, из которых два соответствуют стандарту 3.0).

В плане разъемов ZBox оснащен лучше, чем два устройства, рассмотренные выше.

Установка ОС и воспроизведение видео

Теперь пришло время установить ОС. Для начала устанавливаем Linux Mint 12 (64-битная версия). Все идет хорошо, система устанавливается без проблем. На экран, подключенный к неттопу по HDMI, выводится «правильная» картинка 1920×1080. Но при первом же запуске ОС сообщает нам, что желательно установить проприетарные драйверы ATI/AMD для графической подсистемы.

Попытка обойтись без этого быстро убеждает нас, что установить их все-таки придется - а иначе даже интернет-видео стандартного разрешения подтормаживает. Устанавливаем один из двух драйверов, пробуем установить второй (который назван пост-релизным обновлением) - и получаем ошибку. Первый драйвер при этом слетает. Повторяем процедуру, не трогая второй драйвер, перезагружаемся - и видим совершенно неприемлемое изображение, меньшее по размеру, чем экран, а также с перекореженными шрифтами (до установки драйвера с ними все было в порядке!). Чтобы понять, где чья вина, пробуем поставить Ubuntu 11.10 (64-битная версия). И на нем ситуация повторяется практически в точности (включая ошибку со вторым драйвером и ужатый экран), за исключением проблемы со шрифтами. То есть дело именно в драйверах, а не в ОС и даже не в рабочем столе (в случае с Linux Mint использовался Gnome, а Ubuntu 11.10 поставляется с Unity).

Как выясняется, экран можно подстроить утилитой Catalyst (кстати, в Windows мы столкнемся с той же проблемой, и решение там будет аналогичным). Шрифты в Ubuntu не пострадали. Теперь попробуем, собственно говоря, воспроизвести видеоролики (с помощью VLC Player, установленного из Software Center, и предустановленного видеоплеера) и посмотреть видео из интернета (для этих целей использовался браузер Firefox).

А вот HD-видео из YouTube шло нормально - но только в разрешении 720р, а 1080р все-таки подтормаживало.

Наши тестовые видеоролики вопроизводились только в разрешении 720р, на Full HD начинались серьезные проблемы - причем, в обоих плеерах. По-видимому, полноценно задействовать аппаратное ускорение они оба не в состоянии.

Наконец, пробуем установить Windows 7 Ultimate (64-битная версия). Отличие Windows от обоих опробованных дистрибутивов Linux в том, что он не предлагает устанавливать никакие драйвера, но при этом показывает картинку в разрешении 640×480 (заметим, оба Linux сразу выдавали изображение 1920×1080!). Поэтому сразу после установки нам придется идти на сайт Zotac и скачивать там драйверы для нашей модели (благо, найти их не так сложно). После установки драйверов и решения проблемы с размером экрана пробуем воспроизводить видео. Для этого устанавливаем браузер Google Chrome. Результат нас радует: видео из YouTube воспроизводится без проблем даже в разрешении 1080р.

Для воспроизведения тестовых видеороликов ставим K-Lite Codec Pack. Результаты - следующие:

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио) Результаты воспроизведения на Zotac ZBox-AD02 (Windows 7, Windows Media Player с пакетом кодеков K-Lite)
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS видео и звук подтормаживают
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука) видео сильно подтормаживает
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип) видео и звук воспроизводятся нормально

В принципе, результат близок к Foxconn Netbox или даже чуть лучше. Но все равно мы видим, что не все оказалось гладко.

Вопросы общей производительности мы оставим за рамками данной статьи, поскольку быстродействие AMD E-350 нами было неоднократно изучено (см. статьи по ссылкам выше). Но для общей информации все же приведем скриншот с данными Индекса производительности Windows.

Как видим, с графикой здесь дело обстоит существенно лучше, чем у неттопа Foxconn, и общий результат выше, зато процессорная производительность проседает.

Blu-ray-плеер Philips BDP2600/51 и ЖК-телевизор LG 37 LK430

Для полноты картины мы решили посмотреть, как обстоят дела с воспроизведением нашего тестового набора файлов на бюджетном Blu-ray-плеере (Philips BDP2600/51) и бюджетном телевизоре Full HD (LG 37 LK430).


Как известно, все новые плееры и телевизоры оснащаются USB-входом и позволяют проигрывать медиафайлы, зачастую даже в таких чисто «компьютерных» форматах, как MKV. Но, разумеется, сам факт поддержки тех или иных форматов не означает, что все ваши фильмы и сериалы пойдут нормально. Итак, вот какие результаты с нашей тестовой подборкой показал Blu-ray-плеер (стоимостью чуть менее 3000 рублей).

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио) Результаты воспроизведения на Philips BDP2600/51
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука) видео не воспроизводится
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3 появляется сообщение Unsupported file format, при этом звук идет нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC ролик начинается и тут же вылетает
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип) видео и звук воспроизводятся нормально

Как видим, больше половины файлов из тестовой подборки плееру по тем или иным причинам оказались не по зубам. Причем дело не в контейнере (MKV) и не в разрешении как таковом (тянет / не тянет), а в других особенностях. Поэтому угадать, какое видео пойдет нормально, будет непросто. То есть велика вероятность, что вы скачаете из интернета видеофайл с совершенно неэкстремальными параметрами - но он воспроизводиться не будет. В качестве плюса отметим, что плеер корректно отображает встроенные субтитры.

И теперь аналогичной проверке подвергнем телевизор.

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио) Результаты воспроизведения на LG 37 LK430
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS видео воспроизводится нормально, звука нет (сообщение «Неподдерживаемый аудиоформат»)
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука) видео воспроизводится нормально
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3 видео и звук воспроизводятся, но видео едва заметно подтормаживает
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC появляется сообщение «Недопустимый формат»
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип) видео и звук воспроизводятся нормально

Телевизор продемонстрировал результаты немного получше, чем плеер. Только с двумя роликами у него были проблемы. Но вот субтитры он, к сожалению, не отображает.

Выводы

Какие выводы мы можем сделать из нашего исследования? Выводы напрашиваются довольно интересные, но прежде чем их озвучить, повторимся, что наше исследование ни в коей мере не претендует на универсальность. Скорее даже, это частный случай - впрочем, весьма показательный. Кроме того, нашу статью нельзя считать полноценным тестированием упомянутых в ней устройств. Мы шли даже не от устройств как таковых, а от поставленной задачи: получить возможность воспроизводить на Full HD-телевизоре медиафайлы и видео из интернета. Проще говоря, была смоделирована весьма типичная ситуация, когда человеку хочется расширить функциональность своего домашнего кинотеатра (или же только телевизора) - и он начинает искать решение этой проблемы.

Для начала стоит посмотреть, на что способен тот телевизор и/или плеер, который у вас уже есть. Если модель достаточно новая, то не исключено, что она неплохо справляется с задачей воспроизведения медиафайлов. Кроме того, многие современные телевизоры (особенно топового уровня) оснащены интернет-функциями (Philips SmartTV, Panasonic Viera Connect и т. д.). Впрочем, надо понимать, что эти функции тоже далеко не универсальны: в большинстве случаев вы можете смотреть интернет-видео только из определенных источников (скажем, YouTube), да и остальные интернет-возможности (скажем, почта и веб-серфинг) либо вовсе не представлены, либо реализованы не очень удобно.

Схожая картина и с медиафайлами. Формально все современные телевизоры поддерживают и Full HD, и самые разные файловые контейнеры и кодеки, но на практике можно столкнуться с самыми разными проблемами: видео есть, а звука нет, или же все есть, но нет субтитров…

Если вы поняли, что возможностей плеера и/или телевизора вам недостаточно, тогда стоит обратить внимание на медиаплееры и неттопы. Суммарная стоимость медиаплеера ниже, но и функциональность его у́же. Фактически, из неттопа можно сделать пусть и слабенький, но полноценный компьютер, разве что без оптического привода (хотя и эта проблема решаема подключением внешнего привода). Но ключевое слово здесь - «сделать». То есть придется немало повозиться, прежде чем вы получите то, что хотели. Как минимум, речь идет о выборе, покупке и установке винчестера, оперативной памяти и операционной системы; а как максимум - о решении всевозможных проблем с драйверами, разрешением и т. п. Конечно, нельзя сказать, что эти проблемы будут обязательно, но, например, у нас они возникли. Наконец, когда вы все настроите и перейдете к реализации основной задачи - воспроизведению видео, здесь вы тоже можете столкнуться с некоторыми сложностями. Главная из которых - задействование аппаратного ускорения. Проблемы программной поддержки форматов/контейнеров/кодеков у вас не будет - тот же VLC Player (доступный на всех основных платформах - Windows, Linux, Mac OS) практически всеядный. Но мощности процессорных ядер может оказаться недостаточно для видео высокого разрешения. Поэтому чтобы заставить Full HD-файлы корректно воспроизводиться под Linux, придется постараться (хотя я не говорю, что эта проблема не решаема). С Windows дело обстоит попроще, но и здесь не исключено, что какие-то файлы будут подтормаживать - именно из-за недостатка производительности или же не совсем корректной работы драйверов.

И в этом случае разумно обратить взор на медиаплееры под управлением ОС Android. Да, на них не построишь полноценный компьютер, а интерфейс мобильной операционной системы, установленной не на сенсорное устройство, сильно уступает по удобству и красоте не только Windows, но и практически всем современным настольным дистрибутивам Linux. Однако именно с главными задачами медиаплеер на Android справляется проще и лучше, чем все другие устройства. К тому же, в отличие от неттопов и мини-ПК, медиаплееры работают существенно более тихо, в них не забивается пыль и т. п. Но главное - они безо всяких «танцев с бубнами» справляются практически с любым видео.

Собственно говоря, рассмотренный нами медиаплеер - iconBIT Toucan Smart - как раз и продемонстрировал все эти достоинства. При этом стоимость его оказалась ниже, чем у неттопов, с которыми мы его сравнивали. Правда, сравнение было не совсем корректное, поскольку емкость памяти Toucan Smart - 4 ГБ, а в неттопы мы поставили куда более емкие винчестеры. Но даже если убрать стоимость винчестера, все равно неттопы получатся несколько дороже. На мой взгляд, главным конкурентом iconBIT Toucan Smart при решении поставленной задачи (воспроизведение медиафайлов и видео из интернета) должны быть названы даже не неттопы, а планшеты - например, iconBIT NetTAB Matrix . Как мы помним, он тоже справился без проблем со всеми файлами из нашего тестового набора. При этом у него есть большое преимущество в виде мобильности, компактности и удобства управления. А цена - лишь немногим выше. Так что логично было бы рекомендовать именно его (или аналогичные модели; например, у планшетов на Tegra 3 дело с воспроизведением видео обстоит неплохо). Но тут уже многое зависит от того, как интенсивно вы планируете использовать ваше устройство в сопряжении с телевизором. Если регулярно - то удобнее, наверное, иметь именно медиаплеер. А если такая задача встает лишь время от времени - лучше обзавестись планшетом.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: