Данных.
Достоинства и недостатки
Технология хранения данных на магнитной ленте в ходе развития вычислительной техники претерпела значительные изменения, и в разные периоды характеризовалась различными потребительскими свойствами. Использование современных стримеров имеет следующие отличительные черты.
Достоинства:
- большая ёмкость;
- низкая стоимость и широкие условия хранения информационного носителя ;
- стабильность работы;
- надёжность;
- низкое энергопотребление у ленточной библиотеки большого объёма.
Недостатки:
- низкая скорость произвольного доступа к данным из-за последовательного доступа (лента должна прокрутиться к нужному месту);
- сравнительно высокая стоимость устройства записи (стримера).
Базовые способы записи
Существует два базовых метода занесения информации на магнитную ленту в стримерах:
- линейная магнитная запись;
- наклонно-строчная магнитная запись.
Линейная магнитная запись
При использовании данного метода записи данные записываются на ленту в виде нескольких параллельных дорожек. Лента имеет возможность двигаться в обоих направлениях. Считывающая магнитная головка во время чтения неподвижна, так же, как и записывающая во время записи. По достижении конца ленты считывающая/записывающая головка сдвигается на следующую дорожку, а лента начинает двигаться в противоположном направлении. Технология, по сути, аналогична бытовому аудиомагнитофону . Возможно применение нескольких головок, которые работают с несколькими дорожками одновременно (многодорожечный стример ). В современных устройствах этот метод доминирует.
Наклонно-строчная магнитная запись («Helical Scan»)
Если используется данный метод, то блок головок записи-воспроизведения (БГЗВ) размещается на вращающемся барабане, мимо которого механизм протягивает ленту, при чтении и записи. Запись при этом ведётся в одном направлении. В зависимости от используемого формата записи лента проходит вокруг БВГ под некоторым углом, причём ось самого цилиндра БГЗВ также наклонена под небольшим углом к ленте. Лента при записи-чтении движется в одном направлении. Данный способ записи предполагает наличие наклонных дорожек на поверхности ленты. Аналогичная технология применяется в видеомагнитофонах . Наклонно-строчный метод был изобретён, чтобы добиться более высокой плотности записи, чем при линейном методе, без необходимости уменьшения зазора в головках и увеличения скорости движения ленты (однако в настоящее время эти технические ограничения преодолены и в рамках линейного метода).
История
Магнитная лента была впервые использована для записи компьютерных данных в 1951 году в компании Eckert-Mauchly Computer Corporation на ЭВМ UNIVAC I . В качестве носителя использовалась тонкая полоска металла шириной 12,65 мм, состоящая из никелированной бронзы (называемая Vicalloy). Плотность записи была 128 символов на дюйм (198 микрометров / символ) на восемь дорожек.
9-дорожечная лента
9-дорожечная лента
Широкое распространение ленточных накопителей было связано с большими ЭВМ и, в частности, мейнфреймами IBM . Начиная с представленного в 1964 году семейства IBM System/360 , в фирме IBM был принят стандарт 9-дорожечной ленты с линейной записью, который впоследствии распространился также в системах других производителей и широко использовался до 1980-х годов. В СССР этот стандарт магнитных лент абсолютно доминировал, благодаря использованию ленточных накопителей семейства ЕС ЭВМ , в том числе и в составе компьютеров других архитектур.
Аудиокассета
Аудиокассета
В домашних персональных компьютерах 1970-х и начала 1980-х годов (вплоть до середины 1990-х) в качестве основного внешнего запоминающего устройства во многих случаях использовался обычный бытовой магнитофон или, изредка, специальные устройства на его основе с автоматическим управлением (например, Commodore Datasette). Эта технология была недостаточно приспособлена для компьютерных нужд, зато была весьма дёшева и доступна для домашнего пользователя (так как сам аудиомагнитофон у многих из них уже имелся). Для промышленных ПК использовались стримеры, такие, как TEAC MT-2ST c кассетами CT-500H, CT-600H 50 и 60 Мб соответственно.
Технология DDS
Технология LTO
Картридж LTO
В настоящее время на рынке доминируют стримеры, соответствующие линейке стандартов LTO (Linear Tape-Open).
Представленный фирмой IBM стример LTO-5 TS2350 оснащён, помимо двух интерфейсов SAS, также интерфейсом Ethernet. Однако в настоящее время (июнь 2010-го) этот интерфейс не может использоваться, он объявлен зарезервированным для будущих версий прошивок .
Технология IBM 3592
В 2015 году эти же компании побили мировой рекорд по плотности записи на магнитную ленту, достигнув показателя в 123 млрд. бит на квадратный дюйм (около 19 млрд. бит на кв. см.). Таким образом, ёмкость стандартного 10-сантиметрового картриджа может достигать 220 терабайт .
В 2017 году IBM Research анонсировала очередной рекорд плотности записи - 201 гигабит на кв. дюйм (чуть больше 31 гигабита на кв. см.), доведя возможный объём картриджа до 330 терабайт
Cтраница 3
Сердечник с обмоткой устанавливается в металлическом корпусе, играющем роль магнитного экрана, и заливается смолой. В корпусе, там, где находится рабочий зазор, делается отверстие для обеспечения контакта головки и ленточного носителя записи.
Наиболее ответственной операцией является монтаж кристалла к выводам рамки. Особенность метода - возможность создания автоматизированного оборудования, которое может быстро и точно подавать, в монтажную зону кристаллы и ленточный носитель.
Для медного носителя, а также для алюминиевого при нанесении на балочные выводы слоев, смачиваемых оловянными припоями (например, Та - Ni), присоединение выводов осуществляется групповой пайкой, для чисто алюминиевых выводов - последовательной сваркой каждого вывода. Производительность операции монтажа с помощью полимерных носителей, если и уступает производительности монтажа методом перевернутого кристалла, тем не менее она в 5 - 7 раз выше, чем при обычном проволочном монтаже. При использовании ленточных носителей электрические контакты получаются прочнее в 7 - 10 раз, исключается влияние оператора, в связи с чем в 2 - 3 раза возрастает надежность операций присоединения.
Выбор полимеров для ленточных носителей достаточно широк, однако полиимид является, за исключением стоимости, наиболее подходящим материалом, так как позволяет производить операцию термокомпрессии и эвтектическую пайку кремния с золотом при температуре около 673 - 723 К, обеспечивает высокие механические свойства. При сборке дешевых схем в корпуса используется майлар или композиция поли-эфирстекловолокно. Сборка БИС и СБИС на ленточных носителях, которые прошли перед их монтажом на плату полный цикл испытаний и контрольных проверок, находит все более широкое применение не только в МЭА специального назначения, но и в аппаратуре широкого народнохозяйственного значения.
Производство массовой электронной аппаратуры автоматизируется. Это относится к производству как элементов, так и печатных узлов. В производстве применяется метод сборки ИМС на ленточном носителе с групповой приваркой выводов. Он основан на использовании рамки выводов, вытравленной из медной ленточной фольги и наносимой на перфорированную синтетическую (по-лиимидную пленку) пленку шириной 8, 16, 35 или 70 мм. Кристаллы с ИМС автоматически подаются на ленту, и выводные рамки привариваются к контактным площадкам ИМС. Таким образом достигается производительность сборки ИМС 1 - 2 тыс. в час.
Устойчивость к термоударам обусловлена близостью ТКЛР полиимидной пленки и алюминиевого основания, эластичностью пленки, компенсирующей разницу ТКЛР пленки и кремниевого кристалла. Бескорпусные БИС монтируются непосредственно на полиимидную пленку и крепятся с помощью клея МК-400. Пример знакоместа на полиимидной плате для монтажа бескорпусных БИС на ленточном носителе (см. рис. 1.20) представлен на рис. 8.89, а.
Внедрение Процесса Управления Мощностями поможет предотвратить как ненужные инвестиции, гак и проведение изменений мощностей случайным образом, так как последний аспект может особенно отрицательно сказаться на предоставлении услуг. В настоящее время стоимость ИТ складывается не столько из вложений в мощности средств ИТ, сколько из управления ими. Например, избыточное увеличение емкости дисковой памяти влияет на резервное копирование на внешний ленточный носитель, так как поиск архивируемых файлов в сети займет больше времени. Этот пример ил - пострирует важный аспект Процесса Управления Мощностями: качественное Управление Мощностями является, вероятно, наиболее важным фактором для изменения восприятия (и реального положения) ИТ-организации: не как группы, увеличивающей накладные расходы, а как поставщика услуг.
Столь большой разнобой в номенклатуре учетных единиц отрицательно сказывается на унификации учета фондов, особенно в международном масштабе. В связи с этим во всем мире интенсивно ведутся поиски унифицированных стандартных учетных единиц. Международная организация по стандартизации (ИСО) в 1974 г. предложила считать стандартизированными единицами том (для книг, брошюр, периодических изданий, рукописей), рулон (для ленточных носителей информации), физическую единицу (для плоских микроформ), а также площадь, занимаемую произведениями печати и рукописями на библиотечных полках.
При организации массивов типа RAID 1 или RAID 5 не исключается необходимость архивного хранения данных, речь идет лишь о том, что при возникновении неисправности дисков система может продолжать выполнение основных функций. Но реально во всех вариантах требуется оперативная замена неисправного элемента. Для АБИС такая оперативность, с нашей точки зрения, не столь значительна. В ГПНТБ СО РАН организована автоматизированная система архивации данных на ленточный носитель. Устройство записи - стример Ultrum 215 фирмы Hewlett Packard - обеспечивает запись на ленточные картриджи от 100 до 200 (режим сжатия) Gb. Формируемый таким образом архив, гарантирует относительно быстрое восстановление как информационных ресурсов и пользовательских данных, так и восстановление системных дисков.
Бескорпусные микросборки обычно устанавливают на теплоотво-дящее металлическое основание ячейки или индивидуальные металлические шины. Размеры плат микросборок составляют от 16X7 5 до 48X30 мм, от этих размеров зависит шаг их установки. На печатные платы (а также в микросборки и гибридные микросхемы) могут устанавливаться безвыводные керамические кристаллодержа-тели или кристаллы бескорпусных микросхем. Такие кристаллы могут поставляться на ленточных носителях, представляющих собой основание, на котором установлен герметизированный кристалл и нанесен рисунок соединений, который обеспечивает коммутацию между печатной платой и кристаллом. Перед установкой часть ленты с кристаллом и соединениями вырезают и затем устанавливают на плату. Использование ленточного носителя кристаллов значительно облегчает автоматизацию монтажа, особенно когда требуется соединение с большим числом выводов.
Надежное хранение информации - проблема, знакомая большинству современных предприятий, при разрешении которой всегда встает вопрос: как при относительно небольших затратах получить качественный результат? Хранение документации в электронном виде обеспечивает не только ее сохранность, но и беспрепятственную доступность в реальном режиме времени.
Для долговременного и надежного хранения архивной информации в электронном виде применяются различные типы носителей информации. Главное требование, предъявляемое к таким носителям, это исключение возможности физически внести изменения в архивные данные или удалить их. Информационный носитель должен обеспечивать однократную запись и при этом иметь возможность многократного считывания информации. Этим требованиям соответствует информационный носитель типа WORM – Write Once, Read Many (один раз записать, много раз считать). К другим основным требованиям, предъявляемым к информационным носителям, относятся долговечность и максимальная емкость хранения архивных данных.
Жёсткие диски.
Применение жестких дисков позволяет организовать так называемое «оперативное» хранилище архивных данных, которое предоставляет постоянный on-line доступ к архивным документам. Ядром такого хранилища является многоуровневая архитектура архивного хранения данных, в которой часто запрашиваемые архивные данные хранятся на «быстрых» жёстких дисках с внешним интерфейсом Fibre Channel (FC) или Serial Attached SCSI (SAS), а редко запрашиваемые архивные данные хранятся на «медленных» жёстких дисках с внешним интерфейсом Serial ATA (SATA) и NL-SAS.
Бытует мнение, что системы резервного копирования - это обуза для IT бюджета, а для IT подразделения, так сказать, лишняя головная боль. Но… Производители систем хранения данных (СХД) на жёстких дисках всех уровней всё-таки рекомендуют использовать в составе таких решений системы резервного копирования на ленточные носители, с помощью которых создаётся копия данных, из которой, в случае отказа в работоспособности СХД, можно будет восстановить данные.
Ленточные носители.
Основное предназначение ленточных носителей - это создание резервных копий оперативных данных (backup). На основе ленточных носителей можно также организовать архивное хранение информации. Решения на ленточных носителях предоставляют неоперативный (near-line) доступ к архивной информации. Основой такого решения является роботизированный накопитель на ленточных носителях. На сегодняшний день, объёмы хранения данных на одном ленточном носителе в формате LTO-5 составляет 1,5 ТБ (3 ТБ с возможностью компрессии данных). Поэтому системы хранения данных на ленточных носителях используются для надежного хранения информации больших объёмов архивных данных. Эти решения имеют и ряд серьезных недостатков. Ленты размагничиваются, рвутся, необходимо постоянно перематывать ленту в картриджах, на поиск конкретного файла затрачивается много времени, пока перемотается лента в картридже до нужного места, недолговечность носителя вынуждает периодически переносить данные со старой ленты на новую ленту. При организации off-line хранения, картриджи с архивными данными необходимо хранить в помещениях с определёнными требованиями к окружающей среде или в специализированных шкафах.
Оптические носители.
Для организации долговременного хранения архивных данных необходимо использовать накопители на оптических дисках. Такие накопители обеспечивают выполнение всех требований, предъявляемых к архивному хранилищу и хранению архивных данных. Высокая надежность, длительные сроки хранения архивных данных, бесконтактная работа с носителями, аутентичность и неизменяемость архивных данных, быстрый произвольный доступ к архивным данным, высокая емкость оптических носителей, организация off-line хранения архивных данных являются важными параметрами при выборе в пользу оптических носителей.
На сегодняшний день самым популярным форматом записи на оптический носитель является Blu-ray формат, который обеспечивает высокую плотность архивирования до 100 ГБ на каждый оптический носитель. Поддержка WORM на аппаратном уровне позволяет хранить, записанные на оптические носители, архивные данные, которые впоследствии невозможно удалить или изменить. А «открытый» формат записи типа UDF позволяет считывать архивную информацию в любом устройстве, которое поддерживает работу с такими оптическими носителями. Основная задача - хранить редко запрашиваемые и не изменяемые архивные данные. Практика показывает, что объём таких данных составляет около 80% всего объёма данных, хранящихся на оперативном (on-line) хранилище. При этом, 20% этих архивных данных никогда не будут востребованы. Отправляя такие данные в архивное хранилище на основе оптических носителей, Заказчик может освободить до 80% объёма хранения на оперативном (on-line) хранилище, что повлечёт за собой уменьшение объёмов и размеров «окна» резервного копирования.
Решения на оптических носителях предоставляют неоперативный (near-line) доступ к архивной информации. Объём хранения архивных данных в накопителе на оптических носителях и количество считывающих устройств определяется согласно техническому заданию. Поддерживаются различные типы построения архивных решений, вплоть до «зеркалирования» архивных данных между территориально распределёнными накопителями на оптических носителях. Бесконтактная работа с оптическими носителями позволяет исключить возможность повреждения рабочих поверхностей оптических носителей. Обеспечивается обратная совместимость с предыдущими типами оптических носителей типа CD\DVD. При организации архивного хранения данных на основе накопителе на оптических носителях не требуется создавать резервные копии этих данных.
Преимущества и недостатки
Жёсткие диски
- Оперативный доступ к архивной информации
- Произвольный доступ к архивной информации
- Популярность решения
- Высокое энергопотребление
- Дороговизна решения
- Требуется создавать резервные копии архивных данных
- Минимальные «сроки» жизни (максимум 3 года)
- При выходе из строя механической части жёсткого диска, данные восстановить практически невозможно
- Не предназначены для организации off-line хранения
Ленточные носители
- Большие объёмы хранения архивных данных
- Высокая скорость записи информации на ленточные носители
- Низкое энергопотребление
- Высокая совокупная стоимость владения
- Минимальные «сроки» жизни (в среднем до 5 лет)
- «Закрытый» формат записи информации на ленточные носители
- Низкое время доступа на чтение (минимум 5 мин)
- Потеря информации при воздействии электромагнитного излучения
- Возможность механического повреждения (разрыв ленты)
Оптические носители
- Энергонезависимость оптических носителей
- Срок хранения архивной информации от 50 лет
- Поддержка функции WORM на аппаратном уровне (неизменяемость архивных данных)
- Возможность организации off-line хранения архивных данных
- «Открытый» формат записи (UDF) на оптические носители
- Низкая совокупная стоимость владения
- Низкое потребление электроэнергии
Заключение
Большинство специалистов в сфере построения архивных решений сходятся во мнении, что для архивного хранения информации с возможностью оперативного доступа к ней лучше всего применять многоуровневую структуру архивного хранения данных. Основным критерием в выборе решения должна быть не дешевизна, а механизм сохранения и защиты архивных данных, который реализован в этом решении. Перед тем, как сделать окончательный выбор, необходимо проверить всё оборудование и программное обеспечение на совместимость.
Компании-производители ленточных накопителей выбрали агрессивное направление на установление рекорда в предложениях своей новой технологии. Такие компаании, как BDT, Crossroads Systems, FujiFilm, HP, IBM, Imation, Iron Mountain, Oracle, Overland Storage, Quantum, Spectra Logic иTandberg Data объединены одним лозунгом "лента - это не так уж плохо", который уже перерос в "лента лучше, чем диск".
Дрю Робб, независимый писатель, специализирующийся в области технологий и техники, провел исследование в области и выяснил, почему они не только не умерли, а, наоборот, все больше процветают. В настоящее время писатель живет в Калифорнии, хотя родом из Шотландии, где получил степень в области геологии и географии в университете Strathclyde. Он является автором "Управление серверными дисками в среде Windows".
1. Стоимость владения
По словам аналитиков, во многих приложениях ленточные накопители дешевле, нежели дисковые. Дэви Рейн (David Reine) из Clipper Group обнаружил, что лента стоит на 15% меньше, чем SATA-диски для долговременного хранения больших объемов данных. А Фред Мур (Fred Moore) из Horison Information Strategies говорит, что один администратор в среднем способен обслуживать дисковю систему хранения до 100 терабайт, аленточных - до нескольких петабайт данных. Таким образом, ленточная система хранения, из-за легкости в управлении, требует меньших расходов на персонал.
2. Надежность
Внутренние исследования Национального Научно-вычислительного центра энергетических исследований (NERSC) показали, что ленточные носители до четырех порядков более надежны, чем диск SATA. Ленточная автоматизированная система имеет уровень надежности более чем в пять девяток (99,999%).
"В 100 раз вероятнее, что вы потеряете данные с диска, чем с накопителя на магнитной ленте и в 1000 раз вероятнее, чем, если данные хранятся на жестком диске или ", - заявил аналитик Кертис Престон (Curtis Preston)
3. Мощность
Пока большинство взбудоражено размерами SATA-дисками, вмещающими до 4 ТБ, никто замечает, что самый большой ленточный картридж имеет объем в 5 ТБ и в планах расширение этого объема. Например, .
4. Постоянные инновации
Ленточные системы с каждым годом все активнее внедряются в инновационные программные и аппаратные решения. Например, линейная файловая система LTFS позволяет использовать ленту в качестве NAS-хранилища . По сути, такая система является ленточной NAS.
Еще одним недавним нововведением является использование ленты в качестве постоянно используемого, активного накопителя, а не хранилища неиспользуемых, архивных данных. Он содержит сведения, которые должны быть быстро и легко доступны пользователям в любой момент. Например, в NERSC работает суперкомпьютер, который является одним из 10 крупнейших в мире и имеет 150000 ядер. Его системы хранения накапливают от 20 до 40 ТБ в день, которые регулярно сбрасываются на ленточную систему с объемом около 20 петабайт.
С лентой вы можете потерять один или два файла из большого количества петабайт, в то время как на диске, при возникновении проблем, вы потеряете все.
5. Специально для Big Data
Популярным заблуждением является то, что лента используется только для резервного копирования, а диски для всего остального. Так было до 2009 года. Для доступа к большим количествам хранимых данных роль ленточных накопителей в Big Data, "облаках", HPC и IT-операциях значительно расширяется. Новые решения в проверке целостности данных, усовершенствованные файловые системы и современные интерфейсы позволяют ленте вмещать очень большие объемы данных.
"Исследование способов развертывания инфраструктур для Big Data показало, что 35% респондентов уже используют такое оборудование как часть системы хранения данных" - комментирует Эддисон Снелл (Addison Snell) из Intersect360 Research.
6. Экспансия ленточных технологий
По мнению ESG, на рынке средних предприятий ожидается рост использования стримеров на 45% в год вплоть до 2015 года.
IDC оценили этот рынок в 2011 году более чем на $2,2 млрд. Эта сумма не включает в себя программное обеспечение.
7. Ленту используют лучшие высокотехнологичные компании
Империя National Geographic, один из лидеров в средствах массовой информации и трансляции является активным пользователем ленточных систем хранения.
"Лента является краеугольным камнем в сегменте архивации данных нашей IT-инфраструктуры", - отметил представитель National Geographic Кайл Кнэк (Kyle Knack). "Мы можем втиснуть многие петабайты в пару стоек, что обеспечивает огромную экономию средств. Кроме того, растет экономия энергопотребления и охлаждения"
8. Лента в облаке
Некоторые считают, что лента может положить конец облачным технологиям. Однако, напротив, это может стать началом революционных инноваций.
"Лента имеет большое будущее в облаке" - заявил Рич Гадомски (Rich Gadomski) из Fujifilm. Его компания только что выпустила облачный архив под названием Permivault. Он использует небольшое количество дискового кэша для устранения задержки при поиске информации и работает по технологии Crossroads.
"Мы комбинируем диски и ленты для повышения производительности и надежности, а также для снижения стоимости", - говорит Гадомски. "Использование ленты всегда намного дешевле, чем вращающийся диск."
9. Плотность
Гадомски утверждает, что плотность данных на ленточных накопителях увеличивается примерно на 50% в год, по сравнению с 20% ростом для дисковых систем хранения.
10. Традиционность ленты
Между тем, многие организации продолжают использовать ленту только для резервного копирования и аварийного восстановления. Gartner Group выяснила, что 78% корпоративных пользователей используют резервное копирование на ленту, которое может осуществляться по-разному: либо сразу на ленту, либо в рамках решения диск-лента (D2T) или диск-диск-лента (D2D2T)
Консалтинговая группа Santa Clara выяснила, что в первом квартале 2012 года объем ленточного хранения впервые превысил 5000 Петабайт. За весь 2011 г. значение этого показателя превысило 18000 ПБ. В целом, на ленту переносится данных на 10% больше, чем на диск.
Похоже, самые плохие предсказания сегодня становятся реальностью: для многих пользователей резервирование данных уже играет не столь важную роль. С одной стороны, присутствующие на рынке решения часто бывают слишком дороги - по крайней мере, на первый взгляд. С другой стороны, повсеместное распространение массивов RAID на серверах даёт обманчивое чувство безопасности. Итог бывает плачевен: череда ошибок - и данные потеряны.
Цель резервирования заключается в защите данных и системы от целого ряда потенциальных бедствий. Среди них отметим программные ошибки, атаки хакеров, вирусы, аппаратные сбои или многие другие сценарии страшного сна.
Иногда банальное выключение энергии или перепад напряжения в цепи способны мгновенно уничтожить самый мощный массив RAID.
Однако не следует забывать, что наиболее частая причина потери данных кроется в неправильных действиях самого пользователя. К примеру, случайное удаление ненужных, на первый взгляд, данных может быть замечено только через несколько дней или недель - и тогда бывает уже слишком поздно пытаться что-либо восстанавливать.
Для эффективного противостояния всем этим рискам пользователям (и администраторам) следует серьёзно подходить к резервированию данных. Жизненно важную информацию следует хранить на нескольких системах и лучше - в разных зданиях. Такой подход позволяет предусмотреть даже стихийные бедствия вроде пожара или наводнения.
Разные подходы
Если массивы данных у вас не превышают 4,7 Гбайт, то вы можете использовать перезаписываемые DVD+RW или защищённые DVD-RAM. Если же нужны носители больших объёмов, то единственным выбором остаются жёсткие диски и стримеры, которые способны справиться с объёмами в сотни гигабайт. Однако жёсткие диски слишком тяжелы для частого использования и слишком чувствительны к физическим воздействиям (к падению на землю, ударам и т.д.). С другой стороны, жёсткие диски обладают высокой скоростью передачи.
Собственно, поэтому продуманная стратегия резервирования данных по-прежнему опирается на ленточные приводы. По крайней мере, один раз в неделю необходимо делать резервирование на ленту и хранить её в домашнем сейфе или даже в банковской ячейке. Также не следует использовать ленты чаще, чем рекомендует производитель.
Цель подобного подхода заключается не только в резервировании существующих данных, но и в создании слепка рабочей системы. В результате, пользователь всегда сможет откатиться назад или использовать слепок как эталон, если данные были модифицированы.
На рынке присутствует множество стандартов систем хранения, от "крохотных" до "просто огромных" - всё зависит от ваших потребностей. Посмотрите на разнообразие форматов и технологий: QIC, Travan, 8 mm, Mammoth, AIT, DLT, SDLT, ADR, LTO и VXA. Но не переживайте. Мы обсудим все форматы и поможем найти подходящее решение для вашего случая.
Работает ли аварийное восстановление данных на самом деле?
Какой смысл в ежедневном резервировании данных на протяжении нескольких месяцев, если вы их не сможете полностью восстановить в случае аварии? Правило любой системы безопасности гласит: всегда проводите учебные тревоги, чтобы "пожар" не застал вас врасплох. Будет ли работать массив RAID 5 так, как должен? Уберите жёсткий диск из массива и проверьте сохранность данных после процесса реконструкции. То же самое относится и к решениям на стримерах: проведите тест и полностью восстановите данные - получите ли вы желаемый результат?
Учитывая современные сложные программы резервирования, необходимо проверить полное восстановление компьютера, включая операционную систему. Помните, что резервирование только тогда имеет смысл, когда оно позволяет надёжно выполнить восстановление данных.
Вчера и сегодня: кассета SLR75 по сравнению с Mini-QIC80. Подобный размер кассеты SLR обусловлен, по большей части, длиной плёнки, которая может изменяться от 94 до 351 метра.
Спиральная развёртка позволяет наиболее оптимально использовать имеющееся "пространство", однако она медленнее работает и больше подвержена дефектам, чем линейные варианты. Источник: Exabyte.
В целом, существует два способа записи на магнитную ленту: линейный, при котором данные записываются от начала плёнки до её конца, или диагональный способ - так называемая "спиральная развёртка". В любом случае на ленту записываются несколько параллельных дорожек, чтобы наиболее полно использовать имеющуюся пропускную способность.
Спиральная развёртка пришла в стримеры из мира видеомагнитофонов и используется, чаще всего, в системах DAT, AIT и VXA. Поскольку постоянную скорость чтения или записи обеспечить практически невозможно, устройства со спиральной развёрткой намного медленнее своих линейных собратьев (из-за непрерывной синхронизации с меняющимися потоками данных). Но зато они могут более эффективно использовать доступное пространство ленты, что приводит к большей ёмкости данных у устройств со спиральной развёрткой.
Наподобие систем VHS, лента выходит из кассеты и натягивается вокруг шпинделя, на котором размещаются головки чтения и записи. Вполне естественно, что эта процедура оказывает механическое воздействие на ленту - причём большее, чем в устройствах линейной записи, где лента намертво "сидит" в кассете.
Программа Retrospect от Dantz даёт слишком оптимистичные показатели.
При выборе стримера следует очень и очень внимательно присмотреться к ёмкости кассет, поскольку производители часто оценивают свои решения с учётом сжатия 2:1. Иногда они могут завысить коэффициент сжатия даже до 2,5:1. Однако следует помнить, что подобную степень сжатия можно получить только на хорошо пакуемых данных: офисных документах, базах данных или исходных текстов программы. Чем больше мультимедийных файлов вы будете резервировать, тем меньше будет общий коэффициент сжатия.
Уже запакованные файлы JPG или MPEG вряд ли можно сжать ещё сильнее, в отличие от картинок TIF или файлов WAV. Если вы сомневаетесь, всегда следует учитывать меньшую физическую ёмкость.
|
|||
|
| |||
