Умные часы Asus. Обзор Владельцы iPhone, внимание. Asus ZenWatch Электронные часы андроид для асус

Первые круглые часы компании на Android Wear

Операционная система Android Wear переживает не лучшие времена. Lenovo от выпуска линейки Moto 360; LG, Huawei и Sony уже больше года не анонсировали никаких новинок на этой ОС и явно охладели к рынку умных часов... Вдобавок к этому, Google на полгода отложил выход долгожданной второй версии Android Wear. Картина была бы совсем критической, если бы не Asus, на IFA 2016 ZenWatch 3 и ближе к концу года выпустившая их в продажу.

Если в предыдущем поколении — ZenWatch 2 — производитель делал ставку на доступность (официальная цена младшей модели составляла всего 15 тысяч рублей в российской рознице), то в новой модели было решено найти баланс между ценой и стилем. Впервые в линейке экран и корпус часов стали круглыми, а ценник ощутимо вырос.

Но, однако стоимость гаджета все равно осталась ниже Moto 360 второго поколения, Samsung Gear S3 и Huawei Watch . А следовательно, те, кто хотели получить максимально эффектный внешний вид умных часов за минимальные средства, теперь должны обратить пристальное внимание на Asus ZenWatch 3.

Мы получили новинку на тестирование и решили подробно изучить.

Давайте взглянем на ее спецификации.

Технические характеристики Asus ZenWatch 3 (WI503Q)

• SoC Qualcomm Snapdragon Wear 2100, 4 ядра @1,2 ГГц
• Сенсорный дисплей 1,39″ AMOLED, 400×400 (407 ppi) со стеклом Gorilla Glass 3
• Оперативная память (RAM) 512 МБ, внутренняя память 4 ГБ
• Bluetooth 4.2 LE, Wi-Fi
• Два микрофона
• Гироскоп, акселерометр, датчик освещения
• Литий-полимерный аккумулятор 340 мА·ч
• Операционная система Android Wear
• Совместимость с устройствами под управлением Android 4.3 и новее / iOS 8.2
• Соответствие стандарту защиты IP67
• Съемный ремешок из натуральной кожи (ширина — 20 мм)
• Размеры ∅45×9,95 мм
• Масса (с ремешком) 59 г

* по информации производителя

По характеристикам видно, что у экрана Asus ZenWatch 3 самая высокая плотность пикселей, а кроме того, толщина корпуса — меньше, чем у всех конкурентов. Однако емкость батареи — далеко не рекордная, отсутствует GPS и серьезная водозащита, которые есть у Apple Watch Series 2, а также нет выбора ремешков.

Теперь давайте перейдем непосредственно к тестированию.

Комплектация

Претензия на высокий стиль и роскошь читается уже в упаковке. Часы поставляются в эффектном темно-синем боксе кубической формы.

Внутри — блок питания, зарядный кабель USB с магнитным крэдлом и краткая инструкция. Пожалуй, для флагманского устройства здесь не хватает каких-нибудь аксессуаров или особенно изысканного оформления внутреннего пространства коробки, но, видимо, именно на этом компания Asus решила сэкономить.

О питании стоит сказать особо. Для подзарядки надо подцепить круглый крэдл к тыльной стороне корпуса часов, добившись совпадения контактов. Это не модная индуктивная зарядка, как у Apple или Samsung, но зато она поддерживает функцию быстрой зарядки, работу которой мы детально протестируем далее.

Поскольку у нас на тестировании был сэмпл, а не коммерческий экземпляр, зарядный блок здесь с штекером американского стандарта. Естественно, официально продающиеся в России экземпляры — с более привычной для нас вилкой. Отметим также, что сам кабель — плоский.

Дизайн

Внешний вид — один из главных плюсов устройства. Как уже было отмечено, Asus впервые выпускает круглые умные часы. Вдобавок к этому, корпус и кнопки сделаны из нержавеющей стали, а ремешок — из итальянской кожи с прострочкой.

Важный момент: корпус часов не кажется толстым. Нет ощущения громоздкости, как в случае с Samsung Gear S3 или LG Watch Urbane.

Отчасти, видимо, благодаря скруглению ребра корпуса. Отчасти — вследствие утопленности экрана в корпус, из-за чего кажется, что в целом конструкция не такая массивная. Правда, здесь стоит оговориться. Asus в описании часов утверждает, что использует стекло 2,5D. Возможно, формально так оно и есть, но мы привыкли, что этим термином обозначается экран со скруглением самого стекла, а не корпуса. Здесь же стекло прямое.

Еще одна деталь, которую стоит отметить — золотистый ободок вокруг экрана. Благодаря ему внешний вид становится еще более эффектным.

Кнопки управления на часах расположены справа. Причем, их три: верхняя — программируемая, ее можно назначить на любимые приложения, центральная — «Домой», а нижняя — запуск режима энергосбережения.

В повседневной жизни вы вряд ли будете сколько-нибудь активно использовать все три кнопки, поэтому сложно отделаться от мысли, что их предназначение — в большей степени декоративное, чем функциональное. Однако возможно, это и не плохо. По крайней мере, их симметричное расположение и яркий внешний вид придают изюминку округлым очертаниям часов. Кнопки нажимаются очень туго, но в этом есть своя прелесть.

Еще одна деталь: на тыльной стороне нет датчика сердечного ритма. В отличие от конкурентов, Asus считает, что это ни к чему. Хотя, скажем, в модели VivoWatch эта возможность реализована весьма удачно.

В числе других показательных деталей — крупные петли, ориентированные вниз (под углом к корпусу).

Половинки ремешка крепятся к ней с помощью спицы, вдетой в кожу. И хотя сами ремешки съемные, но найти им замену у сторонних производителей будет непросто. А найти в продаже фирменные ремешки нам не удалось.

Да и выбор вариантов при покупке невелик: бежевый или темно-коричневый. Вдобавок к этому, в новой модели компания Asus вовсе отказалась от силиконовых и металлических ремешков. Сложно понять логику этого решения, однако если оценивать тот ремешок, который поставляется с часами, то стоит признать его очень удачным.

Он выполнен из натуральной кожи средней жесткости (скорее даже, мягкой), с прострочкой, застежка — традиционная стальная. Отверстий на ремешке достаточно для того, чтобы плотно зафиксировать часы на взрослой руке любого размера.

Резюмируя наши впечатления, отметим, что внешний вид Asus ZenWatch 3 нам кажется одним из лучших среди часов на Android Wear. Плюсы дизайна — круглый экран, отсутствие громоздкости, благородные и качественные материалы (корпус целиком из нержавеющей стали, ремешок — из натуральной кожи), удачное решение с золотистым безелем и немного утопленным в корпус экраном. Из минусов можно назвать отсутствие датчика сердечного ритма и невозможность выбора ремешков (за исключением одного из двух цветов). Впрочем, это не настолько существенные моменты, чтобы из-за них сильно корректировать оценку модели в целом.

Экран

Часы оснащены цветным сенсорным круглым AMOLED-экраном, причем с весьма высокой плотностью пикселей: 407 ppi. На данный момент это рекорд среди часов на Android Wear. Такое же разрешение (400×400) — и у Huawei Watch, но у китайского гаджета чуть больше экран, поэтому плотность точек получается чуть ниже. Еще один важный аспект: как и у Huawei Watch, у Asus ZenWatch 3 нет мертвой зоны внизу. То есть вся площадь экрана — полезная.

Редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев провел подробное тестирование экрана. Его экспертиза — ниже.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 2013. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность:

Экран у Asus ZenWatch 3 немного светлее (яркость по фотографиям 122 против 110 у Nexus 7). Заметим, что от ярких объектов, отражающихся в экране, есть помимо основного отражения некое фантомное увеличенное. Двоение отражения слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. При выводе белого поля во весь экран максимальное значение (5 по шкале) яркости составило около 330 кд/м², минимальное (1 по шкале) — 45 кд/м². Учитывая хорошие антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения читаемость экрана должна оставаться на более-менее приемлемом уровне. Можно включить автоматическую регулировку яркости по датчику освещенности, который предположительно находится под экраном. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 9 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 330 кд/м² (до максимума — так и нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно. На графиках зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для высокой, средней и минимальной яркости можно увидеть значимую модуляцию:

Частота модуляции равна примерно 235 Гц. Частота не очень высокая, поэтому наличие модуляции можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. Впрочем, в случае часов вряд ли такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но синих субпикселей в два раза меньше, что подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 4 красных (2 целых и 4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков:

Соответственно охват заметно шире sRGB, и никаких попыток его уменьшить не наблюдается:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств с экранами sRGB, выглядят неестественно насыщенными:

Обратите внимание на помидоры и оттенок лица девушки. Цветовая температура белого и серого поля равна примерно 7000 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — 3,4 и 0,1 единиц, соответственно. Цветовой баланс приемлемый. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется отличными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с экранами на ЖК-матрицах. В целом качество экрана можно считать достаточно высоким.

Операционная система и ПО

Как мы уже неоднократно отмечали, на всех существующих умных часах с Android Wear операционная система работает одинаково и доступна в последней версии. Asus ZenWatch 3 — не исключение. Правда, совсем скоро должна выйти вторая версия ОС, и судя по имеющейся информации о совместимости, самые первые часы на Android Wear (Moto 360 первого поколения, LG G Watch и некоторые другие модели) обновления не получат. А Asus ZenWatch 3, разумеется, получат. Но пока довольствуемся тем, что есть.

Смартфонное приложение традиционно минималистично (как в версии для iOS, скриншоты которой вы видите над этим абзацем, так и в версии для Android — ниже). Никаких сюрпризов здесь нет: только выбор циферблатов (довольно обширный, в том числе включающий и эксклюзивные циферблаты для часов Asus) и базовые настройки. Но уже традиционно Asus предлагает целый ряд дополнительных приложений: ZenWatch Manager, FaceDesigner, Remote Camera...

Мы о них подробно рассказывали в обзоре Asus ZenWatch 2 , поэтому здесь повторяться не будем. Однако наряду уже известными нам приложениями появилось и кое-что новое: Asus ZenFit. По умолчанию верхняя кнопка запуска настроена именно на ZenFit.

Это простенькое фитнес-приложение, которое на часах позволяет запустить тренировку и посмотреть свои результаты по количеству шагов, пройденному расстоянию и потраченным калориям, а на смартфоне — еще и измерить пульс с помощью тыловой камеры.

Производительность и автономная работа

В новых часах установлена SoC Qualcomm Snapdragon 2100 — первая однокристальная система, разработанная Qualcomm специально для умных часов. Напомним, раньше большинство моделей на Android Wear использовали Snapdragon 400. И вот, Asus ZenWatch 3 стала первым продуктом на новой SoC. Правда, основные параметры (количество ядер и их максимальная частота) Snapdragon 400 и Snapdragon 2100 идентичны, из чего можно сделать вывод, что, фактически, Snapdragon 2100 — просто немного видеоизмененная Snapdragon 400.

Понятно, что почувствовать какие-то отличия в производительности на часах проблематично — модели на Snapdragon 400 тоже не тормозили, а больше здесь ничего и не требуется. Другое дело — автономная работа. Производитель утверждает, что ее продолжительность должна быть на 25% больше, чем в случае с Snapdragon 400. Возможно, гипотетически, так и должно было бы быть, и в будущих версиях прошивок мы это заметим. Но пока продолжительность автономной работы — пожалуй, самая слабая сторона модели. Всего чуть более суток часы могут проработать при среднеактивном использовании (то есть уведомления включены, время мы периодически смотрим, но Google Now не пользуемся и какими-либо приложениями — тоже).

Если включить энергосберегающий режим, отключающий все сетевые интерфейсы и, фактически, превращающий Asus ZenWatch 3 в обычные часы со встроенным шагомером, то получим полтора-два дня, но очевидно, что сколько-нибудь продолжительное время такой режим использовать вряд ли целесообразно.

Проще говоря, если вы планируете носить часы постоянно, то заряжать их придется каждую ночь.

Впрочем, есть и хорошая новость. Поддержка быстрой зарядки — это не маркетинговая уловка, а реально работающая опция. При использовании фирменного зарядного устройства часы полностью заряжаются менее чем за час. За 15 минут нам удалось их зарядить на 53% — чуть меньше обещанных 60%, но тоже очень неплохо. А за полчаса часы заряжаются на 71%. В общем, если вы утром собираетесь на работу и понимаете, что забыли поставить часы на зарядку на ночь, достаточно подсоединить их к питанию всего на полчаса, чтобы хватило до вечера. И это большой плюс. Главное — в принципе не забыть это сделать:)

Выводы

Новинки на Android Wear в последнее время столь редки, что сам факт появления таких часов уже радует. Но даже не учитывая это обстоятельство, нельзя не признать, что модель получилась весьма удачной. У нее прекрасный дизайн, круглый экран без мертвых зон и вполне приемлемая стоимость. Официальная российская цена составляет 21 тысячу рублей, и это дешевле, чем Huawei Watch или Samsung Gear S3.

Конечно, нас немного смущает ситуация с автономной работой, но хочется верить, что она будет исправлена с выходом Android Wear 2. В конце концов, это первые часы, оснащенные SoC Qualcomm, разработанной специально для умных часов, поэтому теоретически здесь все должно быть лучше с автономностью, чем у моделей на других SoC, а под Snapdragon Wear 2100 операционную систему просто не успели оптимизировать. Отсюда и проблемы.

Ну и главное: операционная система Android Wear сейчас находится «на распутье», и не совсем понятно, что с ней будет дальше: пока сколько-нибудь массовыми продукты на этой ОС не стали. Возможно, ситуация улучшится после выхода второй версии Android Wear, анонсированной 8 февраля. К слову, Asus ZenWatch 3 будут поддерживать Android Wear 2, так что их можно смело покупать. Пока же весь рынок часов на Android Wear выглядит полуживым — вроде и не успехов особых нет, но и говорить о неудаче проекта преждевременно.

Поэтому, в конечном счете, приобретение часов на Android Wear зависит от того, как лично вы оцениваете перспективы этой ОС. И если положительно, то лучшего варианта, чем Asus ZenWatch 3, сейчас, пожалуй, не найти. Разве что если ставить перед собой цель сэкономить, и тогда имеет смысл посмотреть на ZenWatch 2. Но с точки зрения стиля новинка, безусловно, интереснее.

Производители умных часов довольно быстро столкнулись со странным парадоксом. Потенциальных покупателей ум, конечно, очень волновал. Но еще больше волновали их моменты, характерные для часов традиционных: престижность марки, качество материалов, сочетание с одеждой и т.д. То есть часы, обретя начинку смартфона, не перестали быть аксессуаром. И тут всем очень здорово подсуропила Apple со своими Часами. На стороне компании оказались те самые престижность марки и тщательность отбора материалов, а от обилия ремешков и браслетов просто рябит в глазах. Боюсь, если бы Apple Watch работали со смартфонами на Android, простора для маневра у остальных производителей не осталось бы почти никакого…

Но, к счастью для многих, Apple пока возделывает только собственную платформу. Долго ли она будет заниматься самоограничением – не знаю. Но напомню, что когда-то и плееры iPod работали только с компьютерами Mac. Нет, я не идеализирую Apple, и часы Watch ничем не отличаются от лучших моделей на Tizen и Android Wear (а в чем-то и уступают им). Но подход Apple «умные часы = аксессуар» определенно более близок сердцу обычного человека. А их, обычных, гораздо больше, чем техноманьяков.

К чему я это все? Да к тому, что в ASUS тоже работают очень неглупые люди. И новое поколение часов ZenWatch 3 сделали так круто, что сразу и не отличишь от дорогой механики.

В первых двух поколениях в ASUS экспериментировали с прямоугольными формами. Я писал о них и . Если кратко – эксперименты были удачными, а второе поколение и вовсе было самым дешевым представителем семейства часов на Android Wear (от 165 долларов). Но все же перепутать ZenWatch и ZenWatch 2 с “просто часами” было невозможно. А вот ZenWatch 3 – запросто.

Новая модель изготавливается в трех корпусах – «металл», «серебро» и «розовое золото». Мне для опытов выдали «металл», причем по-английски эта версия называется гораздо круче – Gunmetal. Корпус сделан из нержавеющей стали марки 316L. Ее обычно используют в ювелирной и медицинской промышленности – для изготовления, соответственно, украшений и хирургических инструментов. То есть прочность, стойкость к коррозии и окислению – вот это все. В шлифованном виде такая сталь на глаз неотличима от белого золота. У версии Gunmetal присутствует черное анодирование, также выглядящее весьма солидно. Золотой обод вокруг циферблата лично у меня вызывает ассоциации с часами марки Movado, хотя, конечно, не они первые это придумали, и не они последние использовали. Круглый корпус сверху и снизу обрамляют композитные крепления для ремешка. Последний выполнен из кожи, «обработанной по традиционной итальянской технологии». Хорошая новость – ремешок действительно очень хорош, отлично выглядит и удобно сидит на руке. Плохая – он имеет проприетарный дизайн, и, при выходе из строя, вам придется покупать новый у ASUS или добрых китайцев на eBay (если подсуетятся, пока предложений нет).

Тыльная часть корпуса, когда б не разъем для зарядки, тоже максимально напоминала бы обычные часы. Да, оптического датчика, замеряющего пульс, в часах нет, и частоту биения сердца часы не определяют. С учетом весьма сомнительной точности датчиков такого рода, не очень-то и жаль.

В остальном электронная начинка очень даже достойная. Работают часы на SoC Qualcomm Snapdragon Wear 2100, у них 512 Мбайт оперативной памяти и 4 Гбайт набортной. Использована AMOLED-матрица с разрешением 400х400 точек, что немного выше среднего уровня (для сравнения, у Moto 360 v2 360х325). Никаких странных черных зон на экране нет, изображение занимает всю поверхность, и качество картинки, как можно догадаться, отменное. С учетом того, что сейчас большинство циферблатов показывают цветное изображение и в режиме ожидания, со стороны не сразу поймешь – умные это часы или обычные. Стекло имеет покрытие Corning Gorilla, что должно спасти от случайных царапин. А грохнуть экран на часах довольно затруднительно в силу их малого веса.

Вы спросите – а зачем целых три кнопки? Ну, во-первых, это красиво. И во-вторых тоже. Мне кажется, именно для сходства с настоящим хронометром кнопки и добавили, потому что на практике вполне достаточно одной. А так верхняя кнопка предназначена для запуска любимого приложения (по выбору), средняя – обычная для всех часов на Android Wear, а нижняя включает энергосберегающий режим. В общем, да. Для красоты они.

Емкость аккумулятора 340 мАч. В обычном режиме к вечеру остается примерно 65% заряда, и, в принципе, есть шанс, что часы дотянут и до вечера второго дня. Но я имею привычку заряжать гаджеты каждый вечер, поэтому, врать не буду, не проверял. К сожалению, ASUS снова не стала делать зарядку беспроводной, и нас встречает пусть и довольно удобный на фоне собратьев, но все же требующий определенной ловкости кружочек с контактной площадкой. В отличие от зарядок Moto и Samsung, кружочек проприетарный. Сломаете/потеряется – обращайтесь за новым в ASUS. Проприетарный интерфейс позволил обеспечить ускоренную зарядку (с 0 до 60% за 15 минут), но все же возможность просто положить часы на зарядную подставку, не следя за положением контактов, гораздо удобнее.

В часах есть динамик и микрофон, так что их вполне можно использовать в качестве беспроводной гарнитуры. А вот собственного GPS-приемника нет, не поставили. Предусмотрена защита от влаги по стандарту IP67. В море купаться не стоит, но душ и пресноводный бассейн часы выдержат. Хотя, честно говоря, за ремешок я бы не ручался. Кожа не любит купаться.

В ASUS ZenWatch 3 предустановлено больше 50 циферблатов, половину из которых можно еще и подстраивать под себя. Некоторые из них мне понравились, некоторые – не очень. В целом же количество предустановленных циферблатов нельзя считать ни преимуществом, ни недостатком, потому что в Google Play их просто запредельное количество, и вы обязательно подберете вариант по вкусу. Жаль только, что в Google так пристально следят за копирайтами, и на Android Wear нет клонов «Командирских» и других советских часов, как на .

Ну и о самой операционной системе. Google задерживает обновление до Wear 2.0 для большинства производителей, но оно обязательно будет. Пока же можно пользоваться Wear 1.6, это очень удобная операционка.

Итого

Часы у ASUS получаются все лучше и лучше. В третьей серии отлично подобраны материалы, качество изготовления на высоте, а дизайн ушел в сторону строгой классики, что можно только приветствовать. В конце концов, молодежных smart watch много, а для серьезных состоятельных парней – по пальцам пересчитать.

С учетом сказанного, цена у новых часов вполне разумная. В Штатах это 229 долларов плюс налоги, у нас официальный ценник 21990 рублей, но можно найти на пару тысяч дешевле. Для сравнения, столько же стоят уже снятые с производства Moto 360 второго поколения, которые выглядят заметно проще (хотя там есть датчик пульса). Huawei Watch тоже выглядят неплохо (и там есть пульсометр), однако платформа более старая и аккумулятор послабее. То есть это не дешево-дешево, как было с ZenWatch 2, но, что называется, «в рынке». В конце концов, даже механические часы такого качества редко стоят дешевле. А тут – умные!

Я недавно купил специальную «приставку» для обычных часов под названием Chronos, которая превращает их в почти умные. Уж очень скучал по классическому дизайну. Никак не попробую, руки не доходят. Но если у вас нет коллекции механики, и вообще не очень тянет на эксперименты, у ASUS уже имеется готовый вариант с абсолютно классическим дизайном. Примерьте при случае.

Тайваньский производитель электроники Asus является одним из главных законодателей мод на рынке умных часов практически с самого момента его зарождения. Можно без преувеличения сказать, что именно благодаря этой компании данные носимые устройства из нишевого продукта превратились в один из самых востребованных гаджетов наряду со смартфонами и планшетами.

В чем причина такой популярности? Смарт часы Asus первыми стали не только функциональным, но и стильным аксессуаром. В последствие дизайнерскими находками этой компании воспользовались многие именитые производители, включая Apple. Но у тайваньского бренда есть еще один значимый козырь – купить умные смарт часы Асус можно по очень привлекательной цене, что делает их доступными для широкого круга пользователей.

Ассортимент моделей

1. ZenWatch. Это самая первая модель умных часов ASUS, выпущенная в 2014 году и намного опередившая свое время. Даже сегодня эти устройства являются вполне конкурентоспособными благодаря отличным техническим характеристикам:

• великолепному сенсорному AMOLED дисплею с разрешением 320х320 пикселей и защитным стеклом Gorilla Glass 3;
• мощному 4-ядерному процессору;
• пылевлагонепроницаемому корпусу из нержавеющей стали;
• ремешку из натуральной итальянской кожи;
• удобной операционной системе Android Wear с оболочкой ZenUI.

2. ZenWatch 2. Это эволюционное развитие первой модели, выпушенное через год после грандиозного успеха ZenWatch.

Устройство получило поддержку беспроводной сети Wi-Fi, функцию быстрой зарядки и повышенную защищенность – теперь в часах можно принимать душ. У пользователей появился выбор между двумя экранами – со стандартной диагональю 1,63 дюйма и уменьшенным вариантом 1,45 дюйма (280х280 пикселей).

3. ZenWatch 3. Новейшая модель 2017 года, принесшая революционные изменения в линейку умных часов бренда.

Самое главное – устройство получило круглый экран с диагональю 1,39 дюйма (400х400 пикселей) взамен традиционного прямоугольного. Теперь визуально отличить его от обычных механических хронометров практически невозможно. Также было улучшено техническое оснащение. Появился более мощный и экономичный процессор, а также усовершенствованная быстрая зарядка – 15 минут, и часы готовы работать целые сутки.

4. VivoWatch. Бюджетная модель с монохромным сенсорным LCD экраном размером 1,28 дюйма (128х128 пикселей) и силиконовым ремешком. При этом внешний вид корпуса из нержавеющей стали и уровень защищенности устройства не уступают флагману. Отличный выбор для экономных пользователей.

Недорого купить умные часы ASUS любой модели вы сможете в специализированном интернет-магазине «Watchsport».

Не имела баба хлопот, да купила поросят!

(Народная мудрость)

У нас на тесте очередные умные часы Asus Zenwatch . Устройство получилось крайне неоднозначным. С одной стороны девайс выглядит стильно и может быть интересным не только техногикам, но и обычным потребителям, с другой — гаджет работает на ОС от Google Android Wear и это боль. О нюансах эксплуатации, необходимости покупки поговорим в этом обзоре .

Комплектация

Встречают, как известно, по одежке. Вот и мы не будем отступать от этого правила и в начале посмотрим на упаковку. Последняя представляет собой небольшую коробку из толстого картона с качественной полиграфией. Сразу видно, что мы имеем дело с серьезной вещью. По крайней мере, так может показаться при первом знакомстве.

Распаковка — это одно, а собрать коробку обратно — дело не из простых

Внутри на картонной подложке аккуратно уложены сами часики. А под ними каждый в своих отсеках находятся аксессуары: кабель питания, зарядное устройство и сопроводительная документация. На фоне эйфории, полученной в результате распаковки, переходим к осмотру устройства.

Дизайн

Сразу скажу, что на расстоянии, не разбираясь в деталях Asus Zenwatch выглядит очень круто и весьма солидно.

Более того, часы смотрятся даже более интересно, чем их основной конкурент — Apple Watch, которые больше смахивают на ручной компас или тамогочи. Однако глубже вникая в нюансы внешности понимаешь, что пользуясь яблочным продуктом все больше проникаешься удобством, некоторыми продуманными мелочами, забавными плюшками и качеством материалов. С Zenwatch все ровно наоборот.

Первое — это кожаный ремешок. Сразу же приходит понимание, что благородством натуральной кожи здесь и не пахнет (может быть запах уже выветрился).

Лакированный, тугой, больше похожий на пластик, никак не пахнущий, он не производит впечатления дороговизны и статуса изделия.

Комплектный ремешок больше похож на дешевый кожзам в часах за 300-500 рублей из подземного перехода. Благо, его очень легко заменить самостоятельно на любой другой браслет.

Понравилась только застежка. Механизм очень просто настраивается под любое запястье и еще проще защелкивается на руке или отстегивается. Тут все просто, изящно и даже, надо сказать, элегантно.

Далее — это стекло, которое прикрывает лицевую панель. Оно изогнуто по краям, то есть условно его можно подогнать под категорию 2,5D стекол. За счет такой формы оно отлично играет на свету и вкупе с покатым дизайном часов выглядит здорово.

Минус заключается в том, что все это очень не практично. Блики на стекле изогнутой формы играют между собой в догонялки, переливаются разными цветам под различными углами наклона, тем самым, мешая восприятию информации на экране. В итоге представляется, что лучше бы стекло было целиком плоское. Масла в огонь подливает дисплей со слабым запасом яркости. На улице, особенно при ярко светящем солнце он выцветает и разобрать что-либо на экране очень сложно.

Вокруг дисплея расположена очень широкая рамка. В конечном счете, экранчик выглядит несколько игрушечно на фоне большой площади лицевой поверхности. Единожды заострив внимание на этом моменте, стиль и дизайн уже воспринимаются по-другому и, к сожалению, не с лучшей стороны.

По бокам от экрана скрыты специальные датчики, которые измеряют пульс. На эти места необходимо аккуратно укладывать указательный и средний пальцы для корректного измерения сердцебиения. Кроме того, сами часы должны быть надеты на руку для корректного измерения. В целом, проверка пульса проходит быстро и безболезненно, однако важно помнить, что пальцы необходимо помещать на лицевую поверхность гаджета строго одновременно, в противном случае часы вернут вас к главному экрану и все придется начинать заново. «Подумаешь! Какая ерунда! Можно запустить измерение еще раз», — скажите вы. Однако, когда такое случается по два-три раза подряд, становится уже не до шуток.

На тыльной стороне гаджета имеется площадка контактов для подключения его к зарядному устройству и кнопка включения девайса с крайне неразличимым откликом и вообще сомнительной функциональностью. Все-таки выключать или перезагружать часы можно из меню настроек.

К сборке устройства нет никаких претензий. Все детали очень хорошо подогнаны друг к другу.

Кроме того, здесь используются качественные материалы корпуса — нержавеющая, отполированная сталь. С боков используется металлическая прокладка под цвет бронзово-золотого цвета. Выглядит все это опять же очень неплохо. Вопрос практичности мы уже обсудили.

Дисплей

В часы установлен AMOLED экран с диагональю в 1,63 дюйма и разрешением 320 x 320 точек. 278 пикселей на один квадратный дюйм составляет плотность пикселей, что в целом кажется неплохим показателем. Тем не менее, отдельные пиксели хорошо различимы, так как сам по себе дисплей крошечный и всматриваться в интерфейс приходится с более близкого расстояния (20-30 см).

У дисплея есть, главным образом, две проблемы. Первая заключается в недостатке яркости. Скорее всего, этот параметр искусственно занижен, чтобы заряд батареи расходовался не так быстро. На солнце экран слепнет и разобрать на нем что-нибудь весьма непросто, однако этот вопрос я уже затрагивал выше.

Второй отрицательный момент состоит в использовании активной матрицы на органических светодиодах (AMOLED). Отсюда завышенная контрастность и ярко выраженное зеленоватое свечение картинки, которое появляется даже при малейшем отклонении от прямого угла обзора.

В спящем режиме дисплея на нем подсвечиваются лишь контуры установленного в данный момент хронометра. Другими словами, экранчик всегда включен, однако настроить этот пункт можно в меню.

Сенсорную поверхность назвать чувствительной непросто.

Несмотря на то, что на экранчике помещается в лучшем случае два пункта какого-либо меню, система не всегда корректно распознает нажатия. Вроде бы тапнул по значку «Ок», а оказалось, что сделал свайп в право и интерфейс вернулся к хронометру. Сделал смах в право, чтобы убрать уведомление, а девайс распознал прикосновение, как будто бы я перешел к следующему уведомлению, вниз. Все эти моменты не доставляют удовольствия от эксплуатации гаджета.

Печально, что емкостный дисплей устройства реагирует на любые прикосновения к нему. Захотел, например, пользователь почесать лопатку, потянулся рукой за спину и случайно зажал циферблат щекой. Разумеется, часики подумают, что владелец хочет сменить дизайн хронометра и перейдут в режим настройки. Так вот, почему бы в следующем поколении носимой электроники не реализовать функцию распознавания различных касаний и, как следствие, игнорирование ложных прикосновений. Все же одиночный тап пальцем и долгое зажатие экрана по всей площади щекой — это два разных жеста.

Технические характеристики Asus Zenwatch WI500Q

• процессор Qualcomm Snapdragon 400 1,2 ГГц
• оперативная память 512 МБ
• встроенная память 4 ГБ eMMC Flash
• дисплей AMOLED 1,63» с разрешением 320 x 320 точек (278 ppi)
• защитное стекло Corning Gorilla Glass 3
• сенсоры: акселерометр, датчик сердечного ритма
• ОС Android Wear 5.1.1
• аккумулятор (полимерный) 1,4 Вт*ч
• встроенный микрофон
• защита от воды и пыли IP55
• Bluetooth 4.0
• габариты: 39,9 x 51 x 9,4 мм
• вес: 50 г (корпус) + 25 г (ремешок 22 мм)

Хочу обратить внимание, что часы лишены Wi-Fi, NFC и встроенного приемника GPS. У многих носимых устройств 2014 — 2015 года есть поддержка всех этих беспроводных интерфейсов, однако в Asus посчитали их ненужными, по крайней мере в первом поколении своего продукта. Странный подход, особенно на фоне того, что в последнем обновлении Android Wear Google позволил часам автономно от смартфона получать все нужные уведомления через сеть Wi-Fi. Штука удобная, но не для Zenwatch.

Программная начинка

При всех спорных моментах внешнего вида Asus Zenwatch наличие Android Wear 5.1.1 в качестве программной составляющей часов — это, пожалуй, самый большой недостаток часов, который можно выделить.

Во-первых, эта ОС негативным образом сказывается на времени автономной работы гаджета, но к этому вопросу мы еще вернемся.

Во-вторых, это удобство использования и логика интерфейса, которая по традиции далека от идеальной.

Как и раньше, нельзя вернуться на шаг назад, а, точнее, не во всех местах системы это возможно. Смахивание вправо переводит пользователя к циферблату и приходится заново лезть в дебри меню за поиском нужного пункта. Благо сейчас, лазая глубоко в параметрах устройства, можно вернуться на один шаг назад, а не на главный экран, как это было раньше. Прогресс, который пока охватил не все места интерфейса.

Использование часов, а в особенности их настройка для рядового пользователя, осложняется еще и тем, что по какой-то причине Asus решил разработать дополнительные приложения для работы с часами со своим собственным видением многих функций устройства. Внимание — сарказм! Безусловно, все пользователи нуждаются в дополнительных программах, которые дублируют уже имеющийся софт от Google. В результате потребитель окончательно запутывается, что и где настраивается в его новеньком гаджете. Мало того, что человек должен помнить, какой пункт параметров находится на часах, а какой следует настраивать в приложении Android Wear на смартфоне, так в случае с Zenwatch что-то можно изменить еще и в фирменном ПО от Asus. Голова идет кругом!

Яркий пример такого нелогичного подхода — это настройка циферблата устройства. Сейчас их очень и очень много и каждый сможет найти для себя что-то более-менее понравившееся. Так вот, циферблат можно сменить следующими способами:

1. Зажав пальцем главный экран устройства. Сразу же появится список из доступных для установок хронометров.
2. В настройках появился пункт, откуда опять же можно перейти к списку загруженных оболочек.
3. В приложении на смартфоне Android Wear можно в режиме реального времени менять установки циферблатов и сразу же видеть, как они выглядят на носимом помощнике.
4. Это еще не все. Абсолютно такая же функциональность из предыдущего пункта доступна и в фирменном утилите от Asus под названием ZenWatch Manager.

Что ж, нам остается только ждать, когда Google или наш тайваньский производитель добавит поддержку изменения циферблатов через web-клиент в браузере настольного компьютера. Как-то негде развернуться, знаете ли!

Третья проблема устройства кроется в скорости его работы. Очень многие пункты меню и пролистывания списков серьезно тормозят.

Система далеко не молниеносно реагирует на прикосновения. Чтобы хоть как-то использовать часы помимо просмотра времени и шагов, нужно запастись немалым терпением. Бывает, что система как бы прогружается и скорость работы анимации не вызывает нареканий, но частенько, особенно после долгого состояния покоя, часы все же серьезно тормозят.

Мы уже говорили про то, что встроенный дисплей не имеет достаточного запаса яркости. Однако в параметрах нельзя выставить время, в течение которого подсветка не будет гаснуть.

По умолчанию — это 5 секунд и на этом все. Не успел что-то посмотреть — будь добр тапнуть по экранчику еще раз, который, кстати, может проснуться только с 3-4 прикосновения. К слову, физическая кнопка, которая находится на тыльной стороне часов, всегда пробуждает дисплей с первого раза, но когда гаджет надет на руки, до нее очень непросто добраться.

На этом отрицательные моменты не заканчиваются. Обрывы связи со смартфоном, который находится на расстоянии 50 сантиметров — это отдельная тема для разговоров.

Уведомления от приложений, навигацию и прочее поведение часов можно настроить под себя, чтобы все это не слишком часто отвлекало вас от важных дел. Однако бодрую вибрацию одновременно и часов, и смартфона при потере контакта отключить невозможно.

Лично я считаю вождение автомобиля занятием, в рамках которого лишние раздражители как минимум ни к чему. Однако когда за тридцать минут часы трижды известят вас вибрацией о том, что «Телефон отключен», с аксессуаром тут же захочется распрощаться.

Не знаю, по каким причинам отключается телефон. Это может быть и программные сбои, и серьезные цифровые помехи от окружающих Wi-Fi или Bluetooth сетей. Однако потребителя не должны волновать такие нюансы. Либо аксессуар должен работать как положено, либо на худой конец должна быть предусмотрена возможность детальной настройки таких вот персональных моментов, которые совершенно бесцеремонным образом вмешиваются в вашу жизнь.

Время автономной работы

И тут обрадовать вас, друзья, не чем. Zenwatch работают под средней нагрузкой (1-2 уведомления каждые пол часа, их просмотр, примерно 10 входящих вызовов за день) сутки с небольшим. Если часы зарядить на 100% и положить на полку, то они проработают двое суток. Далеко не рекорд, а, скорее, суровые реалии наших дней.

Не лучшим образом на времени автономной работы аксессуара сказывается установленное, относительно мощное железо, программная начинка в лице Android Wear и постоянные разрывы соединения с телефоном.

Виджет от SocialMart

Итог

На данный момент официальная цена Asus Zenwatch составляет 16 990 рублей. В некоторых магазинах можно найти и дешевле — 12 499 рублей.

Безусловно, используя Zenwatch, случаются те редкие моменты, когда от покупки очередного цифровой новинки испытываешь удовольствие. Обычно это сопровождается скромной радостью от того, что наконец-то нашлась приятная глазу оболочка на главный экран. А кроме того, получать уведомления и не лезть каждый раз за смартфоном в сумку или карман, чтобы узнать об очередном невероятно выгодном предложении авиаперевозчика, все-таки чертовски удобно.

В остальном это игрушка, причем большую часть времени работающая из ряда вон плохо. Постоянные обрывы связи, тормоза в меню, не корректное распознавание нажатий, плохой экран — все это будет вас «радовать» большую часть времени. Печально, что все эти «приятности» пользователь получает, заплатив совсем немаленькую сумму денег.

Перед приобретением Asus Zenwatch, да и вообще любых «умных» часов на Android Wear, стоит тысячу раз подумать о целесообразности такой покупки. Вы рискуете потерять не только деньги, но и немало нервов уже в процессе эксплуатации устройства, а это куда ценнее для любого современного человека, чем еще одна электронная примочка, которую надо заряжать каждый день.

Уже в продаже Цена: от 12 499 рублей

Никогда не воспринимал часы как аксессуар. И радости от самого факта, что на моем запястье болтается какая-то миниатюрная механическая штука, тоже никогда не испытывал. С удовольствием носил часы в школьные годы, как ради возможности быстро узнать время, так и ради встроенного будильника, секундомера и таймера. После того, как появился мобильный телефон, я стал надевать часы все реже, а затем и вовсе от них отказался. Благо и часы, и секундомер, и будильник тогда уже были даже в самой простенькой «трубке».

В сторону умных часов я поглядывал уже давно. Ведь на первый взгляд это реинкарнация старой доброй «Электроники», только уже на принципиально новом техническом уровне. То есть некий универсальный гаджет, который, помимо показа времени, умеет кучу всего другого. Останавливала цена – платить кучу денег за неведомую зверушку, живущую от батареи чуть больше суток и грозящую оказаться совершенно бесполезной, совсем не хотелось. А существующие в сети обзоры в полезности подобных гаджетов как-то не убедили.

К предложению взять на тест Asus ZenWatch 3 я отнесся с большим энтузиазмом и чуть не оторвал их у Евгения вместе с руками. Интересовали меня даже не столько ZenWatch 3 как таковые, сколько часы на Android Wear вообще.

Характеристики

• Процессoр: Qualcomm Snapdragon Wear 2100
• Операционная система: Android Wear
• Оперативная память: 512 МБ
• Хранилище данных: 4ГБ eMMC
• Дисплей: AMOLED 1.39", 400x400
• Материал корпуса: нерж. сталь
• Габариты: 45x45x9.5 мм
• Интерфейсы: Bluetooth 4.1, Wi-Fi
• Аккумулятор: 340 мА*ч

Дизайн

В большинстве своем умные часы – довольно громоздкие штуки. Как бы ни старались производители, а утрамбовать кучу мощного железа в тонкий корпус пока не получается. Тем приятнее, что инженеры Asus не сидели сложа руки и честно пытались отыграть у конкурентов даже доли миллиметра. Толщина ZenWatch 3 составила 9.95 мм, что для умных часов очень и очень неплохо. Для сравнения, толщина второго поколения Moto 360 и Apple Watch Series 2 составляет 11.4 мм, LG Watch Urbane – ровно 11 мм, а Huawei Watch 2 Classic – 12.6 мм. Беда только в том, что обычно глаз эту миллиметровую разницу все равно не замечает.

На выручку инженерам пришли дизайнеры. Обтекаемый дизайн, скошенные грани, утопленный внутрь корпуса дисплей выгодно подчеркивают небольшую толщину гаджета. В итоге ZenWatch 3 действительно не выглядят громоздко. И вполне неплохо смотрятся как мужской, так и на женской руке.

Корпус часов сделан из нержавеющей стали, расцветок три: «металл», «серебро» и «розовое золото». Ремешок выполнен по итальянским технологиям из натуральной кожи. Крепления у него нестандартные, и думаю, что альтернативный вариант найти будет непросто. Фирменных кожаных ремешков всего два – из светло-бежевой и темно-коричневой кожи. Судя по предложениям магазинов, существует еще силиконовый ремешок, хотя на официальном сайте он почему-то не упоминается.

Ниже приведу несколько фотографий часов разных расцветок с официального сайта производителя.

Дизайнеры Asus говорят, что при разработке дизайна ZenWatch 3 они вдохновились солнечным затмением. Что-то в этом действительно есть. Ободок цвета темного золота между стальным корпусом и черным кругом затемненного дисплея смотрится весьма эффектно.

Сбоку расположены три управляющие клавиши. Центральная стилизована под колесико (крутить можно, но бесполезно) и выполняет функцию кнопки «Домой». Нижняя кнопка переключает часы в энергосберегающий режим. На верхнюю можно назначить быстрый запуск какого-то приложения, по умолчанию это фитнес-трекер Asus ZenFit. По большей части две дополнительные кнопки – дань дизайну. Они делают внешний вид ZenWatch интереснее, но практической пользы почти не несут.

На нижней стороне корпуса находятся разъем для зарядного устройства и щели динамика. Магнитное крепление сделано на пять с плюсом – стоит только поднести зарядное устройство к часам, как оно со щелчком встает на место. А вот датчика пульса на этих часах нет, что многих может расстроить.

Железо и производительность

Сердцем устройства стал SOC Snapdragon Wear 2100. Это первый процессор новой линейки Qualcomm, изначально разработанной для носимых устройств. По сути, он представляет собой переработанную версию Snapdragon 400. Основные отличия Snapdragon Wear 2100 от предшественника – компактность (разница достигает 30 %) и энергоэффективность (энергопотребление снижено на 25 %).

Что касается производительности как таковой, то на данном этапе развития умных часов оценить ее просто негде. Интерфейс работает плавно, простенькие игры вроде 2048 не тормозят. Если в них что-то и вызывает вопросы, то это эргономика, а не мощь железа.

Экран

В комментариях под обзором любого планшета или смартфона с AMOLED дисплеем непременно начнется спор о плюсах и минусах этой технологии. Одни до сих пор жалуются, что различают на 2К экране отдельные субпиксели. Другие восхищаются «необыкновенно яркими и сочными цветами», которые в половине случаев объясняются «перекошенной» заводской калибровкой, а вовсе не типом экрана. В целом, у каждого типа матриц есть свои сильные и слабые стороны, выбор между ними давно стал делом вкуса.

С носимой электроникой ситуация немного иная. Крохотные размеры, слабенькие аккумуляторы и потребность в постоянно включенном дисплее диктуют совершенно иные правила игры. И при таких раскладах AMOLED дисплей – очень существенный плюс. В первую очередь благодаря тому, что практически не расходует энергию при отображении темных цветов.

В Asus ZenWatch 3 используется 1,39" круглый AMOLED экран с разрешением 400x400 пикселей. По меркам смартфонов 287 точек на дюйм – не слишком много, но для часов характеристики неплохие. Если приглядываться, то легкую зернистость заметить можно, но в реальной жизни это не слишком критично.

Углы обзора хорошие, яркость и контрастность под наклоном практически не падают. Цветопередача естественная, без излишней «кислотности» . Черный цвет отображается идеально (приятная особенность AMOLED), в белом на глаз не видно особых примесей.

В целом, яркости дисплея хватает, хотя на ярком солнце пользоваться часами не слишком комфортно. Циферблат в режиме ожидания становится нечитаемым, на активном экране информацию разобрать можно, но увеличить яркость все равно хочется. Ночью слабо светящийся дисплей не раздражает, хотя это уже вопрос вкуса.

В часах присутствует датчик освещенности, что позволяет регулировать яркость не только в ручном режиме (5 ступеней), но и автоматически. Среди быстрых переключателей в «шторке» уведомлений есть пункт «Увеличение яркости», позволяющий быстро поднять яркость до максимального уровня. Хотя конкретно в ZenWatch 3 он не особо нужен – датчик освещения работает без нареканий, а выше максимума все равно не прыгнешь.

Автономная работа

Snapdragon Wear 2100 обещал солидный прирост времени автономной работы. Увы, чуда не произошло. При выборе темного циферблата и минимальном использовании сторонних приложений часы живут немногим больше суток.

Существуют разные ухищрения, позволяющие растянуть время работы устройства в 2-3 раза. Вот только смысла в их использовании нет. Например, есть энергосберегающий режим, в котором отключаются все беспроводные интерфейсы. Это позволяет увеличить время автономной работы до двух суток, но превращает умные часы в посредственный фитнес-браслет. Есть возможность полного отключения экрана в спящем режиме, что тоже позволит сэкономить какое-то количество заряда. В особенности тем, кто предпочитает использовать светлый циферблат. На мой взгляд, это крайне неудобно, и автоматическое включение дисплея при движении руки ситуацию не спасает. Часы, не позволяющие узнать время одним взглядом и требующие от владельца ритуальных жестов, – это нонсенс. Да и выглядят они при этом так, как будто у них села батарейка.

Ситуацию частично спасает наличие быстрой зарядки. По заявлению производителя, за 15 минут можно зарядить аккумулятор часов на 60%. В реальности результаты получаются чуть скромнее, у меня разряженные в ноль часы зарядились за четверть часа всего на 52%. Что все равно очень неплохо. За 30 минут аккумулятор заряжается на 85%, а на полную зарядку уходит примерно 55 минут.

Обратная сторона медали – отсутствие беспроводной зарядки. Зарядное устройство представляет собой круглую площадку с тонким кабелем, которая крепится на нижнюю сторону часов. Благодаря удобному магнитному креплению поставить часы на зарядку можно одним движением даже в полной темноте.

Циферблаты

Разных видов циферблатов очень много. Во-первых, есть неплохие решения от дизайнеров Asus. Во-вторых, есть куча самых разных вариантов в Google Play. В-третьих, многие циферблаты позволяют выбрать одну из нескольких цветовых схем. А в-четвертых, еще есть фирменное ПО Asus, которое легко позволяет менять внешний вид фирменных дисплеев и создавать на их базе свои.

В погоне за красотой главное – не забыть, что циферблат в умных часах – вопрос не только эстетический, но и вполне практический. И может очень сильно сказываться на времени работы устройства.

Каждый циферблат имеет два режима работы. В режиме активного экрана (когда вы подняли руку, чтобы посмотреть время, тапнули по экрану или нажали кнопку «Домой») циферблат предстает во всей красе. В спящем режиме, когда часами вы непосредственно не пользуетесь, отображается его упрощенный вариант. В нем отсутствуют мелкие детали (например, секундная стрелка или какие-то элементы оформления) и обычно используются другие цвета. В большинстве своем – темные, что благодаря особенностям AMOLED матрицы позволяет существенно снизить затраты энергии.

Из этого следует два момента. Во-первых, далеко не факт, что приглянувшийся вам на картинке циферблат будет красиво выглядеть в спящем режиме. Меня, например, крайне раздражает, когда при каждом движении руки черный циферблат становится ярко белым, а через несколько секунд бездействия снова чернеет. Это мельтешение отвлекает, да и выглядит довольно своеобразно.

Во-вторых, как минимум в упрощенной версии циферблата должны преобладать темные цвета. Можно найти варианты исключительно в светлых тонах, но на времени автономной работы это скажется далеко не лучшим образом.

Еще циферблат может иметь разные виджеты и активные зоны. Кроме времени, на нем может отображаться текущее число, количество непрочитанных писем или пройденных за сегодня шагов, процент заряда аккумулятора смартфона, прогноз погоды и так далее. Некоторые циферблаты из Google Play – практически полноценные лаунчеры, с виджетами, иконками быстрого запуска и дополнительными меню.

Android Wear

Сразу отмечу, что мои часы работали на Android Wear 1.5, обновление до 2.0 прилететь еще не успело.

В первую очередь, нужно подключить часы к смартфону. Для этого нужно скачать и запустить на телефоне фирменное приложение Android Wear.

Управление осуществляется с помощью свайпов по сенсорному экрану, каждый из которых можно заменить специальным жестом. Например, аналог свайпа вверх – резкий поворот запястья от себя и медленный возврат к себе. Свайп вниз – медленный поворот запястья от себя и резкий возврат обратно. Для выхода из текущего раздела достаточно резко поднять запястья вверх. Для входа в подменю – наклонить руку вниз. Встряхнув запястьем, можно отклонить текущее действие и вернуться на домашний экран.

Циферблат часов – это домашний экран системы. Справа находятся основное меню со списком установленных приложений, экран голосового набора и список контактов. Сверху – шторка с переключателями. В нижней части экрана отображается «корешок» карточки-уведомления. Горизонтальным свайпом можно вытащить ее вверх. Если весь текст сообщения на экране не умещается (например, речь идет о длинном письме), то для его просмотра нужно один раз тапнуть по экрану. В случае, если карточек-сообщений несколько, они будут отображаться одна под другой.

Недостатка в приложениях для Android Wear нет. Тем более что многие программы для Android имеют миниатюрные приложения-компаньоны для часов. По большей части управление происходит с помощью всех тех же свайпов. Горизонтальный свайп – прокручивание ленты приложения, свайп вправо – переход к списку дополнительных функций или подменю, свайп влево – переход к основному экрану.

Система свайпов удобна для совершения простых действий. Например, когда нужно просмотреть пару свежих сообщений, ознакомиться с повесткой дня, вывести на экран прогноз погоды или подсказки навигатора. Для этого даже не обязательно касаться экрана, хватит нескольких движений кистью. Но вот более сложные задачи выливаются в постоянное копание в меню, неудобную прокрутку длинных текстов, необходимость надиктовывать текст голосом и так далее. Да и функций в приложениях маловато. Часы – это в первую очередь дополнительный экран для вывода основной информации. Для работы с ней лучше использовать смартфон.

Что касается стабильности работы, тут Android Wear еще есть куда расти. Не могу сказать, что проблем с часами было много – но они были. А ведь две недели эксплуатации – срок совсем небольшой.

Самое неприятное – это проблемы с синхронизацией. За две недели у меня дважды возникала ситуация, когда в середине дня часы теряли связь со смартфоном. Телефон в это время был в беззвучном режиме, из-за чего я пропустил несколько важных сообщений. Перезагрузка часов не помогала, так что проблема была не столько с ними, сколько с работой приложения Android Wear на смартфоне. Там у часов висел статус «Подключение...», хотя среди доступных устройств в настройках Bluetooth они все это время отображались. Включение/отключение Bluetooth, перезапуск приложения и прочие подобные действия результата не принесли. Первый раз помогла перезагрузка телефона, второй раз проблема решилась сама собой где-то через 2-3 часа. Можно было бы свалить это на производителя телефона, но вот беда – на тот момент я пользовался Asus ZenFone 3 Max.

Из прочих мелочей – пара вылетов и ошибок сторонних приложений, из-за которых их приходилось перезапускать. Это лишняя демонстрация того, что Android Wear, в отличие от самого Android, все еще молодая ОС. Хочется верить, что на Android Wear 2.0 часы станут работать стабильнее.

Фирменные приложения

ZenWatch 3 совместимы с набором фирменных приложений Asus. В качестве примера приведу описания нескольких программ.

Диспетчер ZenWatch – приложение для смартфона, позволяющее не только детально настроить часы, но и научить их парочке новых трюков.

FaceDesigner – приложение для редактирования циферблатов. Можно использовать его для «тонкой настройки» понравившегося фирменного циферблата (например, добавить пару миниатюрных виджетов), а можно тотально переделать все и вся.

ZenFit – фитнес-приложение для мониторинга активности. На часах приложение установлено «из коробки» и работает даже без связи со смартфоном. Но производитель все равно советует установить на телефон его «взрослую» версию и периодически синхронизировать данные, так работать с ним станет еще удобнее.

Пользоваться фирменными приложениями никто не заставляет, но в целом это очень приятный бонус.

Личные впечатления

Время автономной работы – это главное, что смущало меня в умных часах и что несколько лет останавливало от их покупки. Ставить телефон заряжаться на ночь я уже давно привык. Проверять перед сном заряд ноутбука – тоже. Но добавлять к ним еще и часы, занимая все свободные розетки – уже явный перебор. Тем более что в этом случае с будильником и уведомлениями о звонках можно распрощаться. А по роду деятельности мне действительно иногда звонят ночью.

На практике все оказалось совсем не так страшно. У меня часы всегда жили больше суток, что позволяло не беспокоиться о том, как они переживут ночь. Обычно в запасе оставалось еще около 10% заряда. Время зарядки вполне позволяет заряжать девайс по утрам, пока умываешься, завтракаешь и собираешься на работу. В конце концов, никто не мешает поставить часы на зарядку после работы – всего 15 минут, и аккумулятор заряжен уже на 50-60%. Конечно, это не идеально. Но так уже можно жить.

Второй вопрос заключался в количестве и качестве «умных» функций, ради которых и покупаются подобные часы. И вот тут все куда менее однозначно. С одной стороны, возможностей у часов вагон и тележка. С другой – большая часть из них очень ситуативна и нужна не так часто, чтобы оправдать покупку нового гаджета.

Несмотря на кучу разных возможностей и приложений, чаще всего я пользовался двумя самыми банальными функциями: будильником и уведомлениями. Причем будильник самый что ни на есть простой, без всяких интеллектуальных функций и дополнительных примочек. С одной стороны, это джентльменский набор практически любого носимого устройства, начиная от бюджетного Xiaomi Mi Band. С другой – полноценный экран все же дает умным часам солидную фору.

Фитнес-браслет сообщит вам о поступлении нового уведомления, но не расскажет, что именно произошло. Так что в любом случае придется доставать из кармана телефон и смотреть, что там случилось. С умными часами все иначе – вы сразу видите, что это за уведомление, и тут же оцениваете, стоит ли ради него брать в руки телефон. Переписка в групповом чате может вообще не касаться вас напрямую и быть совершенно не интересной. SMS «Опаздываю на 10 минут» стоит принять к сведению, но так как ответа оно не подразумевает, то смартфон из рюкзака можно не доставать. Как вариант – просто надиктовать короткий ответ прямо с часов. А вот на деловое письмо, требующее быстрого и подробного ответа, уже действительно стоит ответить со смартфона.

Кто-то скажет, это сущая мелочь. Может и так, но, в отличие от многих других раскрученных «фишек», она действительно делает жизнь чуточку удобнее. Особенно хорошо это ощущалось в начале нынешнего лета, когда температура была не сильно выше нуля, а с неба падало нечто, до противного напоминающее мокрый снег. По закону подлости, телефон в это время буквально разрывался от сообщений. Каждый раз расстегивать и так не слишком теплую куртку и доставать из ее внутреннего кармана смартфон совсем не хотелось. Тем более что у него нет защиты от воды, а дождь (или все-таки снег?..) шел не переставая. Но и просто игнорировать все сообщения было совершенно не с руки. И вот тут умные часы пришлись как нельзя кстати, позволив из десятка поступивших уведомлений отобрать несколько по-настоящему критичных.

На этом фоне очень обидно, что сама по себе реализация уведомлений в текущей версии Android Wear не слишком хороша. Как вы помните, любые события отображаются в виде карточек в нижней части экрана. Это может быть что угодно – карточка-подсказка от Google Now, информация об оставшемся количестве шагов, сообщение из чата, новое письмо, уведомление от какого-то приложения и так далее. «Корешок» карточки вы видите под циферблатом часов даже в режиме ожидания. Он позволяет примерно оценить, что это за сообщение и насколько оно вам интересно. Затем свайпом или наклоном руки вы вытаскиваете карточку на экран и прокручиваете текст сообщения.

Если вы забываете очищать экран от лишних уведомлений или пару раз не почувствовали вибрацию часов во время тряски в метро, то карточки начнут накапливаться. Бросив беглый взгляд на циферблат часов, вы уже не будете уверены, сколько всего у вас сообщений и от каких программ. Ведь под циферблатом отображается только последняя, самая свежая карточка. А что скрыто под ней – загадка. Нужно поднимать ее на экран, проматывать, проверять, какая карточка спрятана ниже, вновь прокручивать очередное сообщение, и так до самого низа. И иногда бывает проще достать из кармана смартфон и посмотреть список уведомлений на нем. Хотя тут есть свои подводные камни – SMS, которое вы только что прочли с часов, на экране телефона будет помечено как новое.

Зато система управления жестами оказалась неожиданно неплоха. Она требует некоторой привычки, да и совершать сложные действия все равно будет удобнее с помощью тачскрина. Но зато если вы захотите, то сможете прочитать поступившее сообщение, даже если у вас заняты руки. Или если вы занимаетесь уборкой или готовкой и не хотите трогать грязными руками ни часы, ни смартфон.

Как видите, в моем случае сценарии использования часов оказались довольно скучными. Хотя на самом деле они умеют массу всего.

Кому, зачем и для чего

Некоторые устройства люди покупают под строго определенные задачи. Стиральную машину – для стирки. Утюг – для глажки. Фильтр – для очистки воды. Другие устройства приобретают из-за потенциала, возможностей, которые они смогут открыть. Именно таким устройством стал первый iPad, который покупали, еще толком не понимая, что именно с ним потом делать. И уже постфактум разбирались, что он умеет и для чего может быть полезен. Именно такими устройствами должны были стать умные часы, что на ОС от Apple, что на ОС от Google.

Вот только с часами что-то у производителей не сложилось. И вроде бы тоже получилась интересная и многообещающая штука с кучей разных возможностей и программ. Но массового потребителя почему-то не заинтересовала. Из игрушки для всех и каждого, какими (с рядом оговорок) стали планшеты, умные часы превратились в игрушки для энтузиастов технологий, гиков. Смысл ровно тот же, только аудитория в сотни раз меньше.

Люди, которым нравятся технические гаджеты, наверняка смогут найти применение умным часам. И это будет работающие сценарии использования, а не вымученная попытка оправдать покупку в глазах окружающих. Другое дело, что это не те сценарии, которые можно взять и экстраполировать на всех.

Например, можно использовать часы в качестве навигатора. Разумеется, не за рулем автомобиля. И вряд ли во время пеших прогулок, где обычно бывает достаточно один раз глянуть на экран смартфона и запомнить дорогу на ближайшие 5-10 минут. Но вот во время поездок на велосипеде, когда останавливаться и доставать из кармана смартфон совершенно не хочется, это действительно может быть удобно. Если, конечно, вы используете его как транспорт из точки А в точку Б, а не просто катаетесь где-то за городом.

Можно воспользоваться часами в качестве фитнес-трекера. Конечно, никто не мешает купить тот же Xiaomi Mi Band за 2 000 рублей. Или установить бесплатное приложение-шагомер на смартфон, которое не так уж сильно разряжает батарею. Но есть ли смысл плодить сущности, если вы в любом случае привыкли носить на руке часы?

Можно использовать датчики часов для сбора и обработки статистики в сторонних приложениях. К примеру, некоторые умные будильники (в том числе популярный Sleep as Android) позволяют использовать умные часы для отслеживания фаз сна. Да, в большинстве случаев для этого можно использовать сам смартфон, который будет реагировать на ваши движения. Но если у вас дорогой пружинный матрас (или если вы спите не один) это может стать неплохим выходом.

Все это – только начало длинного списка. Например, часы позволяют управлять воспроизведением музыки из Google Play. Если на ваших наушниках нет кнопки для переключения треков, а лезть за смартфоном лень, это может оказаться удобным. Или просматривать ленту Twitter. На крохотном экране часов делать это неудобно, но в общественном транспорте в час пик пользоваться смартфоном еще сложнее. Кому-то наверняка понравится использовать их для беспроводных платежей Android Pay – на случай, если вам лень доставать и кредитную карту, и телефон. Еще можно управлять с помощью часов «умным домом», хотя это даже большая экзотика, чем сами умные часы.

Очень легко вспомнить десятки функций и придумать сотни сценариев использования. Но в воздухе все время будет витать вопрос – а зачем это нужно? Кто-то найдет для себя ответ. Кто-то нет.

Что касается меня, то я с удовольствием пользовался Asus ZenWatch 3 в течение двух недель. И должен признать, что умные часы на Android Wear действительно оказались отличной технологичной игрушкой. Отчасти полезной, отчасти – просто забавной. Но при этом не испытываю ни малейшего сожаления, что пришло время класть их обратно в коробку. Уже сейчас понятно, что еще через две-три недели я бы в любом случае положил их на полку и вернулся к старому доброму Xiaomi Mi Band, который формально умеет в сотню раз меньше. А на практике делает ровно то, что мне действительно нужно. Будит по утрам, вибрирует при поступлении новых писем и в качестве бонуса – считает шаги. Да и на руке, в отличие от довольно тяжелых часов, практически не ощущается.

Итоги

В целом, впечатления от Asus ZenWatch 3 сугубо положительные. Сравнительно компактные размеры, красивый дизайн и приятные материалы, неплохое железо, быстрая зарядка, интересные фирменные приложения – все это однозначно подкупает. К минусам можно отнести отсутствие беспроводной зарядки и датчика пульса. А еще – скудный ассортимент фирменных ремешков и их нестандартное крепление.

Вопросы вызывает не столько Asus ZenWatch 3, сколько весь сегмент умных часов на Android Wear в целом. На данный момент это довольно специфические и нишевые устройства, которые пригодятся далеко не всем. И толщина корпуса или качество экрана конкретной модели не сильно на эту ситуацию влияют.

Что касается цены, то, на мой взгляд, с учетом характеристик часов она выставлена адекватно – от 18 990 рублей в федеральной рознице. Можно сказать, что это средний сегмент – есть предложения как дешевле (ближайший аналог – LG Watch Style), так и заметно дороже. Хотя всерьез проводить какие-то параллели и рассуждать о конкурентах тут сложно. Все же часы, пусть даже и умные, это аксессуар. Который выбирают не только по характеристикам, но и по внешнему виду. И форма корпуса или стиль исполнения тут могут стать куда более весомым преимуществом, чем модель процессора или название ОС.