Шикарная бесплатная компьютерная программа от надёжного и проверенного производителя… процессоров и видеокарт (AMD), под названием Radeon RAMDisk, позволит Вам в любом компьютере сделать сверхбыстрый диск в оперативной памяти, который будет работать во много-много раз быстрее Вашего жёсткого (HDD) и даже SSD-диска .
RAMDisk — быстрый диск в оперативной памяти
Область применения такого скоростного виртуального диска настолько широка, что волосы дыбом встают, когда начинаешь задумываться. Например, я на него установил портативный браузер и в результате больно ударился упавшей на стол челюстью от полученных результатов эксперимента — он начал по-настоящему летать, как бешеный.
А ведь можно ещё «кинуть» в него системные временные файлы, программы или их профили…
Вообще-то программ, которые умеют монтировать подобные диски в оперативной памяти уже не мало, но описанная в этой статье мне особенно понравилась своей простотой и понятностью.
Скорость работы
Вы сейчас поймёте всё без лишних слов — только взглянув на скриншоты . Итак, вот печальная скорость моего дряхлого HDD-диска…
…а это системного SSD-диска (уже более весёлые показатели)…
…а вот скорость накопителя созданного в оперативной памяти (держитесь за штанишки)…
Программу для замера скорости работы дисков и методику описывал Вам в статье по этой ссылке .
Каким образом?
Всё очень просто и объяснимо. Любая оперативная память работает сама по себе гораздо быстрее любых дисков, а добавьте ещё многопотоковую скоростную шину передачи данных с парой каналов — вот и получаем показанные выше результаты.
Нюансы и предупреждения
- Категорически советую начинать задумываться про ускорение работы компьютера с помощью RAMDisk владельцам не менее 4ГБ оперативной памяти. В противном случае — получите обратный эффект. Программа отрежет заметный кусок оперативки, нужный для стабильной работы системы.
- Прежде чем переносить что-то важное и системное на этот виртуальный диск — убедитесь, что правильно и полностью поняли технологию перемещения. Перед экспериментами обязательно делайте точки восстановления системы и резервные копии.
- При выключении компьютера наш виртуальный диск тоже выключается, а точнее — полностью испаряется. Не переживайте — при правильной настройке программы, все данные с диска записываются на настоящий физический диск. При старте системы они вновь записываются на автоматически заново смонтированный RAMDisk.
- При внезапном отключении электроэнергии данные не успеют записаться на физический диск и полностью потеряются где-то среди Ваших громких ругательств на электриков. Именно поэтому такой метод можно применять полностью безболезненно только в ноутбуках или в компьютерах с ИБП (источником бесперебойного питания).
- При использовании данной технологии ускорения компьютера Вы потеряете буквально пару секунд при выключении компьютера и столько же — при запуске.
- Просто «кинуть» системные или профильные папки в этот волшебный диск будет не правильно. Нужно ещё указать системе правильный новый путь к ним.
- Хранить в RAMDisk простые файлы (фото, видео, музыку…) крайне глупо, уж извините. Для этого есть другие безразмерные места .
Как видите — есть не только плюсы, но и некоторые минусы использования накопителя в оперативной памяти.
Почему производители операционной системы не используют эту фишку и не дают нам удобных встроенных инструментов для этого — остаётся загадкой. Может разродятся через несколько лет, как с регулировкой цветовой температуры монитора .
Что-то затянул с предисловием — Вас же уже аж трусит от нетерпения, а я тут бла-бла-бла…
Radeon RAMDisk
Скачать эту бесплатную чудо-программу Вы сможете по ссылке в конце статьи, а пока…
Установка программы
Пару дней «обкатывал» 2Гб оперативной памяти в качестве дополнительного диска — удаляю его и уже со скриншотами делаю в размере 3Гб. В игры я не играю, требовательных к ресурсам компьютера программ практически не использую, миллиард вкладок не держу одновременно открытыми — считаю, что свободных (оставшихся) 5Гб мне вполне хватит для комфортной повседневной работы за ноутбуком.
Поехали…
Если тут оставите галочку — программа создания диска в оперативке сразу запустится. Возможно при первом запуске появится такое вымогательное окошко — пристрелите его как бешеную собаку…
…и переходите к настройкам…
Это первая вкладка настроек — задаём тут размер будущего диска (в бесплатной версии этот размер ограничен 4Гб для сторонней памяти и 6Гб — для фирменной AMD Radeon™ Memory.
«Create TEMP Directory» — ставьте галку, если планируйте хранить тут системные временные файлы (пока не рекомендую это делать, потому что требуются дополнительные телодвижения, которые опишу в другой статье ).
«Set Disk Label» — обязательная галка (обзываем наш диск и назначаем ему незанятую букву).
В графе «Image File to use For new Disk or to Load exiting image» указываем место хранения образа накопителя, который создаётся при выключении компьютера (оставил по умолчанию).
Если в разделе «Load Options» поставите точку на «Create a new disk» — будет всегда запускаться новый диск при старте компьютера. «Load the specified saved image» — воскресит образ сохранённый при выключении машины. А чтоб он сохранился — нужно в разделе «Save Options» установить галочку на «Save Disk Image at Shutdown».
Не запутались ещё? Лучше перечитайте пару раз, но сделайте всё правильно — любая ошибка или невнимательность может дорого обойтись Вам. Кто не хочет вникать — просто сделайте всё как на моих скриншотах — такая настройка проверена мною на паре компьютеров несколько раз уже и всё отлично работает.
Осталась последняя вкладка настроек…
«Manualy set RAMDisk timeout value» — отложенный старт при запуске системы.
«Do not create backup file when saving disk image» — отключает создание резервной копии диска, если включено сохранение диска в файл.
«Do not compress image file on NTFS filesystem» — не сжимать файл диска, если он сохраняется на диск с файловой системой NTFS.
«Clear RAMDisk memory on exit» — очистка содержимого диска при завершении работы.
«Do not start RAMDisk when Windows starts» — не запускать при старте системы (ручной запуск по клику на ярлык).
«Allow Image file to be saved in non System Drivers» — сохранение образа с использованием сторонних драйверов.
Барабанная дробь — жмём на кнопку «Start RAMDisk» и… соглашаемся с установкой драйверов…
…форматируем новоиспечённый виртуальный диск…
В одной из предыдущих статей был рассмотрен вопрос целесообразности создания виртуального диска в оперативной памяти. Теперь пришло время разобраться, какие программы для создания RAMDisk лучше выбрать. Из всего многообразия программного обеспечения были выбраны три инструмента:
- qSoft RAMDisk Enterprise
- Dataram RAMDisk
- SoftPerfect RAM Disk
В процессе тестирования с помощью бенчмарков ATTO и CrystalDiskMark будут исследованы скоростные характеристики созданных дисков. Кроме того, приложения будут запускаться как в 32-битной, так и в 64-битной среде. Это позволит узнать, какие из предложенных RAM-дисков лучше всего адаптированы для 64-битной среды, ведь в будущем на нее придется .
Dataram RAMDisk
Настроек в программе не так много, зато можно поставить загрузку и сохранение образа на диск при старте или завершении работы. Максимальный размер диска – 3240 Мбайт. Программа позволяет создать только один раздел виртуального диска.
SoftPerfect RAM Disk
Программа позволяет установить RAMdisk в количестве нескольких штук. Свою работу программа выполняет неплохо, все необходимые настройки имеются. Однако программа платная и работать без ограничений будет всего лишь 30 дней. Потом запускаться откажется, будет требовать денег.
qSoft RAMDisk Enterprise
Напоследок рассмотрим вариант исполнения от компании qSoft. Данная программа – самая функциональная из всех предложенных. Отдельно поставляются версии для 32- и 64-битных систем. Количество настроек достаточно велико. По умолчанию все настроено как нужно – необходимо лишь указать желаемый объем виртуального диска. Кроме того, можно поставить динамический размер раздела, который будет увеличиваться автоматически при нехватке места на нем.
Тестовый стенд
Материнская плата – Asus M4A88T-V Evo
Процессор – AMD Athlon II 635
Память – Samsung DDR3 PC3-10600
Остальные компоненты компьютера особой роли не играют. Система работала на штатных частотах и не разгонялась. Перед тестом настройки BIOS были сброшены на заводские.
RAMDisk 32-bit.
Начинаем сравнение производительности всех трех программ в 32-битном режиме. В качестве операционной системы выступает проверенная временем Windows XP. Были созданы диски размером примерно в 250-300 Мбайт, после чего была замерена скорость их работы. Для этого применялись бенчмарки, используемые для тестов жестких дисков (ведь RAMDisk в данном случае выступает как обычный винчестер). Из тестов были выбраны ATTO и CrystalDiskMark. Для данного эксперимента не подошел тест HD Tune, который общается к устройствам (жестким дискам и SSD) напрямую, а не к разделам на них. Поэтому два из трех дисков программа HD Tune просто не обнаружила. Все диски были отформатированы в файловой системе FAT32 со стандартным размером кластера.
Итак, результаты тестирования (кликабельно).
Бенчмарк ATTO, информирующий о работе устройств на различном размере кластера, показал необычную картину. Скорость с увеличением размера кластера сначала росла (что естественно и для обычных носителей), а потом, достигая пика на 128 и 256 Кбайт, начинала падать (что уже достаточно странно). Причем данный пик действительно соответствует максимальной скорости RAM-диска. Это подтверждается и другими тестами. Вероятно, алгоритмы, по которым работает программа, оптимизированы для обычных жестких дисков и SSD и начинают работать не совсем правильно на сверхвысоких скоростях, свойственных для оперативной памяти.
Лидерство занял RAMDisk Enterprise от компании qSoft. Он обошел продукт SoftPerfect на 5%, а Dataram – на 10%. Причем основной разрыв приходится на области с мелким размером кластера, который характерен для реальных операций, например при загрузке операционной системы или запуске приложений.
Второй тест – CrystalDiskMark тоже показал интересные результаты (кликабельно).
Здесь первое место опять за RAMDisk Enterprise. При операциях линейного чтения и записи он обошел конкурентов примерно с такой же разницей, что и в предыдущем тесте. А вот на небольшом размере блока разрыв увеличился многократно. Здесь RAMDisk Enterprise вне конкуренции, производительность на блоках 4 Кбайт упала всего в три раза. В противоположность ему, Dataram Ramdisk показал практически десятикратное падение производительности по сравнению с линейными параметрами. SoftPerfect показал промежуточный результат.
RAMDisk 64-bit
Теперь перейдем к тестированию в 64-битныой среде, а качестве которой выступает Windows 7 64-bit . В ходе эксперимента будет хорошо видно, насколько хорошо программы адаптированы к новой операционке. Надо заметить, что в то время как Dataram Ramdisk и SoftPerfect имеют единый дистрибутив для обеих версий операционной системы, qSoft RAMDisk Enterprise поставляется отдельно для 32- и 64-битных систем. Посмотрим, даст ли это какое-нибудь преимущество.
И снова продукт qSoft впереди. Причем на 64-битной системе его отрыв от аналогов только вырос. Кстати говоря, RAMDisk Enterprise – это единсвенная программа из представленных, которая в редакции 64 бита показала почти полное отсутствие провалов или гребенки (единственный график, на котором рост скоростей выглядит примерно так, как и должен).
Что лучше - 64-bit vs 32-bit
А теперь давайте сравним производительность лидера нашего сегодняшнего теста на платформах различной разрядности.
Как видно, скорость при переходе на 64-битную систему вырастает примерно в полтора раза. Другие программы также показали прирост, однако он не такой значительный. Таким образом, смело можно сказать, что RAMDisk Enterprise лучше всех адаптирован под новые системы.
В заключение отмечу, что программы также тестировались на разогнанном компьютере. Один только разгон оперативки с уменьшением таймингов и повышением частоты может увеличить производительность Ram-диска примерно на 5-10%. Разгон процессора также дает некоторый прирост, который сумме с разгоном оперативки может дать выигрыш около 15%.
Лично я не сторонник разгона. Кроме того, 15% прироста виртуального диска незначительно повлияют на суммарную скорость системы, которая не так часто обращается к нему.
В итоге, RAMDisk Enterprise – это не только самый быстрый Ram-диск из трех программ, но и самый гибкий, функциональный и надежный инструмент. В своих экспериментах с такими дисками я рекомендую использовать именно эту программу.
Привет, GeekTimes! Совершенно невероятная мощь и производительность сокрыта в слове RAMDisk - Когда-то давно были даже специальные устройства, имитирующие на железном уровне работу рамдиска - Gigabyte i-RAM, например. Однако сейчас при доступе к огромному объему оперативки строить виртуальные диски становится еще проще. Что это дает? Ответ под катом.
Для начала железная конфигурация - чтобы сделать боооольшой RAMDisk нужно много оперативной памяти. “Их есть у меня” - 128 отборных гигабайт DDR4 HyperX Savage - куда уж больше? Строго говоря, моя материнская плата не поддерживает такой объем RAM, но с помощью бубна и еще нескольких шаманских аксессуаров удалось завести стенд, правда с оговоркой, на частоте 2133 МГц. В остальном, все по высшему разряду – восемь планок памяти по 16 гигабайт каждая, фирменные красивые радиаторы HyperX Savage, длительный гарантийный срок, техническая поддержка (на случай, если вы сами не сможете справиться с настройкой и установкой). Такому комплекту нужен соответствующий тестовый стенд, и он тоже есть в моем распоряжении.
- Процессор: Intel Core i7-5960X
- Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, Intel Socket 2011-3
- Оперативная память: HyperX Savage DDR4-2666 128 Gb (8*16 Gb)
- Системный SSD-накопитель: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
- Видеокарта: AMD Fury X
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200W
- Операционная система: Windows 10 Профессиональная (64-bit)
На просторах этой оперативной памяти можно развернуть все, что угодно. Наверняка можно одновременно запустить все установленные программы, а может быть даже несколько экземпляров Mozilla Firefox (сарказм), но сегодня меня интересуют именно виртуальные диски.
Когда в вашем компьютере становится неприлично много оперативной памяти хочется максимально ее задействовать, и RAMDisk наиболее удачное применение. На текущий момент существует достаточно широкий выбор ПО для работы с RAMDisk, но я строить буду с помощью софта, который уже зарекомендовал себя с положительной стороны и собрал некоторое количество отзывов - DATARAM Ramdisk и ROG Ramdisk.
Первая софтина - условно-бесплатная, раньше можно было приобрести качественную лицензию с хорошей скидкой при покупке продуктов AMD.
Второй вариант - бесплатно поставляется с платами ASUS серии Republic Of Gamers. Коль скоро тестирование пройдет на базе материнской платы ASUS Rampage V Extreme/USB3.1 - грешно не оценить возможности этого ПО.
Конечно велик соблазн создать диски по 64 гигабайт, но у меня две программы, а значит они попытаются слопать весь доступный объем оперативки. Поэтому ограничусь двумя дисками по 32 гигабайта каждый.
Тестировать RAMDisk оказалось совсем непросто, потому что многие программы не хотят иметь с ним дело, как например, привычный и удобный PC Mark 8 - он вовсе отказывается проходит тест на указанном разделе, выдавая ошибку. В данном случае, сказывается тот факт, что применение RAM Disk приведет к существенному увеличению результата и срабатывает система защиты от «нечестной игры», ведь рейтинги PC Mark 8 используются многими энтузиастами для сравнения производительности своих систем.
Crystal Disk Mark 5.1.2
Этот тест позволяет оценить работу накопителя в четырех режимах: линейное чтение/запись, чтение/запись блоков по 4К, линейное чтение/запись при глубине очереди 32 команды, чтение/запись блоков по 4К при глубине очереди 32 команды.
Crystal Disk Mark демонстрирует, что не все йогурты одинаково полезны, а именно ROG диск быстрее DATARam причем достаточно существенно.
Копирование файла с RAMDisk на другой RAMDisk весьма забавная процедура - все происходит почти мгновенно. Огромнейший видеофайл, скорость записи, которого на RAM Disk ограничена лишь скоростью чтения с USB источника, пролетает на сверхзвуковой скорости внутри оперативной памяти.
Копировать диск с SSD на RAM Disk тоже получается весьма быстро - скорость ограничена скоростью чтения с твердотельного накопителя, аналогично в обратную сторону - быстрее чем пишет SSD поработать не получится.
В качестве прикладного софта предлагаю сугубо субъективную оценку: работу с фотографиями в приложении DxO OpticsPro 10. В качестве задачи ставился экспорт 20 фотографий из RAW формата Canon (CR2) в полноразмерный JPEG с включенным шумодавом качества PRIME. Много в этой задаче зависит от процессора, но все же работа с хранилищем данных тоже важна.
В результате получается разница около 20 процентов по сравнению с экспортом на системный PCI-E SSD HyperX Predator. Много ли это? Да, вполне существенный прирост, потому что разгон процессора на 10% (300 МГц) изменял время обработки пакета всего на 1%.
Для игр воспользоваться всеми благами не получилось, вернее, все работает корректно, без вопросов, но FPS в двух весьма требовательных игрушках: Middle-Earth:Shadow of Mordor и Total War:Attila не вырос относительно результатов тестов игр, которые были установлены на PCI-E SSD.
Так для чего же нужен RAMDisk? Что можно ускорить с его помощью? Архиваторы (кому же понадобится так быстро сжимать/разжимать данные). Браузеры (быстрый доступ ко всему кэшу, который у вас есть). Экономия ресурса записи ячеек SSD (спорный момент при учете стоимости большого объема оперативной памяти). создатели контента, крутящие большие файлы в Adobe PS/AI и так далее (самый реалистичный пример).
Стоимость RAMDisk не относится к сильным сторонам «проекта». В пересчете на рубль за гигабайт SSD накопитель будет намного выгоднее, чем колоссальный объем оперативной памяти – SSD Kingston KC400 емкостью 128 Gb стоит от 3800 рублей, комплект памяти 128 Gb обойдется в 83 000 рублей . Зато скорость чтения/записи превосходит бюджетные, да и не только, SSD более чем в 10 раз, а кроме того большой обьем оперативной памяти еще никогда и никому не вредил. Разве что кошелек будет недоволен, но кто его спрашивает =).
Есть свои нюансы и недостатки: Небольшой объем для хранения информации, хотя если речь идет в основном о временном хранении медиафайлов при обработке, жаловаться не стоит. Второй нюанс: в случае, если нет платы ASUS ROG – возникает необходимость приобретения качественного программного обеспечения для создания RAMDisk, Третья особенность: энергозависимость - пусть каждый раз при выходе из Windows сохраняется образ RAMDisk, однако в случае внезапного пропадания питания - потери данных не избежать.
Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!
Даже из понурой ситуации с железом найдётся выход - от «голосования кошельком» до технического прогресса, который даёт пощёчины сытым физиономиям маркетологов и заставляет их выпускать то, что жаждут покупатели. Всё будет классно, мы обещаем!
А ещё мы чертовски, невероятно рады общаться с единомышленниками в нашем блоге и намерены дарить качественное железо Kingston нашим подписчикам. В конце июня мы вручим 11 подписчикам нашего блога 1 SSD-накопитель
После статей про создание RAM-диска и перенос системной папки «Temp» в него у читателей возникла куча вопросов, начался жуткий холивар в комментариях на эту тему. Также меня засыпали ими по электронной почте.
Действительно, тема не однозначная и есть много нюансов с особенностями. Решил высказать своё мнение на этот счёт в отдельной статье, основанное на личном опыте и нагугленной информации — такой себе ответ на вопросы пользователей про пользу использования виртуального диска в оперативной памяти компьютера.
Есть ли польза от RAM-диска?
Как бы не бились головой об стену некоторые умники — есть! И это факт. В сети Интернет полно скриншотов с замерами скорости чтения\записи данных на ramdisk…
Я тоже не поленился и сделал такие замеры (скрины в первой статье на эту тему). Кроме того — зачем бы создавали даже специальные платы…
…и целые внешние блоки под это дело…
На данный момент времени оперативная память является всё ещё самым быстрым носителем данных.
Кому пригодится RAM-диск
Другое дело, что не во всех случаях использования такого диска видно ускорение работы. Сильно заметны положительные изменения при установке программ (которые распаковывают инсталляторы во временную папку), работе с большими графическими изображениями в редакторах, с перекодировкой видео, с обработкой немаленьких массивов информации (баз данных), при условии переноса временных файлов системы. Профиль с кэшем любого браузера в оперативке тоже впечатлит Вас результатом.
С кодировкой видео я не работаю, а вот в Фотошопе сразу заметил сокращение времени открытия и сохранения больших изображений. Также повеселел встроенный менеджер файлов (Проводник ). Про скорость работы портативного обозревателя в моём виртуальном диске говорить? Он «летает» как пуля просто.
Владельцы SSD-дисков могут сократить таким образом, износ своих накопителей — значительно сократится количество операций (циклов) чтения\записи.
Кому не нужен диск в оперативной памяти
Он абсолютно не нужен игрокам (геймерам) — современные игры просто пожиратели оперативной памяти. Такой виртуальный диск только украдёт кусок её и обломает весь кайф (если у Вас не 32, 64 или 128 Гб этого добра).
Такой метод ускорения работы компьютера противопоказан любителям одновременно держать запущенными 2-3 браузера с десятками активных вкладок в каждом (знаю нескольких чудиков лично). При такой бездумной манере использования ресурсов машины — чем больше оперативы, тем лучше.
Если у Вас менее 4 Гб оперативной памяти — лучше забудьте о данной технологии, как о страшном сне. Вашей системе самой едва хватает такого объёма, а ещё аппетиты современных программ учтите.
Если нет ИБП (источника бесперебойного питания) или Вы не владелец ноутбука, рекомендую 100 раз подумать — при отключении электричества Вы потеряете все данные на таком диске (они не успеют сохраниться на физический диск).
Неопытным, мнительным и трусливым пользователям категорически не рекомендую использовать такой метод ускорения работы системы — дрожащими руками и не до конца понимая, что и для чего делаете, Вы только угробите операционку (привет синему экрану) и потом вынесите весь мозг людям на форумах и сайтах, параллельно проклиная меня или того, кто Вам посоветовал так «ускориться».
Кто ещё не понял — такой накопитель совсем не для хранения фоточек, фильмов и музычки.
Сколько памяти выделить под RAMDisk
«У меня 2-4-8… Гб оперативной памяти — мне делать этот быстрый диск?»
Это самый частый вопрос от пользователей… ответа на который просто нет. Всё очень индивидуально и зависит от многих факторов. Тут важна манера использования компьютера (выше писал про это), общий объём памяти, производительность процессора (он может просто не успевать обрабатывать быстро поступающие данные), тип памяти, её технологичность (современность) и быстродействие…
Всё это дело очень интуитивное, я бы сказал. Нужно подключить логику, опыт и результаты экспериментов (своих и чужих), чтоб вычислить оптимальный и безопасный размер такого «ускорителя» именно для себя.
Уже писал — у меня 8 Гб памяти в ноутбуке. Вряд ли я заметил бы пропажу даже половины её. Я не играю, не конвертирую видео, не создаю шедевры в графических монстрообразных программах, машинально закрываю лишние вкладки в браузерах — мне «зашёл» этот RAM-диск. Я доволен его работой полностью (выделил 3 Гб).
Зачем чистить папку «Temp»?
Небольшое отступление от темы статьи, но тоже ответ на многочисленные вопросы. Если Вы перенесли системную папку с временными файлами — её нужно периодически очищать от накопившегося мусора.
Дело в том, что данная папка динамическая (постоянно изменяется её размер) и при закрытии программ, не все их временные данные удаляются сами из папки «Temp». В конце концов они могут накопиться до неприличных размеров и значительно сократить размер ограниченного виртуального диска, что приведёт к глюкам и другим проблемам. Это же Вам не десятки гигабайт системного раздела на жёстком диске.
В предыдущей статье, комментатор под ником Shill любезно предложил такой метод очистки нашей перенесённой папки — создать для неё отдельный RAM-диск и в настройках запретить сохранение на физический диск при завершении работы, чтоб она у нас автоматически очищалась.
С помощью специальных программ, рассмотренных в этом обзоре, в оперативной памяти компьютера можно создать виртуальный диск, работающий намного быстрее обычного HDD, благодаря чему любые задачи, интенсивно использующие диск, будут выполняться на нем в несколько раз быстрее.
RAM-диски использовались еще во времена MS-DOS и позволяли работать на компьютере без жесткого диска при наличии одной лишь дискеты. С помощью файла RAMDRIVE.SYS в памяти создавался небольшой виртуальный диск, на котором пользователь хранил файлы до выключения компьютера, а затем переписывал их обратно на дискету. Это позволяло сохранять ресурс дискет, а также увеличивало скорость выполнения операций на компьютере.
Прошло много лет, и к RAM-дискам возвращаются вновь, однако на этот раз вместо дискет с их помощью оберегают SSD, одновременно с этим, как и ранее, повышая быстродействие компьютера.
Увеличение производительности
Применять RAM-диски можно в разных целях, но максимум прироста можно добиться лишь при выполнении следующих условий: после размещения файлов в RAM-диске на компьютере останется еще несколько гигабайт свободной памяти; при обработке данных диск должен интенсивно использоваться, иначе выигрыш в быстродействии не будет заметен.
Чаще всего RAM-драйвы используются для следующих задач: компиляция тяжелых программ; запуск веб-сервера; запуск игр с большими текстурами; загрузка объемных проектов в приложение, работа с образами виртуальных машин. Несмотря на то что эти задачи действительно часто упоминаются при обсуждении RAM-дисков, не все из них выигрывают от использования RAM-драйва, об этом читайте подробнее в разделе тестирования.
Некоторые из вышеперечисленных примеров неактуальны для обычного пользователя, однако на домашнем компьютере также можно использовать RAM-диски для ускорения некоторых повседневных операций (запуск программ, игр, открытия файлов). Прирост будет особенно заметен, если в системе установлен обычный HDD вместо SSD.
Игры имеет смысл переносить только в том случае, если на ПК установлено как минимум 8 ГБ оперативной памяти, а иногда и все 16, иначе после копирования игры не остается свободной RAM для ее запуска. Выигрыш должен быть заметен только при запуске самых требовательных игр (Crysis, Metro 2033), в частности с установленными текстурами высокого разрешения. Прироста FPS ожидать не стоит, уменьшится лишь время загрузки уровней. В случае со Steam-играми можно использовать утилиту для перемещения игр в любую выбранную папку. Выигрыш могут заметить и геймеры, записывающие игровое HD-видео без сжатия.
Сохранение SSD
RAM-диски становятся популярны и как средство для снижения износа SSD. Для этого файл подкачки, директорию временных файлов, а также некоторые программы переносят на виртуальный диск, уменьшая таким образом число обращений к твердотельному диску. Некоторые программы для создания RAM-дисков даже содержат в себе опции, упрощающие эти настройки.
Из часто используемых программ на RAM в первую очередь желательно перенести браузер. Если он открывается с большим количеством вкладок, оставшихся с предыдущей сессии, то начнет запускаться намного быстрее. Также запуск с RAM-диска будет продлевать жизнь SSD, поскольку браузеры интенсивно используют кэш, который в данном случае разместится в памяти. Самый простой способ установки браузера на RAM диск — копирование папки с Portable-версией программы на виртуальный раздел. Таким образом не придется вручную прописывать в браузере пути к необходимым директориям.
Другие преимущества RAM-дисков
Использование RAM-дисков приносит и другую пользу:
— Снижается шум и в небольшой степени нагрев ПК за счет более редкого использования HDD
— Уменьшается фрагментации диска за счет того, что временные файлы и кэш браузера никогда не записываются на физический диск
— На жестком диске появится больше места: временные файлы, которые программы иногда не удаляют, не будут накапливаться на компьютере.
Есть еще одно интересное применение RAM-дискам — возможность размещения RAM-драйвов в неиспользуемой на 32-битных системах памяти. Как известно, Windows 32-bit может использовать не более ~3.5 ГБ памяти, а если в компьютере установлено больше, то память попросту «пропадает». Использовать память, которую не видит Windows, в качестве RAM-диска могут программы Gavotte Ram Disk (подробнее о настройке ) и SuperSpeed RamDisk Plus (эта программа не рассматривалась в обзоре из-за отсутствия бесплатной версии).
Программы для создания RAM-дисков
Перед тем, как перейти к обзору программ, необходимо сделать два уточнения. Первое, рассматривались только бесплатные программы. Второе, утилиты Bond Disc и Gavotte Ram Disk не вошли в обзор, поскольку не запустились на Windows 8 64-bit.
Одна из самых простых и понятных программ. Позволяет создавать RAM-диски размером до 4 ГБ (ограничение бесплатной версии), но лишь в единственном экземпляре.
Dataram умеет инициализировать RAM-диск при запуске системы, и по желанию подгружает в него любой указанный образ.
Автосохранение можно поставить на любой промежуток времени (по умолчанию пять минут), и отдельно указать сохранение диска при выключении компьютера. Доступно также ручное сохранение, которое можно произвести в любой момент.
После перезаписи образа предыдущая копия диска не удаляется, а сохраняется с расширением.bak.
В настройках программы есть опция создания директории TEMP на RAM-драйве, однако системные пути для хранения временных файлов при этом не меняются и приложения по-прежнему пользуются обычной папкой TEMP. Следовательно, для переноса временных файлов на RAM-диск переменные TEMP и TMP понадобится отредактировать вручную в настройках Моего Компьютера System Properties->Environment Variables.
Опции на последней закладке программы в основном касаются функциональности, связанной с продлением жизни SSD. Если виртуальный диск будет использоваться исключительно для хранения временных файлов и уменьшения обращения системы к твердотельному накопителю, то такие настройки как стирание содержимого памяти при выходе из программы и отказ от хранения предыдущей копии RAMDisk будут весьма полезны.
К минусам Dataram RAMDisk можно отнести баннер, появляющийся на экране во время запуска программы, и уже указанное ограничение на размер RAM-драйва в 4 ГБ.
ImDisk имеет несколько запутанный интерфейс по сравнению со своими коллегами, причем непонятно, зачем его таким оставили, ведь некоторые опции можно было просто убрать.
У программы есть только консольная версия исполняемого файла, а для работы с графическим интерфейсом понадобится открыть Панель управления, где расположена иконка ImDisk (впрочем, для нее всегда можно сделать ярлык на рабочем столе средствами Windows).
Отличие ImDisk от некоторых других утилит заключается в том, что эта программа позволяет создавать любое количество виртуальных дисков (пока будут свободные буквы для накопителей).
Изначально ImDisk предназначался для эмуляции дисководов, оптических приводов и жестких дисков, однако его можно использовать и для создания RAM-драйвов. Для этого требуется указать путь для хранения файла-образа, уточнить его размер, выбрать тип диска Harddisk и не забыть отметить опцию Copy image file to memory.
Последняя опция означает, что файл-образ будет загружаться в память и все операции будут проводиться с ним там же. Таким образом, оригинал образа не будет обновляться, если не синхронизировать все изменения вручную.
В ручной синхронизации есть и плюсы, и минусы: понадобится использовать функцию Save image самостоятельно, но это можно делать только когда действительно требуется обновить файл, и таким образом компьютер не будет периодически подтормаживать при сбросе содержимого памяти в файл.
После создания RAM-диска некоторые его свойства можно менять: например, увеличивать размер или ставить метку Read Only.
Главный недостаток ImDisk заключается в том, что программа не умеет запускать RAM-диск автоматически при включении компьютера и его приходится каждый раз создавать вручную.
Утилиту OSFMount явно связывает какое-то родство с ImDisk, что заметно по наличию абсолютно идентичных опций в программах и также интерфейсу. Однако некоторые отличия между утилитами все же имеются.
У OSFMount присутствует отдельный исполняемый файл, интерфейс немного упрощен и больший упор сделан именно на работу с RAM-дисками.
Утилиту также можно использовать для монтирования распространенных образов (ISO, NRG, VMDK и т.д).
Настроек, связанных с автосохранением, не добавилось, но при отключении диска утилита спрашивает, стоить ли обновлять содержимое образа. Эту возможность можно комбинировать с ручным сохранением, которое осталось на своем месте.
Единственная претензия к OSFMount, помимо отсутствия автоматического создания RAM-драйва при включении компьютера, как и в случае с ImDisk, заключается в том, что при отключении дисков и некоторых других операциях программа на несколько секунд подвисает, причем, как показывает Менеджер задач, в этот момент не происходит копирования содержимого памяти на жесткий диск, и чем программа занята, непонятно.
После работы с SoftPerfect RAM Disk осталось впечатление, что это одна из немногих бесплатных программ, интерфейс которой пытаются более-менее привести в соответствие с требованиями 2012 года.
Как и в случае с другими приложениями, SoftPerfect Ram Disk в целом предназначена для работы с образами собственного формата (SVI), и в частности может использоваться для создания RAM-дисков.
После запуска программы в главном окне отображается количество свободной оперативной памяти, что упрощает создание RAM-диска, поскольку сразу понятно, каково ограничение на его максимальный размер.
Для доступа к некоторым опциям программы нужно сперва создать образ и сохранить его на физическом диске. Это позволит включить опцию автосохранения содержимого RAM-диска в файл.
SoftPerfect RAM Disk позволяет создавать любое количество виртуальных дисков без программных ограничений по размеру.
Среди полезных опций стоит также отметить: сжатие данных на диске; создание RAM-диска при запуске системы; очистку диска при размонтировании; автосохранение через указанный промежуток времени; редактирование пути к папке Temp; экспорт/импорт всех настроек для дисков.
Эта утилита устанавливается и удаляется почти как настоящее «железо», через менеджер устройств Windows путем ручного добавления драйвера в мастере настроек.
После этого в системе появляется RAM-диск B: размером 1 МБ, и для изменения его параметров необходимо либо скачать отдельный исполняемый файл с сайта разработчика, либо каждый раз открывать свойства виртуального устройства в менеджере устройств Windows. Инструкцию по установке программы и прямую ссылку на конфигуратор можно найти в CHM-файле.
QSoft RAMDrive может создать только один RAM-диск в системе, а вот его размер ничем программно не ограничивается. В настройках есть опция автоматического изменения размера RAM-драйва, однако при ее использовании объем диска составляет 256 МБ и не увеличивается после того как свободное место подойдет к концу (вероятно, несовместимость ПО с Windows 8 64 бит).
RAMDrive умеет работать с образами, загружать их при запуске системы и сохранять содержимое при выгрузке драйвера, через определенные промежутки времени или по таймеру.
На сайте указано, что русскоязычная версия RAMDisk «Enterprise» бесплатна только при запуске на локализованных русскоязычных системах, однако использование англоязычной Windows 8 во время тестов подтверждает обратное. Возможно, достаточно того, чтобы в настройках system locale был указан русский язык.
Важное уточнение, QSoft RAMDrive не принимал участие в тестировании, поскольку программа выдавала ошибку во время создания RAM-драйва большой емкости (для тестирования использовались диски объемом 1-2 ГБ). Судя по всему, это связано с плохой совместимостью программы и Windows 8 64 бит.
Тестирование
Из семи отобранных бесплатных программ по причинам, указанным выше, до тестирования добрались только четыре. Изначально планировалось использовать сразу несколько синтетических бенчмарков для их проверки, однако в процессе тестирования оказалось, что многие из тестовых программ работают с дисками на очень низком уровне и попросту не видят RAM-диски. Именно поэтому основная информация о быстродействии RAM-драйвов была собрана с помощью CrystalDiskMark. Тестирование проводилось на компьютере с 6 ГБ памяти и процессором Intel [email protected] Ггц.
Синтетика
CrystalDiskMark показывает хорошо повторяющиеся результаты, хотя на некоторых RAM-дисках и выдает два отдельных набора цифр, отличающихся между собой приблизительно на двести мегабайт. Видимо, это объясняется использованием в компьютере нескольких планок памяти с разным быстродействием. На диаграммах отображен наилучший результат.
CrystalDiskMark (последовательные операции, МБ/с, больше — лучше):
CrystalDiskMark (4K, МБ/с, больше — лучше):
Как видно, показатели быстродействия RAM дисков заметно отличаются, и в связи с тем, что приоритетной при работе с ними является скорость чтения, для дальнейших тестов был оставлен безусловный победитель в этой категории — SoftPerfect RAM Disk, показавший отличные результаты как в последовательном, так и в случайном чтении (а также случайной записи).
Бенчмарк HD Tune смог распознать лишь один из виртуальных дисков, причем он неправильно рапортовал его объем, поэтому установить, какой именно, не удалось. Тем не менее, с помощью данного теста можно сравнить типичное время доступа и загрузку процессора.
Что касается загрузки CPU, то для жесткого диска по данным HD Tune она составила 4%, для SSD — 7%, а для RAM-диска была получена ошибка, поскольку в результате стоял минус один процент.
Время запуска программ
После тестирования было известно, что VLC является одной из самых долгозапускаемых «ежедневных» программ, поэтому сравнение скорости запуска было проведено только с ее участием.
Время запуска VLC (секунды, меньше — лучше):
Вполне предсказуемо разница между холодным запуском с RAM-драйва и горячим запуском с любого носителя практически отсутствовала, поскольку в обоих случаях программа фактически стартовала из оперативной памяти. Что касается быстродействия, то RAM-диск вдвое опередил даже SSD, и как уже было сказано, это время вплотную приблизилось ко времени горячего запуска, то есть улучшать его дальше было попросту некуда.
Другие задачи
Архивирование в zip (быстрая компрессия, секунды):
Тестирование быстродействия при создании архива показало, что «бутылочным горлышком» в таких операциях на данный момент является процессор, а никак не жесткий диск, поскольку даже с минимально возможной zip-компрессией файл размером 1 ГБ архивировался около 40 секунд на всех дисках.
Справедливости ради стоит заметить, что в режиме zip store (попросту говоря, без сжатия), в котором файл не компрессируется, а лишь копируется в архив, разница между разными накопителями стала очевидной. Проблема лишь в том, что в реальных условиях такие задачи большая редкость.
Архивирование в zip (без сжатия, секунды, меньше — лучше):
Напоследок оставлены два теста, в которых не были выявлены преимущества от использования RAM диска.
Запуск Ubuntu в VirtualBox (образ размещался на HDD, SSD и RAM-диске) показал, что используемый тип накопителя не влияет на скорость загрузки ОС (~40 сек +/-1 сек), и все опять ограничивается быстродействием CPU.
Проверка времени загрузки игровых уровней симулировалась с помощью популярных бенчмарков. Учитывая, что отдельные тесты в них грузятся порядка десяти секунд, а иногда и более, сравнение казалось уместным, однако RAM-диски не улучшили этот показатель. Видимо, все еще раз свелось к тому, что основная нагрузка ложится на процессор, а количество загружаемых данных как в этих бенчмарках, так и в реальных играх не столь велико, чтобы разница в скорости была заметна.
В тестировании использовались: Heaven DX11 Benchmark, 3DMark 06, 3DMark 11, Call Of Pripyat Benchmark.
Что лучше, SSD или RAM-диск?
Цена
В пересчете на один гигабайт SSD получается дешевле. Начиная от 500 грн можно докупить 16 ГБ RAM для ПК, однако за те же деньги можно взять хороший SSD на 64 ГБ, а если хочется сэкономить, то 32 ГБ накопитель несложно найти и за 400 грн.
RAM-диск
У RAM-диска, по большому счету, есть только одно преимущество — скорость, в несколько раз (иногда на порядок) превышающая скорость SSD, однако этот потенциал можно раскрыть не во всех задачах.
Недостатки: необходимость дополнительной настройки некоторых программ; маленький объем; энергозависимость (содержимое RAM-диска можно периодически записывать в файл-образ, однако это не полноценная замена энергонезависимым ячейкам памяти).
SSD
Твердотельные диски ускоряют все программы, установленные на диске, в том числе и работу ОС.
Недостатки
При интенсивных нагрузках производительность SSD будет ниже и в этом случае он быстрее изнашивается.
Как видим, в определенных ситуациях RAM-диски могут не только сравниться с SSD по производительности, но и заметно обойти их. Если вы стоите перед выбором: SSD или дополнительная память, еще раз взвесьте все плюсы и минусы каждого решения.
