И Siri давно стали показателем в войне между Google и Apple, всё потому, что разработка ассистента требует немалых усилий и времени, она показывает опыт компании и её возможности. Плюс ко всему показательна эта битва еще и по причине своей навязчивости. Наверное, каждый из вас хоть раз пробовал ассистента в действии, после чего у вас складывалось определенное мнение относительно системы в целом. Почему в целом? Потому что именно такие вещи составляют полную картину.
Разработка ассистентов интересна тем, что их можно улучшать почти беспрерывно, добавляя в базу новые ответы на те или иные вопросы, другими словами, разработка хорошего ассистента может продлиться десятилетиями, ведь это очень кропотливый труд. Конечно, пройти в офис, где работают над Siri или Google Now, нам никто не позволит, но, вероятно, они (улучшения) происходят именно таким способом. Главное — создать некую основу, базу. Именно поэтому производители почти одновременно представили своих ассистентов, потому что, если немного опоздать, потом уже не догнать.
В этой статье мы остановимся лишь на сравнении двух умов, однако в дальнейшем не стоит исключать присоединения новых виртуальных друзей.
Siri мне, как автору, нравится больше, и сейчас объясню, почему. Всё дело в её правдоподобности, вот, к примеру:
Сказав «Привет», Google Now открывает нам поисковую страницу, говорить об умственных способностях тут не приходится. Реализовать эту функцию не проблема, однако, как мне кажется, Google или хочет идти по другому пути, нежели Siri, или же, несмотря на других, строит свой взгляд на то, каким должен быть Now. Но ведь ассистент должен кроме помощи быть неким товарищем, другом, как бы это странно ни звучало. Может быть у Google cтрах перед развитием виртуального разума? Не думаю.
И это не единственный пример, Siri хоть и понимает пока не все сказанное, но даже сейчас она гораздо более человечнее, живее, чем её конкурент. А в сухом сравнении в виде «Сколько будет 5+5 » и прочих вещах оба ассистента должны вести себя одинаково. Это не должно быть преимуществом того или иного ассистента. Поэтому в этом случае я за Siri, они движутся в правильном направлении.
Между тем сравнение естественных для ассистентов функциональных возможностей мы проведем:
А вот интересный момент. При создании заметки Siri успешно предлагает продиктовать ей заметку, тогда как Google Now никакими действиями не даёт понять, как нужно продиктовать заметку. Если сказать просто «Создай заметку», вам придется вносить её вручную, если же сказать «Создай заметку привет друг», она создастся, но не логично, правда? Нужно, чтобы ассистент направлял и помогал пользователю, а здесь всё запутано — «Думайте сами».
Но это еще не самое интересное. После создания заметки вы не сможете её удалить в обоих случаях, однако если Siri скажет «Мне очень жаль, я не могу пока удалять заметки» и если спросить её «Почему?», в ответ услышим «Интересный вопрос», Google Now в моём случае распознал это как требование создать новую заметку и во второй раз обратился к поиску. Потом верьте тем, кто говорит, что Google Now продвинутая система, — нет и еще раз нет. Суть ведь не в том, умеете ли вы выполнять что-либо или нет (изначально подразумевается возможность ассистентов выполнять все функции в равной степени, в действительности так и выходит), главное — правильно выкрутиться и увильнуть от ответа, сделать себя похожим на человека, ведь ты — ассистент.
Также хотим отметить удобство Siri. В случае с Google Now мы должны перейти в настройки, между тем Siri предлагает напрямую в виде карточки изменить яркость или включить Wi-Fi в самом окне голосового помощника, удобно.
Сравнение футбольных матчей я не проводил, так как не являюсь ярым фанатом данного вида спорта, однако такая возможность имеется, но фактической пользы она не несет тем, кому не важен спорт.
Какие итоги? Спустя несколько лет после старта вектор развития виртуальных ассистентов разделился на две части: создание человекоподобной системы и реализация ассистента, способного производить лишь определенные действия и не рассчитанного на сторонние вопросы. Называть в таком случае Google Now ассистентом язык не повернется, это просто голосовой поиск, отчасти помощник в виде включения Wi-Fi и прочих элементарных вещей.
Хотелось бы услышать и вашу точку зрения, которая, конечно, может и наверняка будет не совпадать с моей.
Совершенно очевидно, что у людей, которые уже давно пользуются техникой от Apple, не возникнет вопрос, о том, что такое SIRI и наверняка может вызвать улыбку, фраза – «Кто такая Сири?». Но для тех, кто только осваивает весь функционал гаджетов Эпл, данная статья может быть полезна.
Итак, что такое Siri ?
Siri – это голосовой помощник или интерактивная система, которая обрабатывает вашу речь и формулирует нужный вам ответ, или запускает определенные действия на гаджете. Из самых простых, например вызов абонента, поиск нужной информации в интернете, чтение сообщений, включение/отключение музыкального плеера, и так далее.
Siri, это аббревиатура – Speech Interpretation and Recognition Interface, которая расшифровывается так: Интерфейс интерпретации и распознавания речи.
Siri отличается от своих аналогов, тем, что индивидуально приспосабливается к каждому пользователю – слушает и изучает владельца устройства, анализирует его предпочтения.
Стоит отметить, что Сири, впервые выпустили и разрабатывали для англоговорящей аудитории. Поэтому функционал, точный, правильный и наилучший отклик от Siri по запросам, все же, выдает лучше на английском, чем на других языках.
У Сири есть централизованный доступ ко многим сервисам, и в США, например, найти нужный магазин, ресторан или любое другое место с помощью Сири, значительно проще, так как эти данные Сири черпает из специализированных сервисов, а не в строке поисковика, как делают его аналоги.
Например, если вы ищите билеты в кино в своем городе, то Сири «дает запрос» на сервера Apple, где хранится информация по нужным сервисам, в данном случае будут сервисы бронирования билетов и кинотеатры. Это значительно расширяет границы поиска и позволяет получить нужный ответ быстрее и, что самое главное, с большой вероятностью, это будет то, что вы искали. К сожалению, сегодня, такие преимущества в большом охвате сервисов и их разнообразии, доступны только для зарубежного пользователя.
Также, нужно помнить, что пользуясь Сири, нужен стабильный и быстрый интернет, в США давно работает 4G, на подходе уже 5G, когда в странах СНГ, на сегодняшний день, покрытие 3G точечное, и работает стабильно лишь в крупных городах.
Как пользоваться Сири?
Если вы не знаете, как включить Сири или просто не включили его при запуске iOS-устройства, то перейдите в «Настройки », далее «Основные » – «Siri ». Еще один способ включить Сири, это нажать и удерживать несколько секунд главную кнопку «Home» или «Домой». Пример включения Сири в айфоне:Не лишним может быть функция «Привет, Siri», которая также активируется в настройках, просто нажмите Разрешить «Привет, Siri» и ваш гаджет Apple будет реагировать на ваши голосовые команды.
Аналоги Siri
Так как интеллектуальная собственность – Сири, принадлежит компании Apple, то пользователи смартфонов и других гаджетов на windows или android, не имеют возможности воспользоваться данным сервисом. Но существует множество аналогов Сири на андроид:
- Assistant
- Pocket Assistant
- Dragon Mobile Assistant
- Top Assistant
- Robin – the Siri Challenger
- Indigo Virtual Assistant
- Jeannie
- ANDY Voice Assistant
и другие.
Вышеперечисленные голосовые помощники доступны в Google Play, но к сожалению или к счастью, у Гугл Плей, нет такого «жесткого отбора» приложений для своих пользователей. Поэтому далеко не всегда эти программные продукты могут быть безопасны или вообще как-то полезны вашему гаджету.
Ok Google, похож на помощника Siri, но более ограничен в своем функционале. Хотя, имеет больше возможностей, чем многие думают. Google Now не ограничивается одним поиском в Гугл. «Гугл Нау» умеет распознавать музыку, делать заметки, напоминалки, ставить будильник, писать сообщения, звонить не касаясь телефона, запускать приложения и так далее.
Так что если вам не подойдут по каким-либо причинам, приложения из Google Play, аналоги Siri для Android, то попробуйте воспользоваться Google Now.
Пользоваться Google Now могут и владельцы гаджетов от Apple, у которых есть возможность сравнить Привет, Сири с Окей Гугл , а также их аналоги. Если вы регулярно пользуетесь интерактивными помощниками, и вам есть с чем сравнить, то обязательно поделитесь своим мнением в комментариях!
После недавнего появления в публичном доступе «Алисы» — ассистента от Яндекс, русскоязычные пользователи дружно бросились сравнивать наше чудо технической мысли c западной коллегой и конкуренткой – «Siri» от Apple.
Забегая на перед скажем, что результаты сравнения получились неоднозначными, и раз и навсегда выяснить кто умнее, не вышло. Впрочем, тем интереснее будет понаблюдать за их соперничеством в долгосрочном периоде. Ну а теперь обратимся к результатам проведенных тестов и взглянем на возможности отечественного помощника.
Зачем вообще нужен голосовой помощник?
Любой голосовой ассистент представляет из себя кухонный комбайн, выполняющий функции навигатора, источника информации или собеседника, а ко всему прочему он еще и разговаривает приятным женским голосом. С помощью данного инструмента можно получать ответы на любые интересующие вас вопросы, советы касаемо разнообразных локаций и мест, мероприятий и так далее.
Где взять это чудо?
Чтобы свой помощник был и у вас, следует установить на смартфон приложение Яндекс.Алиса , поддерживаются операционные системы Android и iOS. Персональные компьютеры на базе Windows так же не остались обделенными, но на этой платформе еще продолжается бета-тестирование ассистента.
Чем отличается Сири от Алисы?
Алиса смотрится заведомо выигрышнее при взаимодействии с приложениями за авторством Яндекса, но в ближайшем будущем эта нейросеть освоит продукты других компаний и расширит на них свой функционал — некоторые социальные сети (в частности ВК) доступны уже сейчас.
Главное отличие – Сири является привилегий владельцев iPhone, а наша Алиса доступна всем. С технологической точки зрения Алиса, конечно, стала шагом вперед – это полноценная нейросеть, способная к импровизации и развитию, в отличии от Сири, имеющей заранее прописанные ответы. Зато Сири вызывается фразой из любого состояния смартфона, а вот для работы с Алисой потребуется открывать соответствующее приложение.
Правда, на деле это пока скорее оптимистичные прогнозы, нежели реальное положение дел – Алиса пока не особенно восприимчива к формулировкам вопросов, а потому отвечает шаблонно. В основе же распознавания человеческой речи у Алисы лежит технология SpeechKit.
С точки зрения удобства и широты функционала на сегодняшний день Сири пока впереди – Алиса не способна ни завести будильник, ни вызвать экстренную службу, чего ощутимо не хватает при работе с помощником.
Тестирование запросов
Нет лучшего способа проверить конкурентные преимущества обоих ассистентов, нежели сравнить их в боевых условиях на примере реальных запросов. Как уже было отмечено, Алиса пока не всегда справляется с элементарными запросами, связанными с функционалом смартфона.
Информационные запросы в целом оказались по силам обеим дамам. 
Если вас интересует личное мнение ассистента, то Алиса тут имеет преимущество – у нее оно есть, Сири же способна только предоставить мнение из интернета.
В качестве навигатора Алиса так же выглядит предпочтительнее, но это не удивительно – общий родитель с Яндекс.Картами явно уделил этому аспекту немало внимания.
Алиса умеет самостоятельно пересказывать новости, мы видим результаты деятельности нейросети, Сири традиционно сбрасывает нам статью из интернета.
В общем, несмотря на отсутствие возможности выполнения базовых функций, с которыми справляется Сири, Алисе все же есть чем удивить и порадовать. Так же не забывайте, что Алису можете обучать лично вы, а потому не ленитесь проголосовать за качество ответа, когда сервис вас попросит.
Промежуточные итоги
На сегодняшний день делать окончательные выводы не разумно, Алиса только начала свое развитие, ежедневно агрегируя тысячи запросов, в то время как Сири уже давно обжилась на рынке. Пока стоит отметить, что Алиса хорошо прикидывается самостоятельной личностью, довольно неплохо способна поддерживать разговор и сносно сотрудничать с сервисами Яндекс, но многие простые запросы ей пока не по зубам или она выполняет их далеко не с первой попытки. Siri в этом плане значительно функциональнее, но обычно за пределами простых задач выглядит глуповатой, а порой и немало раздражает.
Владельцы iPhone могут делать выбор в пользу того или иного ассистента, а могут вовсе использовать оба, остальным же остается надеяться на то, что Алиса со временем нарастит интеллектуальные мускулы и сможет не только прикидываться милой болтушкой, но и действительно помогать своему владельцу. С другой стороны, у Сири для выполнения этой задачи было гораздо больше времени, а результаты минимальные, потому в успехе Алисы заинтересованы все, включая самых яростных адептов яблочной компании.
Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .
Раз уж все начали писать про выход в публичный доступ ассистента от Яндекс, дай, думаю, и я попробую в действии чудо русского происхождения. Быть может, Алиса сможет понять привычный и нам, и ей язык лучше, чем продукт западного происхождения?
Я задал несколько вопросов и Алисе, и Сири: вот что из этого вышло.
У меня на столе стояла бутылка Пино Гри, Фраголино и Эль, при запросе, что из этого мне выпить, ассистенты предложили следующее.
Сравнительный вопрос: «Алиса, ты лучше Сири? Сири, ты лучше Алисы?». Естественно, умный ассистент от Apple не следит за нашими новостями и понятия не имеет, что такое Алиса. Хотя, Siri могла бы и обидеться за сравнительный вопрос, но поступила иначе – вывела информацию из сети про рок-группу Алиса. Кинчев в каждом из нас удовлетворен.
На вопрос «Кто тебя создал», я получил следующие ответы:
Вопрос географического характера: «Как попасть из Одессы в Москву?». Если честно, я ожидал, что оба ассистента начнут предлагать мне расписания самолетов и рейсов, но Siri банально не поняла, что от неё хотят, а Алиса рассказала мне расстояние от города до города если выбирать автомобильную развязку.
Информационный вопрос: «Что произошло 10 октября 10 лет назад?». Оба голосовых помощника решили отправить меня в поисковик, но в этом случае Алиса в стратегическом плюсе, искать она будет конечно же через Яндекс, хотя я не пользуюсь этой поисковой системой, её выбор очевиден.
А вот неожиданный поворот, запрос на действие: «Назначить встречу на завтра на 10 утра в ресторане Рыба». Сири чётко определила задачу и предложила занести событие в календарь, на нужную дату и нужное время, Алиса не поняла, что я от неё хочу и продолжила беседу.
Сейчас рано делать окончательные выводы, Алиса находится в состоянии беты, она может долго и мило общаться с вами, прикидывается личностью, проявляет характер; но конкретные действия и запросы пока не готова выполнять с первого раза. Сири, в свою очередь, туповата, но годится для элементарных запросов и просьб, которые хорошо интегрированы с операционной системой.
Apple продолжает совершенствовать голосовой помощник Siri. В операционной системе iOS 10 персональный ассистент стал лучше понимать голосовые запросы и точнее в своих ответах, выяснил блогер Мэт Бирчлер, который провел сравнение технологии с Google Assistant. Во многих случаях Siri лучше справляется с ответами на поставленные вопросы, чем конкурент от Google.
Google Assistant – относительно новая технология поискового гиганта. Компания реализовала широкие возможности функции и глубокую интеграцию в операционную систему Android 7.1 Nougat. Бирчлер протестировал виртуального ассистента Google и сравнил его возможности с Siri.
Чтобы обратиться к Google Assistant, нужно нажать клавишу Home или сказать вслух «Окей Google». Работа с голосовым помощником Apple начинается с команды «Привет, Siri». По заявлению Google, Ассистент умеет работать с любыми онлайн-сервисами компании: от поисковика и почты Gmail до фотохранилища. Однако в тесте функция не смогла ответить на вопрос о ближайших встречах в календаре на смартфоне.
Суть теста заключалась в том, что участникам задавали одни и те же вопросы. Siri и Google Assistant пришлось ответить на 50 вопросов. Среди них были как простые - «Установи будильник на 6.45», «Где ближайшие кинотеатры», так и более сложные - «Сколько дней до моего дня рождения», «Переведи 2 доллара моей жене».
Победу в соревновании одержала Siri. Хотя у технологии есть ряд ограничений из-за отсутствия доступа к личной информации пользователей, со многими вопросами она справилась лучше Google Assistant. Голосовой ассистент Apple дает более полные вопросы и реже обращается к поиску. В некоторых сценариях функция Google отображает меньше информации, чем Siri и не очень смешно шутит.
Пользователей может не устроить слабая интеграция функции со сторонними приложениями и сервисами: Google Assistant по силам забронировать столик через OpenTable, но не вызвать машину Uber. Siri может не только это, но даже позволяет перевести деньги другим пользователям.
В ходе тестирования Siri и Google Assistant использовались команды, которые могут пригодиться обычным пользователям смартфонов. Сравнение работы голосовых ассистентов можно посмотреть на видео ниже.
