Любой компьютерный мастер или профессиональный пользователь, разбирающийся в устройстве ноутбука или компьютерного процессора, знает, что изоляция поверхностей, очень важна. От термопасты зависит, будет ли процессор греться, и как будет работать компьютер. Мы решили составить рейтинг лучших термопаст 2017 - 2016 года , которые используются в ноутбуке, материнской плате и процессоре компьютера. Рейтинг разбит на подкатегории, недорогие, средней ценовой категории и термопасты премиум класса. Так вам будет легче сориентироваться на рынке и выбрать для себя оптимальный вариант, способный справиться с поставленной задачей.
Термопаста Arctic Cooling MX-4 продается в двух видах, с 4 граммовым шприцом для частного применения. Например, если вы хотите поработать с собственным ноутбуком или процессором. И с 20 граммовым шприцом для профессиональных мастеров, которые занимаются ремонтом компьютеров. Второй вариант не стоит рассматривать, если вам нужна термопаста на одноразовый случай, вы только потратите деньги зря, 4 грамм вполне достаточно. Потребители отмечают отличную консистенцию термопасты Arctic Cooling MX-4. ЕЕ удобно наносить, она быстро схватывает и не растекается по поверхности за счет идеальной вязкость. Не слишком жидкая и не слишком густая. Arctic Cooling MX-4 используют многие частные мастера в ремонте ноутбуков и процессоров, это говорит о ее надежности и высоких характеристиках.
Плюсы:
- Отличная теплопроводность;
- Два вариант, как для разового, так и для частого применения;
- Удобный шприц;
- Отличная консистенция вязкости.
Минусы:
- Цена.
Производитель заслуживает похвалу за свой продукт. Термопаста Thermalright Chill Factor III имеет множество положительных отзывов, за отличную теплопроводность и за выдерживания максимальных температур. Смесь продается в 4 граммовом шприце, этого вполне достаточно для проведения ремонтных работ одного ноутбука или процессора. Высокая вязкость смеси обеспечивает отличное сцепление с поверхностью и удобство нанесения. Некоторые пасты приходится размазывать по поверхности, а термопасту для процессора Thermalright Chill Factor III достаточно нанести одной каплей и она не растечется. Минус, термопаста долго сохнет, в ее составе нет силиконовых ингредиентов. На это можно закрыть глаза, учитывая все остальные плюсы смеси.
Плюсы:
- Доступная цена;
- Низкое тепловое сопротивление;
- Хорошая вязкость.
Минусы:
- Слишком широкая карточка для размазывания. Ей неудобно пользоваться в ограниченном пространстве.
Термопасту DEEPCOOL Z9 редко когда покупают отдельно. Чаще всего она идет в одном комплекте с кулером охлаждения, которые производит та же фирма. С одной стороны, это плюс для мастеров. Ведь при частой закупке запчастей, у них скапливается хороший запас со шприцами термопасты DEEPCOOL Z9, которые можно применять в работе. С другой стороны плохо, так как ее сложно найти в магазине. DEEPCOOL Z9 хорошо справляется с работой даже на высоких температурах, ее максимальный порог до +200 градусов по Цельсию. Термопаста для ноутбука DEEPCOOL Z9 подходит лучше всего, но и с процессорами справляется отлично.
Плюсы:
- Максимальная температура +200 градусов;
- Привлекательная цена.
Минусы:
- Клейкая консистенция;
- Не стоит использовать на мощных игровых процессорах.
Профессиональным мастерам знаком бренд ZALMAN, ведь они производят лучшие кулеры для охлаждения. Так же компания занимается производством термопасты под одноименным брендом, ZALMAN ZM-STG2. Потребители хорошо оценивают вязкость смеси и удобство ее нанесения. Стоимость выше, чем у конкурентов, но вы платите за качество и характеристики, а они стоят таких денег. Замечено, что при переходе на термопасту ZALMAN ZM-STG2, рабочая температура процессора снижается на 20 градусов. Смесь подходит и для игровых компьютеров, где процесс идет на максимальных температурах.
Частные мастера хвалят термопасту ZALMAN ZM-STG2, но советуют внимательно к ней относиться. Несмотря на заявленные характеристики и возможности смеси по снижению нагрева, ее лучше всего использовать в домашних ноутбуках и процессорах. Там она справится с задачей на все сто процентов.
Плюсы:
- Хорошая консистенция смеси;
- Приличный объем в одном шприце.
Минусы:
- Высокая цена;
- Ограничения для разгона.
Термопаста GELID GC-Extreme с хоршей вязкостью и профессиональной возможностью применения. Продается в нескольких фасовках и всегда комплектуется лопаткой для размазывания смеси. Высокая вязкость снижает растекание по поверхности, но так же влияет на удобство нанесения.
Плюсы:
- Высокая теплопроводность;
- Лопатка для нанесения в комплекте;
- Несколько фасовочных объемов.
Минусы:
- Высокая цена;
- Перед нанесением следует разогреть в горячей воде.
Термопаста Glacialtech IceTherm II заслуживает уважения за хорошие характеристики по теплопроводности. Поставляется в удобном шприце, что облегчает нанесение смеси на поверхность. Позволяет максимально быстро охладить процессор. Данный продукт, входит в список лучших термопаст мира и используется в сборочных цехах заводов производителей компьютеров. Рекомендуется сразу наносить всю смесь на поверхность и не оставлять термопасту Glacialtech IceTherm II в шприце. После вскрытия, консистенция вязкости меняется.
Плюсы:
- Максимальная теплопроводность.
Минусы:
- Цена.
Какую термопасту лучше купить?
Выбрать термопасту сложно, особенно, если вы не работаете в мастерской и редко сталкиваетесь с ремонтом компьютеров. Для частного и одноразового использования, рекомендуется покупать дешевую термопасту. Зачем тратить деньги на профессиональные смеси, если у вас нет высоких тепловых нагрузок.
Сейчас наличием компьютера в доме уже никого не удивишь. Более того, уже практически в каждом доме используется ПК, портативный или стационарный и удивляться, наоборот, приходится, если его нет. Использование компьютерной техники в доме сделало многих пользователей экспертами в области IT технологий: многие самостоятельно делают модернизацию и обслуживание ПК в домашних условиях, экономя значительные средства на посещении сервис центров. Замена термопасты – это один из видов обслуживания ПК, который в состоянии выполнить своими руками практически любой пользователь компьютера. А что такое термопаста, ее назначение и применение, мы и рассмотрим в рамках этой статьи.
Назначение и применение
Термопластичная паста – это вязкая кремообразная субстанция с высокими показателями теплопроводности, использующаяся в качестве теплового моста между корпусом процессора и радиатором системы охлаждения.
Не стоит думать, что ее применяют только между ЦП и радиатором компьютера. Она используется как прослойка в системе охлаждения мостов (северный, южный), в видеоадаптерах, для отвода тепла от мощных транзисторов и пр.
Замена термоинтерфейса производится при чистке компьютера, а эта процедура, как правило, производится раз в год. Но большинство специалистов рекомендуют производить замену не реже чем 2 раза в год, так как при высоких температурах процессора она очень быстро высыхает и эффективность отвода тепла от процессоров падает до 80%.
Правила выбора
В зависимости от состава, паста может иметь различную консистенцию, структуру и цвет: от снежно - белого до золотистого. Состав ее влияет на теплопроводность, показатели теплового сопротивления, пластичность, устойчивость к перепадам температуры, способ нанесения и стоимость. Чтобы узнать, какая термопаста лучше для компьютера, следует обратить внимание на каждый из вышеприведенных показателей.
- Теплопроводность, наверное, важнейший показатель любого термоинтерфейса. При выборе следует ориентироваться: чем выше показатель – тем лучше.
- Тепловое сопротивление является величиной, обратной теплопроводности. При выборе: чем показатель теплового сопротивления ниже – тем лучше.
- Пластичность. Пластичность нельзя рассматривать отдельно от консистенции и способа нанесения. Этот показатель позволяет нанести субстанцию оптимальным слоем на поверхности. Причем, она должна хорошо разглаживаться, создавая тончайшую прослойку между металлами в которой не будет воздушных карманов.
- Устойчивость к перепадам температуры. В процессе эксплуатации, паста постоянно подвергается перепадам температуры, от которых она попросту пересыхает, что значительно снижает ее эффективность. Нормальный показатель износостойкости – это минимум 1 год.
- Стоимость напрямую зависит от состава. Более дешевые термоинтерфейсы производятся на основе полидиметилсилоксановой жидкости и порошка оксида цинка, в то время как в состав более дорогих марок входят металлы, обладающие более высокими показателями теплопроводности. Как правило, это серебро, медь, золото, вольфрам.
Многие пользователи спрашивают, как наносить термопасту на процессор. Это, прежде всего, зависит от пластичности и консистенции термоинтерфейса. Как правило, нанесение происходит посредством разглаживания пасты равномерным слоем по всей поверхности корпуса процессора. Есть и другой очень распространенный способ. Нанести в центр процессора пасту, объемом не больше горошины и плотно прижав радиатор совершать вращательные движения до появления звука трения металла об металл. Лишнее, следует убрать с помощью салфетки. В последнем разделе этой статьи будет дана пошаговая инструкция по ее замене на ЦП компьютера.
Лучшая термопаста для настольного ПК
Все современные настольные ПК, как правило, обладают мощной системой охлаждения. При этом создаются такие условия, когда процессор очень горячий, а радиатор – достаточно холодный. При выборе определенной марки этого продукта, важно чтобы паста имела высокий показатель теплопроводности, выдерживала частые перепады и достаточно высокие температуры.
Лучшие показатели при тестировании были:
Лучшая термопаста для ноутбуков
Система охлаждения в современных ноутбуках, работает на грани возможностей. Все дело в том, что портативные ПК с компактной системой охлаждения, склонны к перегреву. Именно поэтому качество термопасты в этих устройствах, играет важнейшую роль. Чтобы не допустить выхода из строя ЦП, чипсета или графического процессора на дискретных видеокартах, термоинтерфейс должен иметь просто выдающиеся показатели теплопроводности. Лучшими представителями этого семейства являются:
Термопаста для серверных процессоров
Сервера, как правило, работают в условиях постоянной нагрузки. В выборе определенной марки продукта особенно важна его износостойкость, которая должна быть как можно выше. По заявлению производителей, износостойкость приведенных ниже образцов находится в пределах 5 лет. Кроме того, теплопроводность таких паст также должна быть на высоком уровне.
Инструкция по замене термопасты в системе охлаждения ЦП настольного ПК
В этом разделе вы узнаете, как заменить термопасту на процессоре и какие инструменты для этого потребуются.
Инструменты и материалы:
- Паста, выбранной вами марки.
- Отвертка, для разборки корпуса ПК.
- Салфетка или туалетная бумага для удаления излишков материала.
- Спирт для удаления старой пасты с корпуса процессора и радиатора.
- Пластиковая карта. Можно использовать мягкий пластиковый шпатель.
Этапы выполнения работ:
Чем чище будут поверхности, тем лучше ляжет паста, и соответственно будет эффективнее отвод тепла от процессора.
Наносим свежий слой пасты. В процессе замены, наиболее частым вопросом, возникающим у пользователя ПК, является: «Сколько термопасты наносить на процессор»? Выдавите на поверхность процессора горошину пасты и растяните ее равномерным слоем от центра к краям.
Важно понимать, что при замене термопасты правило, чем больше – тем лучше не действует. Слой должен быть такой, как показано на рисунке ниже.
После нанесения материала, установите радиатор на штатное место, не забыв подключить питание кулера к материнской плате.
И последнее: собрав системный блок, включите ПК и проверьте стабильность его работы. Запустив утилиту Spessy или ей подобную, проверьте температурные показатели процессора под нагрузкой в течение часа. Если температура ЦП не выходит за рамки допустимой, ПК самопроизвольно не перезагружается, то все этапы работ по замене термопасты выполнены правильно.
Компания Arctic - это швейцарский бренд, который занимается разработкой компонентов для охлаждения компьютерных комплектующих, в том числе вентиляторов и термопаст. А с 2010 года компания производит еще и компьютерную периферию, а также разные мультимедийные продукты. На обзор мы взяли одну из их популярных моделей термопасты - MX-4, которая отличается высокой теплопроводностью - 8.5 Вт/(м·К). Это вполне достойный показатель, который позволит хорошо отводить тепло от центрального или графического процессоров. В некоторых ситуациях ее использование может выручить при установленном штатном кулере, который не всегда хорошо справляется в сложных условиях. Отдельно нужно сказать и о вязкости пасты - 870 П (Пуаз). Это как раз тот случай, когда субстанция и не сильно жидкая, и не сильно густая. По многочисленным отзывам, она довольно легко наносится на поверхность процессора, причем, как кредитной картой, так и специальной лопаткой. Почему это так важно? Дело в том, что чем тоньше будет слой термопасты, тем эффективнее будет теплоотдача между процессором и кулером, то есть термопаста покажет все, на что она способна. Так что, если вы новичок в этом деле и не хотите рисковать, то советуем именно такую модель. Также хотим упомянуть и плотность состава, которая составляет 2,5 г/м³ - данный параметр тесно связан с вязкостью и в сумме они определяют общую консистенцию пасты. Arctic MX-4 продается в небольших тюбиках емкостью 2, 4, 8 и 20 грамм, так что вы спокойно можете выбрать подходящий для себя объем.
Zalman ZM-STG2
Качество, доказанное временем
Компания Zalman была основана в Южной Корее в 1999 году и на сегодняшний день является одной из лидеров по производству системы охлаждения для компьютеров. Но, помимо изготовления термопасты и кулеров, компания выпускает блоки питания, корпусы ПК, клавиатуры, мыши и так далее. Среди лучших моделей термопасты в нашем обзоре представлена ZM-STG2. Модель поставляется в 3.5-граммовом шприце и из главных характеристик нужно отметить, конечно же, ее теплопроводность. Она составляет 4.1 Вт/(м·К) и, если сравнивать представленные здесь модели, становится понятно, что это не самый лучший показатель. Тем не менее, для базового охлаждения компьютера с неразогнанным процессором этого вполне будет достаточно. Но следует обратить внимание на установленный кулер - если при нем процессор будет греться и достигать температуры выше 80°С, то следует позаботиться об установке более мощного кулера.
Что касается вязкости, то упоминания об этом параметре мы не нашли, но, как показывают тесты, паста имеет достаточно хорошую вязкость и при этом немного липкая. Отмечается, что нанести ее сложнее чем ту же МХ-4 от Arctic и на деле паста при нанесении может слегка сворачиваться, так что нужно иметь определенную сноровку. Так что если, вы хотите провести профилактику в системе охлаждения своего ПК, то вам нужно немного терпения и уверенности - взамен вы получите хорошее охлаждение с качественной термопастой, которой вам хватит как минимум на год.
Младшая модель подойдет большинству
На очереди еще одна модель термопасты от известной компании Arctic, название которой - MX-2. Эта паста была одной из самых популярных в свое время, пока не вышла более новая версия. Данная модель немного проще старшей модели и имеет теплопроводность 5.6 Вт/(м·К), что выше чем у остальных конкурентов, а значит и упускать из виду эту модель ни в коем случае нельзя. Для начала нужно отметить, что хорошее соотношение цены и характеристик позволили этой термопасте стать одной из лучших моделей среди оверклокеров. Кстати, одной из их главных целей являются как раз таки максимально низкие температуры разогнанных комплектующих, так что для обычного ПК такая паста уж точно подойдет. Говоря про консистенцию смеси, хотелось бы отметить довольно неплохую вязкость, которая составляет 850 П. Но вот плотность модели достаточно высока и имеет показатель 3.96 г/см³, поэтому паста наносится с определенным усилием. Тем не менее, если вы обладаете терпением и некоторой сноровкой, то вы все же добьетесь равномерного и тонкого слоя, что в свою очередь обеспечит эффективный теплообмен между кулером и процессором. Что удобно, так это то, что в продаже имеются шприцы объемом 4, 8 и 30 грамм, что позволяет сделать правильный выбор, исходя из ваших потребностей.
Набор термопасты и кое-что еще
Рассмотрим термопасту от компании inRobert, модель GD900. Термопаста поставляется в привычных маленьких шприцах, пожалуй, даже слишком маленьких - объемом всего один грамм. Именно поэтому мы рассматриваем комплект из десяти штук, что в сумме дает нам уже десять грамм хорошего термоинтерфейса. Теплопроводность модели составляет вполне приемлемые 4.8 Вт/(м·К). Так что всем тем, кто ищет максимально недорогую, но при этом качественную термопасту, советуем присмотреться именно к этой. Также отметим довольно хорошую плотность в 2.3 г/см³. Это немного меньше, чем у других моделей в обзоре, но все же паста остается довольно густой и не слишком растекается при нанесении на процессор. Кстати, в комплекте вы найдете не только десять небольших шприцов, но также пластиковую лопатку для равномерного нанесения пасты. Тут нужно заметить, что лопаткой не всем удобно пользоваться, поэтому в комплекте есть еще и два резиновых напальчника, что позволит более точно чувствовать толщину наносимого слоя. Но для этого нужен некий опыт, потому что слой может получиться неравномерным, а это приведет к ухудшению теплопроводности. Если говорить в общем, то такой набор будет отличным выбором как для обычных пользователей, так и для тех, кто занимается чисткой ПК, В последнем случае намного удобнее носить с собой небольшой шприц длиной 9 см, которого хватит на несколько раз.
Выбор мастеров
Термопаста не всегда может поставляться в одноразовых пакетиках или маленьких шприцах - опытные мастера в сервисных центрах часто выбирают емкости побольше. Представлена такая модель и у нас в обзоре - LEORY HY510. Термопаста упакована в пластиковую баночку емкостью 27 грамм. Но главное ее отличие, помимо увеличенной массы, это способ нанесения самой пасты. Дело в том, что используя шприц, вы можете выдавить то количество пасты, которое вам необходимо, после чего аккуратно распределить ее по поверхности ЦП. В случае же с такой баночкой вам придется самому брать нужное количество пасты, используя специальную лопатку или даже палец в напальчнике - именно поэтому новички избегают такой вариант упаковки. А вот специалисты напротив: ценят ее за то, что объема пасты может хватить на очень длительное время, даже учитывая частоту использования. При этом, опыта у таких пользователей достаточно, чтобы на глаз определять количество пасты, необходимое для нанесения тонкого слоя.
Что касается характеристик, то эта модель имеет теплопроводность всего 1.93 Вт/(м·К). На фоне других моделей, эта термопаста выглядит не самой эффективной, но на практике оказалось, что разница не такая уж и большая. К примеру, на одном и том же компьютере были использованы эта модель и модель с теплопроводностью 4.8 Вт/(м·К), и разница в тесте на стабильность составила всего примерно 2 градуса. Немногим больше была разница и во время простоя компьютера - 31°С у нашего образца и 24°С у конкурента. Так что, несмотря на слабоватые характеристики, термопаста LEORY HY510 все же достойна вашего внимания, особенно учитывая ее невысокую стоимость.
В наше время, когда практически в каждом доме есть компьютер, а разгон уже не является чем-то диковинным для многих пользователей, настоящие энтузиасты борются за каждый градус — вооружаются сверхмощными системами охлаждения, отбирают удачные холодные экземпляры процессоров, организуют мощный продув своих корпусов и т.п. Не стоит забывать и об одном из важнейших компонентов в системах охлаждения — термопасте. Данный материал посвящён тестированию двенадцати современных термоинтерфейсов, широкодоступных на украинском рынке.
Но для начала остановимся немного на теории.
Термопаста — что это такое и для чего её используют
Теплопроводная паста — вещество с высокой теплопроводностью и пластичностью, используемое для улучшения теплового контакта между двумя соприкасающимися поверхностями.
Крышка любого процессора и подошва любого радиатора имеет шероховатости. Даже если визуально поверхность выглядит хорошо отполированной и абсолютно гладкой, она всё равно имеет неровности. Да, на хорошо обработанной поверхности они могут достигать всего пару микронов, но и этого уже достаточно, чтобы между крышкой процессора и подошвой радиатора появились воздушные зазоры. А, как известно, воздух очень плохо проводит тепло, то есть передача тепла от процессора к кулеру затруднена. Для того, чтобы улучшить тепловой контакт, применяют термопасты (теплопроводящая паста, термоинтерфейс). Суть использования заключается в том, чтобы заполнить воздушные зазоры, так как любая нормальная термопаста проводит тепло значительно лучше, чем воздух.
О нанесении термопасты
Среди некоторых пользователей бытует мнение, что чем толще будет слой термопасты, тем лучше будет охлаждение. Такое мнение в корне неверно! Теплопроводность пасты значительно выше теплопроводности воздуха, но значительно ниже теплопроводности любого металла. Для сравнения медь обладает теплопроводностью 390 Вт/(м·К), а популярная термопаста отечественного производства КТП-8 — всего 0.65-1 Вт/(м·К). А значит, нанесение избыточного слоя термоинтерфейса будет только ухудшать тепловой контакт процессора с охладителем. Поэтому наносить нужно как можно более тонким, равномерным слоем.
Теплопроводность и тепловое сопротивление
Производители термоинтерфейсов часто указывают на упаковках своих продуктов показатели теплопроводности и теплового сопротивления. Что же означают эти показатели?
Теплопроводность, как известно, это перенос теплоты частицами (молекулами, атомами, электронами) вещества от более нагретых к менее нагретым областям тела. Такой процесс происходит до установления равновесия — пока обе части вещества не будут иметь равную температуру.
Численно теплопроводность равна количеству теплоты, проходящей через материал толщиной 1 м и площадью 1 кв.м. за час при разности температур на двух противоположных поверхностях в 1 К. Отсюда берётся и размерность величины теплопроводности — Ватт/(метр·Кельвин).
Есть также тепловое сопротивление вещества, которое является способностью препятствовать передаче тепла. По сути, эта величина обратная величине теплопроводности.
Если говорить о выборе термоинтерфейса, то он тем лучше, чем ниже тепловое сопротивление и чем выше теплопроводность. А вот насколько достоверны значения этих показателей, указанные на упаковках с термопастами — это уже другой вопрос.
После небольшого вступления, перейдём к нашим испытуемым .
Упаковка и описание свойств термоинтерфейсов
Пожалуй, наиболее массовый продукт среди термоинтерфейсов, присутствующих на нашем рынке. КПТ-8 выпускается согласно требованиям ГОСТ 19783-74 и представляет собой густую белую массу. Производится на основе полидиметилсилоксановой жидкости и порошка оксида цинка. В последнее время КПТ-8 в такой упаковке «испортилась» — консистенция чрезмерно густая, часто попадаются крупинки. Заявленная теплопроводность не менее 0,65 Вт/(м·К) при +100 градусах Цельсия. Рабочая температура от -60 до +180 градусов Цельсия. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж». Из-за высокой вязкости наносится и удаляется с определёнными усилиями.
Аналог предыдущей пасты. Производитель и заявленные характеристики те же. Однако у пластиковой фасовки есть очевидный плюс — термопаста значительно менее вязкая. Это позволяет наносить её более тонким и равномерным слоем. Также отсутствуют твёрдые крупинки. Возможно, тут дело не в фасовке, а в конкретной партии, но три металлических тюбика из разных партий оказались одинаково вязкими. Поэтому было решено выделить КПТ-8 в пластиковом тюбике, как отдельного конкурсанта. Наносится и удаляется эта паста достаточно просто и без усилий. Позволяет наносить тонкий равномерный слой.
Поставляется в двухграммовом шприце. Представляет собой довольно жидкую субстанцию желтовато-серого цвета. Производитель заявляет теплопроводность не менее 2,4 Вт/(м·К) и рабочий диапазон температур от -50 до +240 градусов Цельсия. Очень легко наносится и удаляется.
Производится швейцарской фирмой Arctic Cooling. Поставляется в прозрачной пластиковой упаковке с черным вкладышем внутри. В шприце находится 4 г вещества. Консистенция очень густая, вязкая и липкая. Наносится с определёнными усилиями, но распределить тонким и равномерным слоем возможно, если как следует постараться. Удаляется с поверхности с некоторым трудом, но использование растворителя (например, спирта) заметно облегчает сей процесс. Теплопроводность Arctic MX-2 в спецификациях не указана.
Поставляется в прозрачной блистерной упаковке с серебристым картонным вкладышем, на котором описаны все ключевые особенности и приведено тестирование паст с уверенной победой МХ-4 (кто бы сомневался). Достоверность такого тестирования ещё предстоит выяснить.
В целом по физическим свойствам данная термопаста повторяет свою предшественницу МХ-2. Цвет тот же — серый. Заявленная теплопроводность — 8.5 Вт/(м·К), в шприце находится 4 г пасты.
Эта паста была любезно предоставлена на тестирование известным украинским бенчером MaJ0r — увы, в свободной продаже найти ее нам не удалось. Arctic Silver Ceramique является любимой термопастой многих оверклокеров, использующих азот при разгоне, благодаря свойству сохранять свою теплопроводность при сверхнизких температурах. Поставляется в двухграммовом шприце. Данных о характеристиках на упаковке не приводится. Цвет белый. Консистенция довольно густая, вязкая и липкая. Паста пластичная и хорошо наносится на охлаждаемую поверхность, но из-за липкости относительно трудно удаляется.
Термопаста NT-H1 является собственной разработкой учёных австрийского университета «передачи тепла и вентиляторов». Она не только поставляется с новыми кулерами Noctua, однако и предлагается в виде отдельного продукта.
Noctua NT-H1 уложена в пластиковую оболочку с картонным вкладышем. Термопаста чрезвычайно густая, однако при этом достаточно пластичная. Наносится и распределяется по поверхности теплораспределителя очень хорошо. Удаляется так же просто. Температурный режим для постоянной работы — от 40 градусов ниже нуля до плюс 90 градусов по Цельсию. Данных о теплопроводности на упаковке не приводится.
Данный образец попал в нашу тестовую лабораторию в комплекте с кулером Megahalems. В виде отдельного продукта продаётся в картонной упаковке голубого цвета. Шприц содержит 4 г термоинтерфейса. Никаких данных о теплопроводности и других показателях на шприце не приводится. Цвет серый. Консистенция — в меру густая и вязкая. Очень пластичная. Паста прекрасно наносится и без особого труда удаляется с любой поверхности.
Поставляется в двухграммовом шприце. Цвет серый. Сухой и не очень пластичный термоинтерфейс, который довольно сложно наносится на поверхность теплораспределителя. При нанесении термопасты ее приходится как бы растягивать по поверхности. Нанести эту пасту тонким равномерным слоем очень непросто. Но, что приятно, паста не липкая, поэтому наносить её, например, пальцем всё же удобнее, чем МХ-2 и МХ-4. Никаких данных о характеристиках на упаковке не приводится.
К нам на тестирование попал двухграммовый шприц из комплекта поставки кулера Thermalright Archon. Спецификации Chill Factor III — теплопроводность по заявлению производителя не менее 3,5 Вт/(м·К), а термическое сопротивление равно 0,032 К·см²/Вт. Цвет серый. Консистенция густая и вязкая, но очень пластичная. Паста абсолютно не липкая. Наносить ее очень просто, а слой получается тонким и равномерным. В отличие от первой и второй версии, данный термоинтерфейс продаётся как отдельный продукт в четырёхграммовых шприцах.
Поставляется в блистерной упаковке с красочным вкладышем, на котором приведены характеристики продукта. Заявленная теплопроводность равна 1.5 Вт/(м·К), а рабочий диапазон температур от -40 до +150 градусов Цельсия. Паста серого цвета. Консистенция довольно жидкая, но все же гуще, чем у AK-455. Очень легко распределяется по поверхности. Без труда наносится тонким и равномерным слоем. Так же хорошо и удаляется.
Термопаста Zalman ZM-STG2 не только поставляется в комплекте с новыми кулерами, но и предлагается как отдельный продукт. Шприц содержит 3,5 грамма серого вещества. Заявленная теплопроводность Zalman ZM-STG2 составляет 4,1 Вт/(м·К), что в 3,5 раза выше теплопроводности предшественницы — ZM-STG1. Термическое сопротивление — 0,080 К·см²/Вт. Температурный режим работы — от минус 45 до плюс 150 градусов Цельсия. Термопаста густая, вязкая и достаточно пластичная, немного липкая. По свойствам напоминает МХ-2 и МХ-4, но наносится даже труднее последних. Достаточно сильно скатывается, поэтому нанести её тонким равномерным слоем очень и очень сложно.
Следующий раздел уже будет посвящен тестированию рассмотренных термоинтерфейсов.
Методика тестирования и конфигурация тестового стенда
Тестирование термопаст — это задача, более сложная, чем тестирование кулеров. Дело в том, что разница между термоинтерфейсами не так велика, как разница между системами охлаждения. Кроме того, играет роль сам процесс нанесения — если нанести более качественную термопасту толстым и неравномерным слоем, то она проиграет более слабому конкуренту, нанесённому правильно. Важно создать такие условия, в которых термопаста будет бутылочным горлышком в теплообмене процессора и кулера. Для этого нужен очень горячий процессор и очень мощное охлаждение. С горячими процессорами проблем нет — разогнанный Intel Core i7-920 прекрасно подойдёт. А вот с охлаждением ситуация неоднозначная. С одной стороны лучше использовать систему водяного охлаждения, так как она эффективнее, с другой — большая часть читателей использует воздушные кулеры. Поэтому тестирование будет проведено и с воздушным охлаждением и с СВО. Кроме того, нужно добиться высокой повторяемости результатов, чтобы тестирование имело практическую пользу — для этого нужно наносить пасты одинаковым слоем и провести несколько замеров с последующим усреднением результатов.
Конфигурация тестового стенда:
- материнская плата: ASUS Rampage III Formula (Intel X58 Express);
- центральный процессор: Intel Core i7-920 (2,66@4,095 ГГц, HT on, VCore 1,36 В);
- система охлаждения процессора 1: Thermalright Archon (2 x TY-140 на 1300 об/мин);
- система охлаждения процессора 2: СВО на базе процессорного водоблока XSPC Delva v3, помпы Laing D5 Vario (MCP655), радиатора Black Ice GTS240, четырех вентиляторов Zalman 1000 на об/мин и резервуар Magicool;
- оперативная память: OCZ Gold DDR3 3x2 Гбайт;
- видеокарта: GeForce 8600GT;
- жесткий диск: Western Digital WD6401AALS;
- блок питания: Zalman ZM1000-HP (1000 Вт).
Все термопасты наносились на крышку процессора максимально тонким и равномерным слоем. Для каждого тестируемого термоинтерфейса нанесение осуществлялось трижды с промежуточной очисткой спиртом обеих поверхностей.
Результаты тестирования
Для удобства просмотра результаты тестов были сгруппированы на двух графиках в зависимости от используемой системы охлаждения. Пасты расположены от худшего результата к лучшему.
Итак, анализ результатов. В группе высокоэффективных термопаст сразу выделилось шесть продуктов: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, Arctic Cooling MX-4, Noctua NT-H1, Arctic Cooling MX-2 и Prolimatech PK-1. Далее расположились середнячки Thermalright Chill Factor 2 и Arctic Silver Ceramique. Замыкают круг малоэффективные решения — Thermaltake TG-2, Akasa AK-455 и КПТ-8 (пластик).
Абсолютным аутсайдером оказалась КПТ-8 (металл). Такую термопасту мы вообще не рекомендуем к использованию. Отставание от лидера более чем на 15 градусов не компенсируется даже дешевизной продукта.
Выводы
Итак, мы протестировали двенадцать термоинтерфейсов. Как выяснилось, далеко не все они одинаково эффективны. Разница между самым лучшим и самым худшим из конкурсантов составила более пятнадцати градусов Цельсия. Это довольно много даже для пользователей, не занимающихся разгоном, а что уж говорить об экстремальных оверклокерах.
Обязательно нужно обратить внимание на тот факт, что заявленные характеристики продуктов сильно отличаются от реальных. Результаты тестирования наглядно демонстрируют, как термопаста МХ-4 c заявленной теплопроводностью более 8 Вт/м·К проигрывает, хоть и незначительно, более дешёвой Zalman ZM-STG2. Паспортная теплопроводность последней в районе 4 Вт/м·К. Поэтому не стоит слепо доверять тому что написано на упаковке. Если хотите выбрать действительно самый лучший термоинтерфейс и получить ещё несколько заветных градусов, то лучше почитать обзоры и посмотреть результаты тестов.
Также продукты разных производителей существенно отличаются по процессу нанесения. Если собирать компьютер один раз для длительного использования, тогда можно и помучаться с тягучим и липким термоинтерфейсом. А вот если придется часто менять охлаждение, то лучше не тратить лишнее время и обратить внимание на термопасты, более простые в нанесении. Из протестированных нами продуктов этим требованиям отвечают Noctua NT-H1 и Thermalright Chill Factor III — одни из качественных термоинтерфейсов.
Самой эффективной оказалась паста Zalman ZM-STG2. При средней стоимости по Украине в 5 долларов этот продукт демонстрирует отличную теплопроводность, и ее смело можно назвать лучшей покупкой!
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- 1-Инком — термопаста Prolimatech PK-1;
- Arctic Cooling — термопаста Arctic Cooling MX-4
- ASUS — материнская плата ASUS Rampage III Formula;
- Eletek — термопаста Zalman ZM-STG2
- Noctua — термопаста Noctua NT-H1;
- Thermalright — термопаста Thermalright Chill Factor III и кулер Thermalright Archon.
На вопросы вроде, какая термопаста лучше для процессора, очень сложно отвечать. Поскольку в таких случаях очень легко свалиться в субъективные суждения и посоветовать то, что используешь сам. Для того чтобы в этой статье не давать таких субъективных оценок и советов мы обратимся к тестам, которые в разное время проводились разными русскоязычными ресурсами и попробуем сделать выводы на их основе.
Тест термопаст от сайта (2011 год). Тестирование проводилось с процессором Core i7 950 у которого под теплораспределительной крышкой используется припой. Для охлаждения процессора использовался кулер ThermoLab baram2010 и два вентилятора Zalman ZM-F3.
Тестирование проводилось с процессором Intel Core i7-5960Х у которого под теплораспределительной крышкой используется припой. В качестве системы охлаждения использовался кулер Noctua NH-D15S.
Тест термопаст от сайта (2016 год). Тестирование проводилось на на кристалле графического процессора Pascal GP104 видеокарты Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming. Для создания нагрузки на видеокарту использовалось девятнадцать циклов стресс-теста Fire Strike Extreme из пакета 3DMark.
Тестирование проводилось с процессором AMD Phenom II 965 Black Edition. Для охлаждения использовался кулер Noctua NH-D14 и два 140 мм вентиляторы Scythe SlipStream SM1425SL12H, 1500 rpm.
Тестирование термопаст от сайта (2013 год). Тестирование проводилось с процессором AMD, для охлаждения использовались разные кулеры и системы жидкостного охлаждения. Ниже приведен график результатов при использовании именно «водянки».
Тестирование термопаст от сайта (2016 год). Тестирование проводилось с нагревательным элементом мощностью 300 Вт и кулером NOCTUA NH-U14S, который работал на скорости 600 и 1450 об/мин.
Тестирование термопаст от сайта (2011 год). Тестирование проводилось с процессором Core i7-920. Для охлаждения процессора использовались разные системы охлаждения. Ниже приведен график для системы водяного охлаждения.
Какую термопасту выбрать для процессора
Основываясь на результаты тестов, которые приведены выше, уже можно давать какие-то выводы, по поводу того какая термопаста лучше для процессора и какую выбрать.
Если обратить внимание на первые строчки диаграмм, то на некоторых диаграммах можно заметить такую термопасту как Coollaboratory Liquid PRO. Фактически это даже не термопаста, это сплав нескольких легкоплавких металлов, который остается в жидком виде даже при комнатной температуре. Чаще всего такой термоинтерфейс называют «жидкий металл».
Безусловно «жидкий металл» — это самый эффективный термоинтерфейс если не считать припой, который можно реализовать только на заводе, но, назвать его лучшей термопастой для процессора тоже сложно, поскольку он имеет ряд недостатков:
- Жидкий металл заметно дороже классических термопаст;
- Жидкий металл не смачивает поверхность, из-за чего его трудно наносить на процессор и кулер;
- Жидкий металл проводит электрический ток, что при не аккуратном нанесении может привести к поломке материнской платы или процессора;
- Жидкий металл нельзя использовать с алюминиевыми кулерами, поскольку алюминий вступает в реакцию с компонентами жидкого металл и растворяется;
Если отбросить такой экстремальный вариант как жидкий металл, то можно заметить, что во всех тестах термопаста Arctic Cooling MX-4 находится на первых местах, также в некоторых тестах на первых местах можно заметить Arctic Cooling MX-2 и Arctic Cooling MX-3, которые также показывают отличные результаты. В общем термопасты серии Arctic Cooling MX – отличный претендент на звание лучшей термопасты для процессора. Особенно если учитывать цену, которая в 2 раза ниже чем у жидкого металла от компании Coollaboratory.
Также в приведенных выше тестах хорошо себя показали такие термопасты как: Thermal Grizzly Kryonaut, Noctua NT-H1, GELID GC-Extreme, Polimatech. В то время как термопаста КПТ-8, которую часто презентуют как «народную» термопасту, показала стабильно плохие результаты, фактически это худшая термопаста на рынке.
