Как правильно выбрать блок питания для PC. Как подобрать блок питания для компьютера - советы для обычных пользователей

Не секрет, что для стабильной работы компьютера необходим надежный источник питания, а чтобы понять как выбрать блок питания для компьютера, необходимо определить для себя ряд критериев, по которым будет происходить отбор. Прежде всего мы говорим о мощности. Блок питания (БП) должен быть достаточно мощным, причем желательно выше нормы, чтобы оставался некий «запас прочности» на случай непредвиденной ситуации.

Особенно это касается игровых компьютеров, где основными потребителями являются такие компоненты, как: видеокарта и процессор. После проведения необходимо прибавить к полученному значению порядка 30%, это и будет тот самый запас, который не только повысит надежность вашего компьютера в дальнейшем, но и пригодится для будущих апгрейдов системы, и вам не придется покупать новый БП.

Если вы выбираете БП для офисного компьютера, то подойдут модели мощностью ± 400 Вт. Для компьютеров среднего ценового сегмента (средней производительности) - 450–500 Вт. Для всех остальных случаев 500–700 Вт будет более чем достаточно. Однако, если планируете поставить, например, две видеокарты в режиме SLI/CROSSFIRE, вполне возможно понадобятся уже БП до 1000 Вт. Опять же, каких-либо четких градаций ни я, ни кто-либо другой вам назвать не сможет, для этого и существуют подобные калькуляторы.

Не стоит также забывать о том, что далеко не все блоки питания указывают на упаковке реальную мощность. Поясню: она бывает номинальная и пиковая, пиковая обозначается английским «PEAK». Обычно в угоду маркетингу указывают как раз последнюю, которая может довольно сильно отличаться в большую сторону от номинальной (та, на которой БП может работать длительное время). Как это узнать? Да очень просто, на самом БП есть наклейка со всеми характеристиками, где, в том числе, есть и этот параметр. Выглядит это вот так:

Линии 12V

12-вольтовые линии, это те, по которым как раз и передается «львиная» доля мощности. Чем больше этих линий, тем лучше. Обычно это количество не выходит за рамки диапазона 1–6 линий. Но наибольший интерес представляет параметр «суммарный ток по линиям 12V», соответственно чем он больше, тем больше будет мощность, идущая от БП к основным потребителям: процессор, видеокарты, жесткие диски. Всю необходимую информацию можно поглядеть на этикетке, опять же.

Коррекция мощности

Очень важный параметр. Если точнее - коэффициент коррекции мощности (PFC). Есть несколько типов БП - с активным PFC (APFC), и с пассивным (PPFC). Коэффициент определяет - насколько эффективно работает БП, иными словами его КПД. У БП с пассивным PFC КПД не может быть больше 80%, а у БП с активным PFC он варьируется в пределах 80–95%. Оставшиеся проценты характеризуют потери энергии на нагрев в процессе преобразования. Если там, где вы живете электроэнергия стоит дорого, тогда рекомендую присмотреться к БП с активным PFC, бонусом к этому вы получите меньший нагрев самого БП, в итоге можно будет сэкономить на охлаждении. Кроме того, БП с активным PFC менее чувствительны к пониженному сетевому напряжению - если вдруг в сети напряжение станет меньше 220В, то БП не отключит питание компьютеру.

Сертификат 80 PLUS

Наличие данного сертификата как раз показывает, насколько эффективно БП может работать, то есть указывает на его КПД. Есть несколько видов данных сертификатов, самые распространенные: 80 plus bronze, silver, gold. Лучше выбирать БП с сертификатом не ниже 80 PLUS Bronze, поскольку все остальные стоят уже на порядок дороже. Еще, высокий КПД просто необходим на крупных предприятиях, где количество компьютеров исчисляется сотнями, в таких масштабах даже пусть небольшая экономия электроэнергии на каждом конкретном компьютере в итоге принесет ощутимые деньги.

Защита от короткого замыкания

Должна быть в обязательном порядке, во избежание…Также необходима защита от перегрузки - когда ток на выходе БП слишком большой, для того, чтобы не сгорели комплектующие компьютера. Защита от перенапряжения тоже не помешает - когда напряжение на выходе БП слишком велико, подача электроэнергии на материнскую плату отключается.

О «Безымянных» БП

К сожалению, в продаже еще до сих пор можно встретить так называемые «no name» блоки питания, то есть те, на которых не указан ни производитель, ни какие-либо характеристики. Часто они продаются даже без коробки - этакий «кот в мешке». Крайне не рекомендуется покупать такого вида БП, а соблазн есть, надо сказать, ибо зачастую они стоят на порядок дешевле (самые дешевые) других, представленных в магазине. Но дело-то даже не в наклейках. Ведь подавляющему большинству людей по большому счету абсолютно «по барабану» как выглядит их БП, ведь для того чтобы его разглядеть, нужно разобрать системный блок компьютера, а если быть точным - снять его боковую крышку, потому как далеко не у каждого на системнике присутствует прозрачное окно сбоку.

Нажмите, чтобы увеличить

«no name» БП опасны не этим, а тем из чего они состоят - некачественные, мягко говоря, компоненты, либо вообще отсутствие необходимых компонентов на плате (на фото выше это хорошо видно). Такой БП может перегореть в любой момент, независимо от того, на гарантии он еще, или уже нет. Кстати, гарантийный период у них такой же короткий, как теплые летние деньки в Сибири. Надеюсь, мне удалось отговорить вас от идеи покупки такого вот БП, если такая идея у вас закралась.

Пару слов о производителях

И тут мы плавно переходим к вопросу о том, а какой фирмы выбрать БП? Где гарантия, что не «no name» БП вдруг не развалится (взорвется/коротнет) точно таким же образом? Тут нужно смотреть уже на авторитет производителя. Но не стоит впадать в крайности, не нужно гнаться за самыми брендовыми БП из этого списка, ведь никто не хочет переплачивать за имя. Из недорогих, но качественных можно выделить: FSP, Chieftec, Cooler Master.

Стандарт ATX, разъемы

Этот стандарт определяет набор разъемов, необходимых для подключения оборудования к БП, так же, как и размер - 150x86x140 мм (ШхВхГ). Такими БП комплектуются большинство компьютеров на сегодня. Есть несколько версий этого стандарта: ATX 2.3, 2.31, 2.4 и др. К приобретению рекомендуются БП стандарта ATX не ниже 2.3 версии, поскольку начиная с этой версии появился 24-pin разъем, необходимый для питания всех существующих на сегодня современных материнских плат (до этого использовали 20-pin разъем), а также с этой версии КПД БП превысил порог в 80% и теперь может составлять почти 100%. Помимо вышеупомянутого разъема, есть еще несколько: питания видеокарты, процессора, жестких дисков, оптических приводов, кулеров. Надо ли говорить, что чем больше их будет - тем лучше.

Разъемы, кабели
	24-х контактный разъем питания материнской платы. На любом блоке питания можно найти 1 такой разъем. При желании можно «отстегнуть» 4-pin кусочек от общего разъема для совместимости со старыми материнскими платами.
	Разъем для питания центрального процессора 4-pin, некоторые процессоры требуют наличия двух таких разъемов.
	Разъемы для дополнительного питания видеокарты 6-pin (бывают еще 8-pin). Обычно геймерские видеокарты требуют 2 таких разъема. Но если на БП их нет, не беспокойтесь, можно наколхозить при помощи переходника и 2 свободных MOLEX-разъемов.
	15-контактный SATA-разъем для питания жестких дисков и оптических приводов. Обычно на одном проводе (шлейфе), идущем прямо из БП, расположены 2-3 таких разъема. То есть можно подключить 3 жестких диска к одному шлейфу сразу. Чем больше будет таких проводов, тем лучше. Если таких мало, то, опять же, на помощь приходит переходник с «всемогущего» MOLEX-а.
	«Тот самый» 4-х контактный разъем MOLEX, который раньше повсеместно использовался взамен тому, что изображен на предыдущей картинке.
	Старый - как планета «Земля», раньше использовался для дисководов гибких дисков - дискет.

Модульность

Существуют два типа БП - модульные и, соответственно, не модульные. Это значит, что в первом случае можно будет без проблем отсоединить все неиспользуемые в данный момент кабели, дабы освободить драгоценное место в системном блоке, тем самым улучшив охлаждение внутри него. Поток холодного воздуха будет беспрепятственно проходить через все комплектующие компьютера, равномерно охлаждая их, чего в случае с не модульной конструкцией довольно проблематично достичь. К тому же, освобождая внутреннее пространство от клубка проводов, вы добьетесь куда более эстетичного вида. В общем, эстетам эта функция точно придется по душе. Правда есть один нюанс, модульные БП стоят несколько дороже, а среди дешевых БП таких вообще не встретить.

Охлаждение

Поскольку БП (особенно игровых компьютеров) является нагруженным элементом, во время своей работы он выделяет большое количество тепла, соответственно необходимы вентиляторы активного охлаждения (кулер), которые будут обдувать внутренности БП. Когда-то давно на БП преимущественно устанавливались вентиляторы диаметром всего лишь 80 мм. По нынешним меркам это просто - «ни о чем». В подавляющем большинстве современных БП стоит кулер диаметром 120–140 мм, что не только способствует более эффективному охлаждению, но и снижает уровень шума. Тут можно провести следующую аналогию: чем больше внешний диаметр, к примеру, колеса, тем с меньшей скоростью его нужно будет вращать для достижения той же самой скорости на автомобиле. Поэтому правильней будет выбрать БП с максимально большим вентилятором из тех вариантов, которые вы заранее для себя присмотрели.

Итоги

А теперь, предлагаю подытожить все вышесказанное, для лучшего усвоения, так сказать. Итак, что нужно, чтобы правильно выбрать БП:

1. Необходимо выбирать только качественные БП проверенных производителей, о «no name» БП лучше забыть.
2. Обращайте внимание на реальную мощность, а не на ту, которая указана на упаковке с целью привлечь ваше внимание.
3. Лучше, чтобы количество линий 12В было больше одной, но если она всего одна - не страшно. Гораздо важнее - чтобы львиная доля мощности БП передавалась именно по этим линиям, а не по каким-либо другим.
4. БП желательно должен быть стандарта ATX 2.3 и иметь достаточное количество разъемов для подключения к ним комплектующим в дальнейшем.
5. КПД БП должен быть больше 80%. БП в этом случае будет иметь сертификат 80 plus и активный PFC.
6. Поинтересуйтесь, если ли у БП защита от короткого замыкания, перегрузки, перенапряжения.
7. Выбирайте БП с кулером как можно большего диаметра, это понизит уровень шума. Кроме того, на современных БП количество оборотов вентилятора зависит от нагрузки на БП, то есть в простое БП вообще не будет слышно.
8. (Не обязательно) Модели с отстегивающимися проводами гораздо удобнее в использовании, но и стоят дороже.
9. Не советую покупать корпус системного блока, в котором уже стоит БП, так называемая «сборка». Обычно вместе с корпусом ставят слабые БП, либо по характеристикам они могут вас не устроить. Если есть возможность купить по отдельности, сделайте это. Кроме того, так даже выйдет несколько дешевле.

Многие пользователи в погоне за высокой производительностью персонального компьютера забывают о главном элементе системного блока, который отвечает за качественное и своевременное предоставления электропитания всем компонентам внутри корпуса. Речь идёт о блоке питания, на который покупатели вообще не обращают внимания. А зря! Ведь все элементы в компьютере имеют определённые требования к электропитанию, несоблюдение которых приведёт к выходу из строя компонентов.

Из данной статьи читатель узнает, как подобрать блок питания для компьютера, а заодно и познакомится с продуктами известных брендов, которые признаются всеми тестовыми лабораториями мира. Советы для обычных пользователей и новичков, предоставленные экспертами в области ИТ-технологий, помогут определиться с выбором в магазине всем потенциальным покупателям.

Определение потребности

Прежде чем приступить к поиску достойного блока питания, всем пользователям необходимо определиться с потребляемой То есть сначала покупатель должен выбрать элементы системного блока (материнская плата, процессор, видеокарта, память, жёсткие диски и другие контроллеры). Каждый компонент системы в своей спецификации имеет требования к электропитанию (напряжение и сила тока, в редких случаях - потребляемая мощность). Естественно, покупателю придётся найти эти параметры, сложить их и сохранить результат, который в дальнейшем пригодится.

Неважно, какие действия проводятся пользователем: замена блока питания компьютера или приобретение элемента с новым ПК - расчёты нужно проводить в любом случае. На некоторых элементах таких как процессор и видеокарта, есть два требования к энергообеспечению: активное напряжение и пиковая нагрузка. Ориентироваться в расчётах нужно на максимальный параметр.

Пальцем в небо

Существует устойчивое мнение, что для ресурсоёмкой системы нужно выбирать самый мощный блок питания, который есть на витрине магазина. Такое решение имеет логику, но оно не состыковывается с рациональностью и экономией денежных средств, ведь чем выше мощность устройства, тем дороже оно стоит. Можно купить цена которого превышает стоимость всех элементов системы (30 000 рублей и выше), однако потребителю такое решение в дальнейшем обойдётся очень дорого.

Почему-то многие пользователи забывают о ежемесячном потреблении электроэнергии, которая необходима для работы персонального компьютера. Естественно, чем мощнее блок питания, тем больше он расходует электричества. Экономным покупателям без расчётов не обойтись.

Стандарты и потери мощности

Чем больше, тем лучше

Многие эксперты в своих советах о том, как подобрать блок питания для компьютера, рекомендуют всем новичкам обратить внимание на количество разъёмов и кабелей - чем их больше в устройстве, тем эффективнее и надёжнее система электропитания. В этом есть логика, ведь заводы-изготовители перед выпуском продукции на рынок производят тестирование. Если мощность блока низкая, то нет смысла её обеспечивать большим количеством кабелей, ведь они всё равно будут незадействованными.

Правда, в последнее время многие нерадивые производители идут на хитрость и предоставляют покупателю большой хомут проводов в низкокачественном устройстве. Тут уже нужно ориентироваться на другие показатели эффективности элемента питания (вес, толщина стенок, система охлаждения, наличие кнопок, качество изготовления разъёмов). Кстати, перед тем как подключить блок питания к компьютеру, рекомендуется визуально осмотреть все контакты, идущие от головного устройства, и убедиться, что они нигде не пересекаются (речь идёт о дешёвых представителях рынка).

Лидер продаж

Специализирующаяся на производстве элементов питания компания Seasonic известна во всём мире. Это один из немногих брендов на рынке, который под своим логотипом продаёт продукцию собственного производства. Для сравнения: известный производитель компьютерных элементов - компания Corsair - не имеет собственных заводов по изготовлению блоков питания и приобретает готовую продукцию у Seasonic, оснащая её собственными логотипами. Поэтому перед тем как подобрать блок питания для компьютера, пользователю предстоит поближе познакомиться с брендами.

Собственные заводы по производству элементов питания есть у Seasonic, Chieftec, Thermaltake и Zalman. Продукция под известным брендом FSP собирается из запчастей, производимых на заводе Fractal Design (кстати, они тоже с недавних пор появились на рынке).

Кому отдать предпочтение?

Позолоченные разъемы блока питания компьютера - это хорошо, вот только есть ли смысл переплачивать за такой функционал, ведь из законов физики доподлинно известно, что ток лучше передаётся между однородными металлами? А ведь именно компания Thermaltake и предлагает пользователям такое решение. Что касается остальных продуктов известного американского бренда, то они безукоризненны. В средствах массовой информации нет ни одного серьезного негативного отклика от пользователей о данном производителе.

На полку к доверенным продуктам попали бренды Corsair, Aercool, FSP, Zalman, Seasonic, Be quiet, Chieftec (Gold серия) и Fractal Design. Кстати, в тестовых лабораториях профессионалы и энтузиасты проверяют мощность и выполняют разгон системы с блоками питания, указанными выше.

В заключение

Как показывает практика, выбрать достойный блок питания для персонального компьютера непросто. Дело в том, что многие производители для привлечения покупателей идут на всевозможные уловки: удешевляют производство, украшают устройство в урон эффективности, представляют описание, несоответствующее действительности. Механизмов обмана много, их все не перечислить. Поэтому перед тем как подобрать блок питания для компьютера, пользователь обязан изучить рынок, ознакомиться со всеми характеристиками устройства и обязательно найти положительные отзывы о продукте от реальных владельцев.

Для начала немного поговорим о матчасти, актуальной с точки зрения не желающего особенно заморачиваться техническими подробностями потребителя. Если же техническая сторона вопроса представляет для вас интерес, рекомендуем обратиться к статье .

В розничной продаже по данным «Яндекс.Маркета», представлено почти 1100 моделей блоков питания — и выбрать среди них качественный, тихий и не слишком дорогой без изучения технических подробностей не так уж и просто. Причем чем ниже ценовое ограничение, тем больше шансов натолкнуться в лучшем случае на вариант, не до конца отвечающий ожиданиям.

При выборе мы ограничимся блоками питания наиболее массового форм-фактора ATX. Именно они устанавливаются в львиную долю систем, и именно с ними мы имеем достаточный опыт работы. Ассортимент блоков питания более компактных типоразмеров (SFX, TFX, Flex ATX и т. д.) куда более скромен, и в обозримом прошлом через наши руки они не проходили — так что воспользоваться личным опытом здесь не получится. В итоге, на наш взгляд, лучше хорошо рассмотреть самый распространенный формат компьютерных блоков питания, чем плохо (основываясь только на заявлениях производителей) — все.

Неплохие стартовые условия выбора дает наличие сертификации 80 PLUS: в этом случае как минимум можно быть уверенным в достаточно высокой эффективности блока питания. Однако эта сертификация ничего не скажет, например, об уровне шума системы охлаждения — а с точки зрения пользователя этот параметр, пожалуй, куда важнее, чем несколько лишних киловатт, потраченных в течение месяца. При этом порой можно встретить как довольно шумные блоки питания с весьма высокой эффективностью 80 PLUS Platinum, так и недорогие и значительно менее эффективные модели, сертифицированные по уровню 80 PLUS Bronze с не худшим акустическим комфортом.

Кроме того, порой весьма достойные результаты по всем параметрам показывают и вовсе лишенные сертификации 80 PLUS модели (как правило, предназначенные для работы только в сети 230 В — лишь недавно производители стали сертифицировать их по стандарту 80 PLUS 230V EU Internal).

Как нетрудно заметить по приведенным данным, 80 PLUS 230V EU Internal имеет более жесткие требования к эффективности для равного уровня сертификации с «обычным» 80 PLUS 115V Internal, но это объясняется более высоким КПД блоков питания при работе в сети с более высоким напряжением. Так что на практике «обычный» и «европейский» уровни сертификации 80 PLUS в условиях работы с входным напряжением 220-230 В можно считать примерно соответствующими друг другу.

Однако стоит отметить, что блоки питания с «европейской» сертификацией 80 PLUS работают в достаточно узком диапазоне напряжений и потому при проседании напряжения в электросети отключаются в ситуации, когда блок с «обычной» сертификацией 80 PLUS с диапазоном входного напряжения от 100 до 240 В будет продолжать работать. Соответственно, в случае частых проблем с падением напряжения в сети стоит сделать выбор в пользу блоков питания с широким диапазоном входных напряжений.

Кому-то может показаться, что разница между блоком питания с базовым сертификатом 80 PLUS с эффективностью в пике порядка 85% в сети 230 В и, скажем, «платиновым» блоком с эффективностью порядка 94% не так уж и велика, но это заблуждение. Блок питания с КПД 85% бесполезно тратит на нагрев окружающего воздуха 15% мощности, а у БП с эффективностью 94% в тепло переходит лишь 6% мощности, а это уже разница не на 10% (если формально сравнивать КПД), а в 2,5 раза. Вряд ли требуется пояснять, который из двух приведенных в пример блоков питания при прочих равных будет обладать более тихой системой охлаждения.

Немаловажный нюанс состоит также в том, что, в отличие от прочих комплектующих, блоки питания не обязательно выбирать из числа самых свежих моделей. «Золотой» блок пятилетней давности разработки практически гарантированно по всем техническим параметрам (за исключением, возможно, модного внешнего вида) будет лучше любой новой «бронзовой» модели.

Также отметим, что начинка подавляющего большинства производителей блоков питания, представленных на прилавках магазинов, произведена лишь несколькими компаниями. Скажем, одну и ту же платформу разработки Channel Well Technology (CWT) вы можете встретить в блоках питания Chieftec, Deepcool, Thermaltake и многих других — при этом ценник на фактически одинаковые модели (за исключением гарантии, комплектации и нюансов организации кабельной системы) может различаться едва ли не вдвое. Поэтому сходу отвергать какой-либо представленный на прилавке бренд (или, напротив, безоговорочно доверять ему) без точного знания, что за «начинка» скрывается внутри конкретной модели, мягко говоря, непродуктивно. Узнать же реального производителя платформы конкретного БП для большинства брендов можно, например, (графа OEM в списке блоков питания выбранного производителя).

Основным критерием разделения представленных на рынке моделей вполне предсказуемо является выходная мощность. Мы считаем, что достаточно четырех основных градаций:

• до 400 Вт (для младших систем: от офисных «печатных машинок» до игровых ПК на базе видеокарт среднего уровня — до GeForce GTX 1050 Ti и AMD RX 560 включительно);
• от 410 до 600 Вт (такой мощности более чем достаточно для игровой системы с одной видеокартой флагманского семейства даже при наличии умеренного разгона CPU и GPU);
• от 610 до 1000 Вт (для систем с 2-3 видеокартами и/или серьезным разгоном);
• более 1010 Вт (такие БП реально нужны лишь майнерам и совсем уж увлекшимся геймерам-энтузиастам с 3-4 флагманскими видеокартами и серьезным разгоном).

Разумеется, для каждой из этих групп неизбежна существенная внутренняя дифференциация: в каждой из них имеется множество моделей, различающихся по цене, эффективности, эргономике и многим другим параметрам.

Можно было бы взять в качестве следующей ступеньки отбора какое-либо техническое значение (от уровня сертификации 80 PLUS до акустического комфорта), но будем реалистами: в большинстве случаев выбор модели основывается на ее цене. Поэтому в каждом диапазоне мощностей мы пойдем от самых дешевых моделей (из числа тех, разумеется, покупку которых считаем оправданной) до самых дорогих. В большинстве же случаев оптимальным выбором будут не крайности, а удачные по сочетанию технических параметров и цены модели среднего уровня — о чем мы не преминем указать в описании.

⇡ Блоки питания до 400 Вт

При всем увлечении производителей комплектующих для ПК вопросами энергосбережения найти в продаже высококлассные блоки питания ATX с выходной мощностью менее 400 Вт довольно сложно — хотя даже 300 Вт мощности достаточно для питания современной системы, отнюдь не заслуживающей презрительного ярлыка «калькулятор».

Так что нижняя мощностная категория блоков питания практически полностью занята бюджетными моделями, не отличающимися продвинутой схемотехникой и высоким уровнем эффективности. Сюда же можно записать и большинство бюджетных моделей мощностью 420-500 Вт, поскольку их достижимая в реальных условиях мощность далеко не всегда совпадает с заявленной на этикетке максимальной выходной мощностью.

Блоки питания этой категории часто имеют весьма скромную допустимую нагрузку по напряжению 12 В, так что даже при добавлении к ней 40-50 Вт, типично потребляемых под нагрузкой современным ПК по прочим напряжениям, итоговая выходная мощность получается заметно ниже указанного в индексе модели уровня. Формально никаких нарушений: блок реально выдает заявленные производителем параметры. Вот только на практике в реальной системе полной заявленной выходной мощности добиться принципиально невозможно.

Общий уровень этих БП типичен для данной ценовой категории: дешевые конденсаторы, кабели без оплетки, отсутствие PFC в любом виде, шумная работа (стартовая скорость вентилятора около 1300 об/мин) и довольно высокий (хоть и укладывающийся в рамки допусков стандарта) уровень низкочастотных пульсаций напряжения. Однако на фоне прочих «сверхбюджетников» они обладают тремя преимуществами: мощной линией 12 В (модель VX-350 выдает 300 Вт по этому напряжению — больше, чем, например, формально 400-ваттный FSP ATX-400PNR-I с 276 Вт по линии 12 В), относительно развитой кабельной системой и двумя годами гарантии производителя. Такой гарантийный срок предусмотрен для всех БП Aerocool, за исключением флагманской серии Project 7 (7 лет гарантии) и специализированных БП для майнинга криптовалют (гарантия отсутствует).

В номинации «до 400 Вт, до 2 500 рублей» однозначным лидером, на наш взгляд, является модель Chieftec TPS-400S , доступная по цене от 2200 рублей. Мы модель этой серии мощностью 500 Вт и можем с уверенностью утверждать, что по комплексу характеристик это безусловные лидеры в бюджетном сегменте. В активе блоков этой серии высокий по меркам класса КПД, тихая на малых и средних нагрузках система охлаждения, хорошая стабильность напряжений, умеренный размах пульсаций напряжения, активный PFC, а в качестве вишенки на торте — немыслимый для этого ценника сертификат 80 PLUS Bronze. Недостатки: невыразительная внешность, лишь 4-контактный разъем дополнительного питания процессора, не самые качественные конденсаторы, довольно короткие шлейфы питания без оплетки. Но почти все эти недочеты присущи любой модели указанной ценовой категории.

В серии Chieftec TASK, к которой относятся упомянутые выше модели, имеется и менее мощная альтернатива — 350-Вт модель TPS-350S, но в отечественной розничной продаже она практически не представлена.

В целом в данной ценовой категории достаточно много иных вариантов с неплохим набором характеристик (старые и новые «бюджетники» Chieftec других серий, недавний MasterWatt Lite 230V 400W, Zalman ZM400 в разных модификациях и другие), но по эффективности и акустическому комфорту Chieftec TPS безоговорочно лидируют при вполне сравнимых с конкурентами ценниках.

Единственным очень близким конкурентом этой модели по цене и эффективности можно назвать Aerocool KCAS-400W . В актив этой модели можно записать более развитую кабельную систему (все кабели имеют нейлоновую оплетку, доступен больший ассортимент разъемов) и дизайн (уже хотя бы потому, что окрашенный корпус БП приятнее неокрашенного). Однако личный опыт говорит о том, что платформы разработки Andyson (в Aerocool KCAS используется разработка именно этой фирмы) все же уступают по комплексу характеристик платформам «из-под пера» CWT (на которых основаны блоки Chieftec TASK).

Несколько более доступным вариантом в диапазоне 1 500-2 000 рублей мог бы стать блок питания Q-DION QD400 80+ , довольно эффективный и достаточно тихий при работе. Но сейчас модели этой серии практически не встречаются в продаже. Остались лишь блоки питания с теми же индексами, но без «80+» в суффиксе — но они могут похвастаться разве что неплохими для бюджетного ценника конденсаторами CapXon и Teapo, приличной стабильностью напряжений и умеренным уровнем пульсаций. Однако эффективность, акустический комфорт, ассортимент разъемов для подключения и длина кабелей остались «за бортом».

Да и доступных «бронзовых» вариантов немного: разнообразить выбор могла бы модель Chieftec BDF-400S серии Proton (более «продвинутая» за счет раздельной стабилизации напряжений и несколько более качественных конденсаторов), но в продаже она пока практически не встречается, а если и появляется, то по неразумно завышенному ценнику в 4-5 тыс. рублей.

Из качественных БП мощностью менее 400 Вт относительно распространены в продаже лишь представители серии be quiet! Pure Power 10 мощностью и Вт, сертифицированные по уровню эффективности 80 PLUS Bronze (стоимость в среднем 3 и 3,5 тыс. рублей соответственно) и имеющие трехлетнюю гарантию.

Если же посмотреть на более эффективные модели, то достаточно интересным по сочетанию цены и эффективности вариантом среди них выглядит «индустриальная» модель Seasonic SSP-350GT , сертифицированная по стандарту 80 PLUS Gold, приобрести которую можно меньше чем за 4 тыс. рублей.

Технические отличия этого блока питания от «потребительской» модели G-360 (SSR-360GP Active PFC) сводятся к отсутствию окраски корпуса и оплетки проводов, на 10 Вт меньшей заявленной выходной мощности и более скромной кабельной системе (отсутствие разъема питания PCI-E 6-pin и короткие — по 35 см — кабели питания ATX и ATX12V). Но при 1 000-1 500 рублей экономии с этими недостатками многие смогут примириться — особенно если нет планов установки дискретной видеокарты с дополнительным питанием.

Если же требуется разъем для дополнительного питания видеокарты, то более привлекательным, чем Seasonic G-360, вариантом блока питания нам представляется be quiet! Straight Power 10 400W , основанный на платформе разработки FSP.

При сравнимой цене (5-5,5 тыс. рублей) и том же уровне сертификации 80 PLUS Gold он обладает большей выходной мощностью, более крупным и качественным вентилятором на основе гидродинамического подшипника с меньшим уровнем шума и сразу двумя 6+2-контактными разъемами питания PCI-E, а не одним 6-контактным. Гарантия производителя — 5 лет, как и на Seasonic серии G (уже снятые с производства, но все еще встречающиеся в магазинах).

Можно также обратить внимание на несколько более доступный по цене (в среднем около 4 500 рублей), но чуть менее эффективный (сертификат 80 PLUS Silver) блок питания be quiet! Pure Power 10 CM 400W , который при том же наборе разъемов питания имеет частично модульную кабельную систему. Последнее может весьма пригодиться при сборке компактного системного блока.

Наконец, для тех, кто готов изрядно переплатить ради максимального акустического комфорта и эффективности, можно найти безвентиляторный 400-ваттный блок питания Seasonic, сертифицированный по уровню 80 PLUS Platinum и имеющий семилетнюю гарантию производителя. Дополнительными бонусами являются полностью модульная кабельная система и богатый набор разъемов, не уступающий вышеупомянутым моделям be quiet!. Но за Platinum-400 Fanless нужно отдать около 10 тыс. рублей, да еще и поискать его в продаже придется.

Впрочем, даже при желании получить блок питания для достаточно экономичной по энергопотреблению системы, актуальными могут оказаться и решения большей мощности, о которых можно прочитать в следующем разделе.

⇡ Блоки питания от 410 до 600 Вт

Именно такие «рабочие лошадки» являются оптимальным выбором для большинства производительных систем достаточно требовательных пользователей. Они вполне пригодны для питания ПК с процессорами и одиночными видеокартами старших семейств в номинальном режиме или при умеренном разгоне. Многие устанавливают в системы такого класса значительно более мощные блоки питания, но порой это из соображений задела на апгрейд («а вдруг в светлом будущем я воткну вторую видеокарту?»), порой — просто перестраховка от неграмотности, а иногда — лишь следствие лучшей доступности блоков питания с более высокой выходной мощностью.

Поскольку для блоков питания такой мощности уже подразумевается достаточно энергоемкая (и недешевая) начинка системного блока, то при выборе моделей мы рекомендуем отбросить наиболее бюджетные из представленных на рынке вариантов. Вряд ли мелочная экономия стоит риска повреждения дорогих комплектующих.

До 3 000 рублей первыми кандидатами являются более мощные версии блоков серий Chieftec TASK (500-ваттный TPS-500S , знакомый нам по ) и Aerocool KCAS ( или Вт) — все они укладываются в указанную цену.

Впрочем, это не единственные варианты: за близкие деньги лучшую функциональность (за счет использования раздельной стабилизации напряжений при помощи преобразователей постоянного тока) могут предложить блоки питания Xilence Performance A+, также имеющие сертификат 80 PLUS Bronze (в отличие от вышеупомянутых моделей — «европейский», т. е. без поддержки широкого диапазона входных напряжений). Для рассматриваемой нами категории убрать имеются модели мощностью 430 и 530 Вт, стоимость обеих укладывается в 3 000 рублей.

В качестве варианта, когда от блока питания требуется не столько эффективность, сколько эффектность, причем по умеренной цене, можно предложить модель Thermaltake Smart RGB 500W . Стоит отметить, что блоки этой серии встречаются в двух вариантах исполнения: с диапазоном входных напряжений 100-240 В и 200-240 В (первые, разумеется, предпочтительнее — особенно при наличии сколь-либо регулярных проблем с напряжением в сети, но стоят чуть дороже).

В активе — 256-цветная RGB-подсветка, оригинальная форма корпуса и оплетка кабелей снаружи, платформа Sirtec с базовым сертификатом 80 PLUS, групповой стабилизацией напряжений и лучшими из встречающихся в бюджетных моделях конденсаторами Teapo внутри. Гарантия производителя составляет 3 года. Цена вопроса в среднем 2 800 рублей за модификацию с широким диапазоном входных напряжений.

При увеличении допустимого ценника до 4 000 рублей крайне привлекательным по комплексу характеристик в этом мощностном диапазоне блоком питания нам видится представитель серии Chieftec A-90, выполненной на основе платформы CWT GPN , — модель GDP-550C . Формально этот блок не имеет сертификата 80 PLUS, но его эффективность в сети 230 В (максимальный КПД более 90%) вплотную приближается к «золотому» уровню. При этом представители этой серии могут похвастаться достаточно продвинутой схемотехникой с раздельной стабилизацией напряжений при помощи преобразователей DC-DC, частично модульной кабельной системой, весьма тихой работой вентилятора и более чем скромной ценой: за 550-ваттную модель в магазинах просят от 3 300 до 4 100 рублей.

Из недостатков можно отметить традиционно скромный для Chieftec срок гарантии 2 года и отсутствие поддержки широкого диапазона входных напряжений. Но при желании получить максимум производительности и функциональности блока питания за минимум денег модели этой серии почти не имеют достойных соперников. Конкуренты по цене и мощности проигрывают либо по эффективности, либо по акустическому комфорту, либо по возможностям организации кабельной системы (а нередко и по всем этим пунктам одновременно).

Именно к блокам этой серии можно отнести как совет из вступления не слишком гнаться за новизной (эта серия БП присутствует на рынке уже несколько лет, а сама платформа представлена CWT в 2013 году), так и отсылку к встречающимся порой блокам питания с отличными параметрами без сертификата 80 PLUS.

В качестве примера вроде бы вполне удачной новой модели, проигрывающей «старичку», можно привести представителя новой серии CoolerMaster — блок питания MasterWatt 550 (сертификат 80 PLUS Bronze, в основе — платформа разработки HEC). Та же общая выходная мощность, аналогичная полумодульная кабельная система, так же применяются преобразователи DC-DC — очень похоже на Chieftec GDP-550C. Но эффективность несколько ниже, шум от вентилятора при средней или высокой нагрузке — выше (правда, при невысоких нагрузках вентилятор бездействует), а цена в среднем выше примерно на 500 рублей. В плюсе, помимо бесшумной работы на малой мощности, только пятилетняя гарантия и широкий диапазон входных напряжений.

Chieftec BDF-500S и BDF-600S из серии PROTON также не выдерживают конкуренции со «старичком»-собратом: при сравнимой цене («пятисотка» чуть дешевле, «шестисотка» чуть дороже) они менее эффективны, несколько шумнее при высоких нагрузках и имеют немодульную кабельную систему. Хотя их можно назвать достойными конкурентами моделям CoolerMaster серии MasterWatt: при схожих параметрах они несколько доступнее по цене и тише на высоких нагрузках, но их кабели не отстегиваются, нет пассивного режима работы при малой выходной мощности и опять же короче гарантийный срок.

Тем не менее блоки этих серий также вполне могут рассматриваться в качестве достойного варианта умеренной стоимости, если моделей Chieftec серии A-90 на прилавках не наблюдается или из-за частого проседания напряжения в сети требуется широкий диапазон входных напряжений.

Впрочем, у Chieftec GDP-550C все же есть конкурент и по цене, и по эффективности — к тому же с дополнительной функциональностью в виде управляемой RGB-подсветки вентилятора (подключается либо к 4-контактному RGB-разъему материнской платы, либо к приобретаемому отдельно фирменному контроллеру P7-H1). Это модель Aerocool KCAS-550G , вышедшая летом прошлого года, доступна сейчас в продаже по цене менее 4 000 рублей.

Контроллер Aerocool P7-H1 (1 200-1 300 рублей)

Насколько можно судить, «начинка» блоков KCAS-G также разработана компанией Andyson, но представители этой серии уже имеют сертификат 80 PLUS Gold, в отличие от 80 PLUS Bronze у «обычных» KCAS. Основной недостаток тот же, что и у более дешевых решений Aerocool: не вызывающие особого доверия конденсаторы JunFu.

В диапазоне от 4 до 5 тыс. рублей доступно несколько моделей с сертификатом 80 PLUS Gold, явными преимуществами которых перед «неофициально золотым» Chieftec A-90 можно назвать поддержку широкого диапазона входных напряжений, а перед Aerocool KCAS-G — более надежные конденсаторы.

Блоки питания EVGA GD 450W и GD 550W основаны на платформе разработки FSP и имеют немодульную конструкцию. На выходе используются конденсаторы Teapo, гарантия производителя составляет 5 лет, стоимость — чуть выше 4 тыс. рублей.

Практически аналогичные параметры и цену имеет и DeepCool DQ550ST , только платформа разработана CWT, а гарантийный срок короче.

Несколько более мощный Enermax REVOLUTION DUO 600W стоит около 5-6 тыс. рублей, также оснащен конденсаторами Teapo и несъемными кабелями. Особенностью модели является использование двух вентиляторов (диаметром 100 и 80 мм) с возможностью ручного управления их скоростью при помощи вращающейся рукоятки на задней панели. Платформа разработана не слишком известной компанией Yue-Lin Electrical Technology, гарантия производителя — 3 года.

Наконец, можно обратить внимание на представителя столь же пожилой, как и A-90, серии Chieftec Navitas с полноценным сертификатом 80 PLUS Gold. В отличие от более мощных (и более старых) моделей серии, блок GPM-550S основан на платформе Sirfa, а не CWT, а также имеет немодульную кабельную систему. Акустический комфорт данной модели, пожалуй, лучший среди всех вышеперечисленных вариантов в данной категории мощности. Этот блок обойдется в среднем в 4,5-5 тыс. рублей.

В категории «свыше 5 тысяч рублей», которую можно смело считать решениями для энтузиастов, выбор уже достаточно обширен, но наиболее интересны по сочетанию цены, качества конструкции и гарантийным обещаниям модели Seasonic.

Блок питания Seasonic FOCUS Plus 550 Gold предлагает отличный по «золотым» меркам КПД, полностью модульную кабельную систему и не вызывающие нареканий японские конденсаторы как на входе, так и на выходе. Система охлаждения может работать в двух режимах, один из которых подразумевает отключение вентилятора при умеренных нагрузках, — но в обоих обеспечивается весьма низкий уровень шума даже на высокой мощности.

С учетом указанных достоинств ценник в районе 6-7 тыс. рублей не выглядит неадекватным: в отличие от описанных выше «золотых» моделей у FOCUS Plus 550 Gold нет слабых мест ни в функциональности, ни в качестве компонентов. Гарантия производителя на блоки питания линейки FOCUS составляет впечатляющие 10 лет.

Еще более эффективна и тиха в работе родственная модель FOCUS Plus 550 Platinum , но стоит она несколько дороже — от 7 до 8,5 тыс. рублей.

Стоит отметить такое достоинство «фокусов» от Seasonic, как компактность: все модели серии вплоть до 850-ваттной мощности имеют длину корпуса всего 140 мм.

Наконец, для тех, кто не смотрит на ценник, существует Seasonic PRIME 600 Titanium : безвентиляторная модель, сертификация по самому эффективному уровню 80 PLUS, с полностью модульной кабельной системой, великолепной стабильностью напряжений и 12-летней гарантией производителя. Цена модели — 14-16 тыс. рублей, но у нее попросту нет ни одного равного конкурента.

Несколько доступнее по цене из безвентиляторных моделей 520-ваттная Seasonic Platinum 520 Fanless . При несколько меньшей мощности и эффективности и более скромной 7-летней гарантии этот блок доступен по цене от 11,5 тыс. рублей.

К слову, именно такой БП без нареканий питает систему автора этих строк с Intel Core i7-4790K, 16 Гбайт DDR3-2400, GeForce GTX 1070, дискретной звуковой картой и тремя накопителями (при этом процессор и видеокарта слегка разогнаны, а корпус БП при игровой нагрузке лишь чуть теплый).

Прочие представленные для мощности не более 600 Вт модели высокого класса либо ощутимо дороже при сравнимых параметрах (как, например, Corsair RM550x , стоящий примерно на 1 000 рублей больше аналогичного по мощности Seasonic FOCUS Gold), либо при сравнимой цене уступают по комплексу характеристик.

И бумаги для записей от компании ASRock.

1. Предыстория.

История началась с того, как пару лет назад я услышал о необходимости мощного блока питания для компьютеров на базе Athlon/P4 и решил сменить свой старенький Linkworld 200W, стоявший тогда на моем Athlon 1333. Подозреваю, что тогда мне крупно повезло и данный блок все-таки отправился на пенсию не забрав с собой половины комплектующих, несмотря на то, что под нагрузкой завышал напряжение по +12V аж до +13.2V, заставляя все системные вентиляторы взвывать при запуске чего-либо ресурсоемкого, как то Photoshop или BurnK7. Я по своей наивности считал, что у меня стоит "умный" кулер, изменяющий обороты в зависимости от нагрузки по термодатчику, но когда я узнал что это не так, то волосы встали дыбом. Через неделю, скопив необходимую сумму на новый блок питания, я пришел в фирму и купил блок LCT, заявленный как 300Вт. Пока ехал домой, читал наклейки и радовался огромным заявленным токам, но, установив данный блок в свой компьютер, понял - надули. Напряжения стали еще хуже и, кроме того, компьютер начал вырубаться при увеличении нагрузки. Блок был после продолжительной ругани с менеджерами возвращен в обмен на деньги, на которые я тут же взял в другой фирме другой "триставатник" LPK (Linkworld). Ситуация повторилась - ненормально завышенные напряжения, сильный нагрев блока. Поговорив с менеджером, удалось найти в запасах фирмы новый блок, коим оказался PowerMaster FA5-1 (300W пиковых) и хотя свои 250Вт он вытягивал (Казалось бы, а что еще нужно?), впоследствии возникли новые проблемы... об этом чуть позже.

2. Блоки питания стандарта ATX/ATX12V

Для начала, пару слов о требованиях к блокам питания по общепринятым стандартам. Для блоков питания ПК существует определенный стандарт, которого рекомендуется придерживаться производителям блоков. Документ, описывающий требования, можно почитать на сайте www.formfactors.org. Следует отметить, что для блоков питания стандарта ATX, требования немного ниже, нежели к ATX12V, поэтому старые блоки питания на аналогичную мощность могут иметь меньшие максимальные токи по выходам.

Распределение нагрузок для блоков стандарта ATX12V.

В данной таблице приведены максимально возможные нагрузки по одиночным выходам для блоков питания, сертифицированных на соответствие стандарту. Суммарная нагрузка для всех выходов блока не должна превышать соответственно 200/250/300Вт. Приведу также диаграмму нагрузок по выходам для блока 300Вт.

В данной диаграмме по шкале Y приведена максимальная нагрузка на выход +12V, а по горизонтальной - суммарная нагрузка на +3.3V и +5V. Обведенная область является допустимыми токами по выходам в различных комбинациях, например при нагрузке в 180Вт по +3.3V & +5V блок питания обязан выдавать по выходу +12V примерно до 100Вт, оставшиеся 20Вт распределяются между дополнительными выходами.

В пределах данной области, напряжения на блоке питания должны укладываться в допустимый стандартом диапазон:

При выходе за допустимые нормы возможны всяческие неприятности, как-то перегрев и спонтанное выключение жестких дисков или перезагрузки системы. Значит будем в дальнейшем ориентироваться на обязательное соответствие напряжений стандарту.

3. Мощность блока питания

Как ни странно, но большинство серьезных обозревателей блоков питания сходятся на одном и том же мнении - потребление самого навороченного компьютера не превышает 150-200Вт и более мощный блок не имеет смысла. И тем не менее, пользователи жалуются на нехватку мощности даже трехсотватных блоков от именитых производителей, а производители оборудования, как-то видеокарт или материнских плат все чаще заявляют о необходимости использования блоков питания мощностью 300-350Вт и выше... В чем же дело? Бытует мнение, что производители стараются таким образом подстраховаться от низкокачественных блоков питания, которые держат данную нагрузку лишь в течение нескольких секунд, имея реальную мощность намного ниже (пиковая мощность обычно выше долговременной на 30%, если производитель не смухлевал с простой перемаркировкой этикетки). Поэтому, блок с пиковой мощностью в 200Вт имеет долговременную дай бог 180Вт, а то и ниже.

Отчасти такое предположение верно, но пользователи на форумах все чаще заявляют о нехватке мощности качественных блоков питания, которые без проблем выдерживают долговременную нагрузку 300-350Вт, вплоть до срабатывания защиты по перегрузке и выхода напряжений за пределы допусков, заявленных в стандарте ATX/ATX12V, которым качественные блоки обычно полностью соответствуют. В чем же дело? Почему для мощного компьютера, потребляющего по всем расчетам не более 250Вт, требуется качественный и честно выдающий свою мощность блок питания, ватт эдак на 400-500?

Для того чтобы разобраться в данном вопросе, была написана программа, в которую были занесены данные о потреблении различных устройств, собранные по крупицам с большого количества сайтов. Первая версия, производившая расчет мощности по рекомендациям для сборщиков от AMD, показывала неоднозначные результаты. В руководстве от AMD предлагается узнать энергопотребление процессора, умножив ток ядра на напряжение, поделив это всё на 12, и умножив на 1.25 (с учетом примерного КПД стабилизатора питания процессора на материнской плате). Затем, вычисляется суммарное потребление комплектующих компьютера, и умножается на 0.8 (80% мощности всех устройств) и складывается с потреблением процессора. Но как видно, этот алгоритм почему-то подразумевает питание процессора от +12V, которое имеется далеко не на всех системах (особенно старых) на базе процессоров AMD. Кроме того, в таких системах основная нагрузка зачастую приходится на выход +5V, практически не нагружая +12V. Вот оно! Получается, если система по всем подсчетам потребляет не более двухсот ватт, надо учитывать распределение нагрузок по выходам и если нагрузка по +5V & +3.3V доходит до 180-200Вт, надо думать о блоке питания с честными 300Вт или выше, иначе возможны неприятности с срабатыванием защиты или выходом напряжений за допустимые нормы, при загрузке блока питания лишь на две трети. Мне показалось также несколько странным, что в рекомендациях на блоки питания ATX12V отсутствуют блоки мощнее 300Ватт, хотя таких блоков питания на рынке уже много. Возможно, для системы со стандартными комплектующими и в самом деле не нужно более мощного блока, а более мощные требуются любителям разгона и моддинга.

4. Программа для расчета мощности блока питания

Данная программа была написана для вычисления мощности блока питания, требуемого пользовательской системой, с выбранной конфигурацией. Именно мощности блока, а не комплектующих. Были занесены данные о большом количестве процессоров, их базовой мощности, с коэффициентами, позволяющими оценивать изменение потребляемой мощности при разгоне и повышении напряжения на ядре. Также, можно выбрать источник питания для процессора, что полезно для владельцев материнских плат без поддержки дополнительного питания ATX12V (P4), например, на популярной в оверклокерских кругах Epox 8RDA+ процессор питается от +5V. В целом алгоритм прост, вычисляется приблизительное потребление по различным выходам, выбирается наиболее загруженный и масштабируется, отталкиваясь от требований к блокам питания ATX12V. Программа пытается автоматически определить некоторые параметры, но для большинства других требуется ручная коррекция (как-то для кулеров, и тд). Также, имеется функция теста напряжений в простое и под нагрузкой, с выводом процентов отклонения от стандартных значений. К сожалению, данная функция отлаживалась только на трех материнских платах с микросхемами мониторинга Winbond и на материнских платах с другими системами мониторинга возможны некорректные показания.

Как видно из данного скриншота, мой блок питания FSP300-60BTV(PF) уже загружен довольно близко к своему пределу, что косвенно подтверждает просевшее на 4% напряжение +5V при тесте нагрузки на процессор, что уже близко к предельно допустимому напряжению в +4.75V.

Скачать и опробовать программу можно здесь - Power.exe

Будьте осторожны, программа требует режима администратора в WindowsXP и может вызвать зависание системы, в связи с использованием низкоуровневого доступа к оборудованию. Перед тестированием рекомендуется закрыть все приложения для уменьшения нагрузки на процессор для получения более корректных результатов теста.

5. Критерии выбора блока питания

Во-первых, убедитесь что блок питания произведен известным производителем, и его мощность соответствует заявленной на этикетке. Но мощность блока питания это еще не всё, кроме того, он должен давать "качественные ватты". То есть, он не должен давать помех на оборудование находящееся в компьютере и иметь низкий уровень пульсаций. Возможно, Вы спросите - для чего? Но ведь это блок питания, он кормит ваш компьютер:) Зачем ему скармливать всякую гадость? Может ведь и "расстройство желудка" случиться:)

Однажды, начитавшись обзоров в интернете, я решил сменить свой сомнительный PowerMaster FA5-1 на нечто более благородное и мой выбор пал на FSP300-60BTV(PF). Несмотря на то, что напряжения стали лишь ненамного лучше, была замечена одна интересная вещь - интегрированная звуковая в Epox 8RDA+ резко прибавила в качестве по тесту Audio RightMark. А я ведь уже отчаялся получить качественный звук на nForce2 APU... и как оказалось, рано. Ниже привожу результаты тестирования с разными блоками питания, в качестве LoopBack использовался шнурок от TV-Tuner, запись производилась на линейный вход материнской платы (при записи на более качественную плату некоторые параметры в разы лучше, поэтому обратите внимание лишь на разницу):

Как видно, разница просто огромна. Так что любителям качественного звука тоже стоит обратить внимание, на то, чем Вы кормите ваших питомцев:)

И это еще не всё... Некоторое время назад мной была написана статья о "плясках частот" на материнских платах с чипсетом nForce2, которые оказались плясками таймера APIC. Так вот, после смены блока питания ситуация изменилась к лучшему. Таймер стал вести себя намного стабильнее, и биение мной замечено только при установке параметра "Bus Throttle" в BIOS материнской платы. Возможно, это случайное совпадение, но кто знает... Cообщения об исчезновении данной проблемы при смене блока питания были и от других владельцев материнских плат на базе nForce2.

Также, немаловажный критерий при выборе блока питания - это его шумность. Дешевые блоки, вроде PowerMaster или Linkworld, зачастую не имеют системы автоматической регулировки оборотов вентилятора, либо просто перегреваются, и по этой причине вентиляторы в них всегда работают на предельных оборотах, заглушая все имеющиеся в системе кулеры. Менять на менее оборотистые, по-моему неудачная идея, особенно если блок сильно греется. Для слабых блоков вентилятор может быть единственным, что удерживает их от сгорания.

Также, косвенный критерий качества исполнения блока питания - его вес. Он должен быть не менее 2кг, а на блоках с пассивным PFC и того больше. Большой вес означает отсутствие экономии на комплектующих, и большого размера трансформаторов с радиаторами.

Из имеющихся на российском рынке блоков питания, хорошо зарекомендовали себя следующие производители:

1. FSP. Блоки питания производятся подразделением Fortron/Source (FSP Group) - - SPI Electronic, и являются OEM поставщиками БП для InWin, AOpen, Zalman. Будьте внимательны при покупке, на рынке замечены подозрительно дешевые блоки питания FSP300, по цене чуть выше $20, которые возможно являются облегченным вариантом для систем начального уровня, либо подпольно перемаркированными из 250Вт. К слову, мой блок питания имеет на входе конденсаторы по 470мф, и сечение всех проводов соответствует минимально допустимому, хотя на старых версиях этого блока стояли конденсаторы 680мф, и все провода были одинаково толстые. Кроме того, вместо шести разъемов данный блок имеет только пять. Упрощение незначительное, но тенденция настораживает... но возможно, блоки для сторонних заказчиков FSP оно и не коснулось.

2. InWin. Один из наиболее известных производителей корпусов, ранее использовали блоки от FSP Group, но в настоящее время наладили своё производство, не менее качественное. Данные блоки питания обычно имеют логотип PowerMan, который не является зарегистрированной торговой маркой, и поэтому может свободно использоваться (Российская фирма Ниеншанц продает под этой маркой блоки питания фирмы Sirtec).

3. Sirtec. Блоки данной фирмы продаются под марками High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake. Рекомендуются к покупке модели 360Вт и выше

4. Delta/LiteON. В настоящий момент встречаются в корпусах HP, иногда требуют доработки паяльником.

На зарубежном рынке очень популярны блоки питания вроде Antec и Enermax, но в Россию они, к сожалению практически не поставляются.

6. Заключение

Как ни банально, имеет смысл лишь повторить многократно сказанную фразу - не стоит экономить на блоке питания, потому как сэкономив 30-50 долларов на блоке, вы можете потерять комплектующих на тысячу долларов. Кроме того, использование хорошего источника питания улучшает параметры других составляющих компьютера, как, например звуковой платы, и увеличивает стабильность системы в целом. И главное - необходимость мощного блока питания это не миф, а суровая реальность. Особенно для тех владельцев систем на базе AMD, чьи материнские платы не поддерживают питание процессора от "хвоста" ATX12V (P4).

Блок питания (БП) - один из тех компонентов компьютерной системы, которые влияют на производительность и стабильность системы в целом. Блоку питания часто уделяют недостаточное внимание, хотя именно хороший блок питания - залог стабильной и долговечной работы любого устройства. Эта статья описывает факторы, которые следует учесть при выборе и покупке блока питания для компьютера, но они же применимы при выборе любого блока питания. Следуя рекомендациям этой статьи, примите во внимание планируемое применение БП и оцените каждый фактор соответственно.

Шаги

Рассчитайте требуемую мощность. C помощью калькуляторов мощности БП на веб-сайтах или соответствующего программного обеспечения, определите, БП какой мощности вам требуется. Еще лучшим вариантом будет найти обзор аналогичной системы, в котором будет указано измеренное энергопотребление. Поскольку потребление измеряется на входе из сети, умножьте измеренное значение на коэффициент полезного действия БП, чтобы получить конечную цифру (если КПД неизвестен, множьте на 0,82, хотя это и слегка заниженное значение). Берите БП в точности соответствующий вашим требованиям (или чуть мощнее), лишь в том случае, если не планируете модернизировать систему. К тому же, БП со временем стареют, теряя мощность. Приобретайте БП, который переживет несколько апгрейдов в течение последующих нескольких лет.

Разберитесь, какие вам нужны разъемы. В новых БП часто есть как 24-пиновый ATX коннектор, так и 20-пиновый коннектор. Модели топ-класса могут идти только с 24-пиновым коннектором, у младших моделей может быть только 20-пиновый. Универсальным вариантом будет приобретение блока питания с коннектором для материнской платы 20+4 пин, а для процессора 4+4p пин (12 вольт). Это позволит подключить данный блок питания к любой материнской плате. Не стоит забывать и о видеокартах, так как если у вас установлена мощная видеокарта, то, скорее всего, она требует дополнительный разъем питания 6-пин, а иногда даже 6+6 пин.

Выбирайте блок питания с высоким КПД . КПД должен быть измерен при температуре под нагрузкой, а не при комнатной температуре. Годится КПД не ниже 80%. К примеру, если КПД 83%, то 17% мощности теряются с тепловыделением. Как следствие, БП, продаваемый как 500-ватный из сети будет потреблять 600 ватт. КПД блока питания со временем падает. Годичный БП, скорее всего, будет выдавать меньшую мощность, чем при покупке.

Проверьте надежность БП. Как БП переносит скачки напряжения? Это конечно не 100% гарантия, но существует четкая взаимосвязь между весом и качеством БП: детали покрупнее (например, конденсаторы) это признак стабильного и надежного БП. У 120 миллиметрового вентилятора есть один недостаток: он охлаждает лучше, но занимает больше места в БП, то есть детали располагаются ближе. Если уровень шума вам безразличен, БП с обычным 80 миллиметровым вентилятором может стать неплохим вариантом.

Проверьте количество линий питания . Как и электросеть вашей квартиры, в которой есть главный рубильник и отдельные выключатели на каждый источник потребления, высокомощные БП разделяют ток на несколько линий, каждая с разной силой тока. Стандартное значение, исходя из требований безопасности, установлено на уровне 20 ампер, что слегка излишне, учитывая, что кабеля электропроводки, которые намного толще, рассчитаны на 15 ампер. (Плюс в том, что провода в БП не скрыты в стене, то есть лучше охлаждаются, к тому же вы учуете запах гари, если что-то будет перегреваться). Правде это несколько усложняет подключение к БП - нужно не только не превысить его максимальную мощность, но и не превысить мощность каждой из линий, поскольку сработает защита и БП отключится. Хорошие БП упрощают эту задачу, делая суммарную мощность линий больше, чем общая мощность БП. Суммарная мощность линий дешевых БП примерно равна общей мощности БП, поэтому использовать их на полной мощности проблематично (кстати, именно поэтому БП может не выдавать всю заявленную мощность). Самые дешевые БП, которые достаточно популярны, исключив схемы безопасности, могут выдавать всю мощность по любой из линий. Фактически это идет вразрез с требованиями стандарта АТХ, но на практике оказалось довольно эффективным решением, и широко используется. Поэтому, лишь применение такого решения не означает, что блок питания некачественный.

Купите модульный блок питания. С его помощью можно уменьшить количество кабелей в корпусе, мешающих охлаждению. Можете не обращать внимания на заявления, что сопротивление модульных кабелей выше из-за коррозии контактов. Увеличение сопротивления ничтожно.

1. Сравните силу тока по каждой из линий. Зная только мощность БП нельзя определить силу тока по каждой из линий. На любом БП должна быть наклейка, где эта информация указана. Эта информация должна быть предоставлена вам либо на сайте интернет-магазина, либо на коробке БП. Основная нагрузка в современных компьютерах ложится на линию 12 вольт. "500 ватт мощности" звучит солидно, но если сила тока по линии 12 вольт ниже 20 ампер (12v x 25 ампер = 300 ватт), его мощности может не хватить для питания современной системы.

   • Некоторые производители делают только модели хай-енд класса, некоторые - средней ценовой категории, а некоторые - лучше бы не выпускали ничего! Что еще хуже, качественные производители, пользуясь своей репутацией, выпускают дешевые (во всех смыслах этого слова) серии. Ниже перечислены производители, сгруппированные по уровню качества и надежности, на основе тестов и обзоров. Обратите внимание, что модельные линейки у одного производителя могут отличаться по уровню качества.

     Примечание : приведенные данные могут не совпадать с вашим личным опытом.

     • Высший класс (исходя из технических данных): Seasonic, Zippy, Silverstone, Enermax, Antec, Acbel, Akasa, AMS, Channel Well, Corsair, Delta, Etasis, Zalman.
     • Низкое качество (исходя из рейтингов и применения в недорогих компьютерах): A-TOP, Aerocool, APEX, Apevia (Aspire), Asus, ATADC, Athena Power, ATRIX, Broadway, Casecom, Deer, Diablotek, Dynapower, EagleTech, Enhance, Enlight, E-Power, FOXCONN, Futurepower, I-Star, In-Win, JPAC, Just PC, Kingwin, Linkworld, Lite-On, Logisys, Masscool, MGE, MSI, NMEDIAPC, Norwood Micro, NorthQ, Powmax, Q-Tec, SFC, Sintek, Shuttle, Skyhawk, Spire, Star Micro, STARTECH, TTGI, Wintech, XION, YoungYear, Zebronics.
     • Неоднозначные производители (качество неплохое, но мало обзоров, или качество продукции сильно отличается от линейки к линейке): ABS/Tagan, BFG Tech, Coolermaster, Coolmax, FSP, Hiper, HIPRO, Mushkin, OCZ, PC Power & Cooling, NZXT, Raidmax/Sigma, Rosewill, Scythe, Sunbeam/Tuniq, Topower, Ultra, XClio, XIGMATEK, Thermaltake.
   • Сделайте скидку на "инфляцию" номинальной мощности. В 1990-х годах произошли значительные изменения в требованиях к компьютерным блокам питания. Мощные видеокарты и материнские платы с 4-х пиновым разъемом для питания процессора, создают большую нагрузку на линию питания +12V, которая для старых БП была далеко не основной. Для гарантирования стабильной работы, производители видеокарт рекомендовали брать БП "с запасом". Например, 600-ватный БП, чтобы обеспечить 300 ватт по линии +12V. В свою очередь, производители недорогих БП, выпускали продукты, маркированные как 600-ватные, но дающие не более 300 ватт по линии +12V, считая, что их потребителям больше и не нужно. Все современные БП рассчитаны на высокую нагрузку по линии +12V, их основная мощность приходится именно на эту линию. Но устаревшая схема распределения мощности по-прежнему часто встречается, особенно в дешевых БП и тех, которые идут в комплекте с корпусами. Некоторые калькуляторы мощности включают в расчеты существенный "коэффициент погрешности", чтобы учесть некорректную маркировку.
   • Купите универсальный мультиметр (от 500-600 рублей) и проверьте вольтаж всех линий своего нового БП. Обратите внимание, что в новых БП отсутствует линия -5V.
   • Не обращайте внимания на всякие прибамбасы, вроде подсветки вентилятора или регулировки его вращения, оплетку кабеля, шлифованный или крашеный корпус. Все это конечно красиво и желательно, но не является залогом производительности или надежности.
   • Даже крупные производители могут предлагать недорогие продукты, но, как правило, снижение цены влечет за собой снижение производительности и качества. Подобные продукты годятся для систем невысокого уровня с минимальным энергопотреблением, но зачастую имеют завышенные показатели мощности и упрощенную схематику.

   Предупреждения

   • Измерение производителями мощности выпускаемых ими БП никак не стандартизировано и не урегулировано никакими нормами. Многие недорогие БП могут не выдавать заявленную мощность в реальных условиях. Дешевый 500-ваттный БП может выдавать меньше мощности, чем качественный 350-ваттный. Таким образом, "апгрейд" с помощью дешевого БП может быть наоборот - даунгрейдом.
   • Проверьте условия гарантийного обслуживания. Сравните условия гарантийного обслуживания, возврата и отзывы пользователей о поддержке у отдельных производителей. Бывают как производители с отличными продуктами и отвратительнейшей поддержкой покупателей, так и наоборот.
   • Никогда не проверяйте БП с помощью скрепки. Это опасно как для БП, так и для пользователя, поскольку скрепка - проводник тока.
   • Не разбирайте БП, несмотря на то, что пишут в интернете. Ремонт подобных устройств должен осуществляться только опытными специалистами. В схеме БП есть конденсаторы, которые держат заряд спустя долгое время после выключения компьютера. Прикоснувшись к ним можно получить серьезный удар током.
   • Производители дешевого ширпотреба часто приобретают дизайн и компоновку схем у других компаний, выпуская на их основе свои продукты. Зачастую эти "кальки" крайне невысокого качества. Украсив их всякими прибамбасами и наклеив свою этикетку, для привлечения покупателей, они продают их как собственный продукт, зачастую дороже оригинала. Если вы действительно хотите купить надежный блок питания, покупайте только продукты проверенных производителей, которые сами разрабатывают львиную долю своей продукции. Отличными примерами являются Seasonic и PC Power & Cooling.