В чем отличие между элт и жк. Жидкие кристаллы – среднее состояние. Основные принципы работы ЖК монитора

Со временем дисковод компьютера или ноутбука попросту отказывается читать диски. Иногда это касается только отдельных дисков или типов носителей (к примеру, дисковод читает все диски, кроме DVD-R или CD-RW), а иногда абсолютно все диски остаются непрочтенными - дисковод просто не желает с ними работать. Причин подобной «забастовки» дисковода может быть несколько. Ниже описаны самые распространенные проблемы, почему и приведены решения

Для начала нужно определиться, дисковод перестал какой-то определенный диск или не читает все, что Вы ему предлагаете. Если он упорно отказывается читать только один диск из всех предложенных, проверьте его на наличие царапин, потертостей и прочих механических повреждений - возможно, причина кроется в самом диске, а не дисководе.

Если дисковод верой и правдой служил Вам на протяжении нескольких лет и только после этого перестал корректно работать, возможно, ему просто необходима чистка оптической линзы, которая отвечает за чтение информации с носителей. Для того чтобы ее почистить, можно воспользоваться но желательно обратиться к специалисту, который не только почистит линзу, разобрав дисковод, но и избавит его от пыли и прочих загрязнений, попавших внутрь устройства за время его эксплуатации.

Однако иногда бывает так, что новый или практически новый дисковод отказывается работать. Почему дисковод не читает диски в этом случае? Проблемы с дисководом могут возникнуть по целому ряду причин. Для начала необходимо проверить, не поврежден ли шлейф, соединяющий дисковод с материнской платой. Если он поврежден, этот шлейф может стать главной причиной неполадок. Если видимых повреждений не обнаружено, все равно можно попробовать подключить дисковод к материнской плате с помощью другого шлейфа.

Если дисковод вообще отказывается реагировать на команды пользователя, можно попробовать удалить устройство из системы и установить его заново. Для этого необходимо зайти в «Свойства системы», выбрать пункт «Оборудование» и, отыскав необходимое устройство, удалить его. После этого надо перезагрузить компьютер для того, чтобы система вновь смогла определить дисковод и установить на него все необходимые драйвера. Чаще всего после данной манипуляции дисковод начинает работать. Но есть и другие ответы на вопрос, почему дисковод не читает диски.

Иногда причиной отказа нормально функционировать для дисковода служит появление в системе так называемых виртуальных дисководов с помощью программ, помогающих системе считывать образы дисков, сохраненные на компьютере. Если дисковод перестал работать после того, как была установлена одна из таких программ (к примеру, Virtual CD или Alcohol 120%), можно попробовать полностью удалить ее и посмотреть, не заработает ли он после этого.

Иногда поиск ответа на вопрос, почему дисковод не читает диски, может привести к печальному результату - оказывается, что плата дисковода попросту сгорела. Поэтому еще до покупки данного устройства желательно уяснить для себя, какой дисковод лучше из всех предложенных на рынке. Для этого можно проконсультироваться со специалистами или почитать специализированные форумы в интернете.

В некоторых случаях для дальнейшей работы нечитающего дисковода достаточно его перепрошить. Подробное описание этой процедуры, как и сами прошивки, можно также найти в интернете. Главное помнить, что после неудачной прошивки привод попросту можно будет выбросить, поэтому стоит подойти к этому процессу со всей серьезностью.

Это всего лишь основные моменты, почему дисковод не читает диски. Если же Ваша проблема не подходит ни к одному из вышеописанных пунктов, лучше всего обратиться за помощью к специалисту.

→ ЖК против ЭЛТ

В одно время столкнувшись с проблемой ухудшения зрения, я начал искать причину такого положения дел. Хронологически ухудшения совпали по времени с заменой старенького 15-ти дюймового монитора Samsung 550b на навороченный на то время жидкокристаллический Samsung 730bf.

Сперва новый монитор очень понравился: плоский, широкий (на 3 дюйма больше чем 15-шка у которой реальная видимая область была 14”), кушает мало электричества, смотрится на порядок лучше на столе.

Радость быстро прервалась после первого часа работы за новым монитором (думаю это знакомо большинству из тех кто переходил из ЭЛТ на ЖК ). Всё бы хорошо но изображение «какое-то не такое», оно словно «режет глаза ».

Первое на что начал грешить – настройки монитора. Что я только не крутил, переключал температуру, менял яркость, контрастность, даже кабель пробовал менять. Результат один и тот же – 3 часа работы и глаза в кучу, слезятся, болят .

Привык, через 2 недели. Если в играх ещё как ни шло, то текст читать на белом фоне по прежнему было тяжело.

Шло время и спустя пол года у меня начались проблемы с глазами. Я заметил что стало ухудшаться зрение, причём оно флюктуировало (с утра было лучше, а ближе к вечеру ухудшалось). Я начал грешить на общую переутомляемость (студент, тренажерка, вечером в парк) – постоянное недосыпание. Но суть до дела ситуация не улучшалась.

Конечно я не могу с 100% вероятностью сказать что причина тех проблем, которые начались, именно утомляемость зрения от ЖК монитора , переросшая в последствии в сухость глаз и все вытекающие последствия. Но тот факт что за своей 15-шкой я просидел с 10-го класса по 4-й курс универа (а вообще с компами имею дело с 7-го класса) и не знал ни что такое усталость ни что такое плохое зрение (хотя мог просидеть в сутки и по 10 и по 12 часов) это факт.

Этот меня насторожило. Я заинтересовался вопросом «а так ли безопасны ЖК мониторы как говорят », ведь теоретически они имеют всё те же недостатки что и обычные ЭЛТ (пиксельность изображения, частота мерцания, плоская картинка, падающий в глаза свет и т.д.).

Я начал искать ответ в Интернете, и… и нашёл весьма любопытные данные.

Теоретически, если задуматься.. если бы проблемы не было, 177 модерируемых страниц (состоянием на 22.30.09) по 20 постов каждая с воздуха не взялись бы. Значит проблема существует, и она серозная.

Уверен перечитывать все 177 страниц у вас вряд ли возникнет желание, тем не менее я (как минимум процентов 80%) всех постов перечитал даже с интересом. И пришел к некоторым выводам:

1. Так называемая проблема «ЖК мониторов» не выдумка. Она существует и многие вполне адекватные люди чувствуют дискомфорт в той или иной степени (от легкой усталости глаз до практически полной невозможности работать) с TFT мониторами , при этом годами без проблем работавшие с CRT разных моделей и уровней. Но у многих это проявляется (не проявляется) совершенно в разной степени. Но утверждать что более 100 человек (приблизительно столько я насчитал только тех кто отписался в соответствующих ветках на форуме iXBT и overclockers.ru) ошибаются, думаю будет не правильно.

2. Проблема эта системная, связанная с технологией формирования изображения именно на современных TFT мониторах. Не буду вдаваться в подробности но сюда можно отнести и повышенную яркость, и ультрафиолет излучаемый газоразрядными ртутными лампами подсветки, и частота ШИМ-развертки питания ламп, которая колеблется в значительных пределах от модели к модели (от 150 Гц до 500 Гц), и качество элементной базы в целом современных мониторов (включая матрицу), межпиксельное мерцание и многие другие факторы.

Чтобы убедиться в том имеют ли мои слова смысл или нет, проделайте следующее:

— понаблюдайте за собой, чувствуете ли вы усталость при работе за ЖК монитором, сохнут ли у вас глаза при работе, болит ли голова, возможно появляется усталость;

— откройте любой документ (блокнот или браузер с пустой страницей) с включенным белым фоном, яркость и контрастность можно убрать практически до нуля — или выставить такую, с которой вы привыкли работать.

Выведите в центре экрана небольшую строку чёрного цвета небольшим размером шрифта. Попытайтесь сконцентрироваться на строке, почитайте её пару раз. В большинстве случаев спустя некоторое время (от пару секунд до нескольких минут) вы начнёте испытывать дискомфорт. А теперь переведите глаза от монитора скажем на принтер, затем обратно повторите. Когда вы убираете взгляд – глаза как будто отдыхают, переводите обратно – как будто пытают напрягаются;

— в ЖК мониторах есть так называемое «межпиксельное мерцание » (условно), которое также не лучшим образом сказывается на комфорте работы. Более детально про этот эффект можно прочитать вот по этой ссылке — http://www.techmind.org/lcd/ .

На указанном выше сайте написано примерно следующее:

Для изменения световой проводимости на «пиксель» (не вдаваясь в тонкости реализации) подается напряжение, при этом на проводимость влияет только абсолютная величина, но не полярность. Характеристика проводимости от напряжения симметрична относительно нулевого потенциала.

Далее авторы пишут: «чтобы предотвратить поляризацию, и дефект материала жидкого кристалла, полярность напряжения меняется на обратную на «альтернативных видеокадрах», наверняка имеется в виду что-то типа «отрицательно-полярных видеокадров». Потом утверждается, что очень трудно получить одинаковое напряжение разной полярности (а возможно, что и характеристика просто не симметричная), и поэтому возникает эффект мерцания всего экрана с частотой, в половину кадровой развертки, то есть около 30 Гц …

Далее речь идет о том, что если менять полярность сразу для всего экрана, то это мерцание видно очень сильно, поэтому поступают следующим образом — в противофазе меняется только напряжение соседних пикселов, расположенных в матрицах разной конструкции по определенному закону.

Далее, на этом же сайте есть ссылки на специально сформированные страницы (с помощью простого HTML, можно использовать любой браузер в полноэкранном режиме), с таким изображением, что подсвечиваются только точки одной фазы. Из десятка ссылок нужно выбрать ту, на которой экран будет мерцать. Там же нарисовано, в каком порядке расположены пиксели для этого рисунка, и если экран мерцает, то это и есть ваш тип матрицы.

Лично проверял на нескольких мониторах – все мерцают.
То есть фактически мы имеем мигалку, которая мерцает в зависимости от типа изображения и, с изменяющейся интенсивностью от температуры. Сам факт чего уже настораживает.

Хуже всего то, что производители совсем не хотят видеть эту проблему. Так как с CRT мониторами вполне справедливо покончено, то у людей, испытывающих проблемы с современными TFT, практически нет никакой альтернативы.

В заключение

Повторюсь, я не говорю что ЖК мониторы это зло, а ЭЛТ это «рулез» и за ними глаза не устают. Нет. Просто я утверждаю, из собственного опыта, что «ЖК не безвредны » (как об этом пишут многие, мол болят глаза – купите TFT), что они имеют свои недостатки и для определенного процента людей они даже вредны. В чём причина такого положения дел неизвестно, да и врятли мы когда-либо узнаем. Какой резон производителям ЖК мониторов проводить исследования о вреде своих изделий?

На сегодняшний день я сижу за монитором Neovo E19A со стеклянным фильтром NeoV (представляет собой 3мм стекло перед матрицей и теоретически делает изображение более мягким и слегка изменяет световой спектр – некое подобие компьютерных очков, только на всю поверхность экрана), при этом работаю в компьютерных очках, делаю упражнения и стараюсь больше отдыхать.

Это не избавляет меня от проблем – я заработал астенопию и постоянную сухость глаз, но факт в том что с этим монитором я в состоянии работать значительно дольше, а изображение мягче и приятней (белый цвет значительно меньше режет глаза, а с включенным ClearTyp’ом на расстоянии 50-60 см пиксельная решётка практически не заметна).

Казалось бы два абсолютно схожих TFT монитора Samsung 730bf и Neovo E19A, изготовлены теоретически по одинаковым технологиям, с одинаковым типом матрицы (TN), а за одним я могу просидеть максимум 3-4 часа а за другим 8-9 не проблема и это при уже имеющихся проблемах с глазами.

Мои вам пожелания: ответственно отнеситесь к выбору и покупке монитора, попробуйте монитор в работе и только после этого покупайте. Быть может спасением будет новые типы матриц или новые механизмы подсветки (возможно внешняя подсветка), но пока есть лишь тот факт что дисплеи несут вред, будь то новая TFT или старый CRT.

Всего вам наилучшего.

Какой монитор выбрать для экранной цветопробы?

Рассматривая тему цветопробы, мы уже останавливались на вопросах управления цветом и двух наиболее популярных предложениях по экранной цветопробе — Matchprint Virtual от Kodak Polychrome Graphics (KPG) и Remote Director от Integrated Color Solutions (ICS). В этот раз поговорим об основном компоненте экранной цветопробы — мониторе.

Многие полиграфисты уже заменили неуклюжие мониторы с электронно-лучевой трубкой (ЭЛТ) элегантными дисплеями на жидких кристаллах (ЖК). Новые модели предлагают высокую яркость, расширенные цветовой охват и угол обзора. «Со временем ЖК-мониторы полностью вытеснят ЭЛТ-устройства, — считает Джон Суини, вице-президент ICS по продажам и маркетингу. — За последний год ни один из покупателей Remote Director не укомплектовал его ЭЛТ-монитором, хотя, безусловно, для экранной цветопробы с успехом применяется имеющаяся инсталляционная база». По словам Суини, ЖК-мониторы выгодно отличаются от ЭЛТ высокой яркостью, расширенным цветовым охватом, меньшими площадью, магнитным излучением и энергопотреблением.

Как сообщил Роб Пайп, директор KPG по направлению экранной цветопробы, покупатели Matchprint Virtual предпочитают ЖК: «Пару лет назад ЭЛТ-мониторы выигрывали за счёт стабильного воспроизведения по всей площади экрана, но ситуация кардинально поменялась». По его мнению, цена ЖК-мониторов соответствует качеству.

Видишь то же, что и я?

Чтобы гарантировать стабильность и повторяемость цвета, KPG работает только с протестированными и одобренными мониторами: Apple Cinema Display (модели 20, 23 и 30 дюймов), Eizo CG21 и Sony Artisan (ЭЛТ). «Они сертифицированы на соответствие стандарту SWOP и отвечают всем требованиям к воспроизведению цвета», — поясняет Пайп.

MatchPrint Virtual — система из сертифицированного монитора, стандартного ПО и колориметра: количество переменных сведено к минимуму, и каждый видит перед собой страницу с одинаковыми цветами. «Калибровка рабочей станции Matchprint Virtual подразумевает одинаковый результат для всех пользователей, независимо от их местонахождения — в Чикаго, Нью-Йорке, Франкфурте или Токио. У каждого чётко определённые монитор, калибровочное ПО и колориметр», — продолжает Пайп.

KPG не использует стандартные колориметры — это модифицированное устройство от X-Rite специально для экранной цветопробы. Отличается и калибровочное ПО: Пайп объясняет это наличием у компании полных сведений о мониторе, измерительном устройстве и программе. По его словам, ПО от KPG предназначено для получения экранной цветопробы, а не просто калибровки монитора, поэтому отличается повышенной точностью.

Matchprint Virtual необходимо заново калибровать каждые сутки. Просмотреть цветопробу можно не только с откалиброванной рабочей станции, но для контрактного качества обязателен компьютер с установленным ПО Matchprint Virtual и сертифицированным монитором. Система фиксирует все точные по цветопередаче просмотры экранной пробы.

Колориметры и проч.

Pantone и ColorVision, подразделение цифровых технологий Datacolor, представляют колориметр второго поколения Spyder2.

ПО Spyder2PRO корректирует точку белого, автоматически регулирует чёрно-белый уровень яркости и позволяет легко загружать калибровочные данные для настройки. В системах Macintosh и Windows поддерживается калибровка нескольких мониторов.

Решение нового поколения для профилирования мониторов Eye-One Display2 от Gretag Macbeth — это улучшенное аппаратное и программное обеспечение, гарантирующее стабильный и предсказуемый цвет на ЖК- и ЭЛТ-мониторах. Компактный колориметр для эмиссионного измерения цвета по изящности и лёгкости дизайна не уступает оригинальному Eye-One. Новый сенсор обеспечивает быстрое измерение, высокую повторяемость и чувствительность в тёмных зонах. Съёмная головка рассеянного света одновременно защищает прибор от пыли. Подключаемый через USB-порт Eye-One Display2 можно использовать на нескольких рабочих станциях без дополнительных лицензий.

MonacoOPTIXR от X-Rite получил больше всех наград среди систем для калибровки мониторов. Уникальная технология позволяет точно выстраивать ICC-профили для ЭЛТ- и ЖК-мониторов. Укомплектованный ПО для управления цветом нового поколения MonacoOPTIXR предлагает системную работу с цветом — от монитора до печати.

Pulse ColorElite от X-Rite состоит из ручного спектрофотометра, отмеченного наградами калибратора, усовершенствованного ПО для управления цветом, направляющей сканирования Pathfinder и блока хранения. Сканирование производится в любом направлении на удобной для оператора скорости. Спектрофотометр подключается через USB-кабель или используется автономно для сканирования и замера профилировочных эталонов. В памяти хранится до 3000 значений тестовых полей, батареи хватает для построения 10 профилей.

Стандартное ПО предусматривает построение ICC-профилей для мониторов, сканеров, RGB-принтеров и цифровых камер. Пользователям с RIP для CMYK-устройств подойдёт версия Premier. Редактор выходных профилей контролирует значения, ориентируясь на кривые светлоты, насыщенности и выходные. ПО поддерживает все калибраторы мониторов от X-Rite. Для большей точности профиля монитора допускается установка собственной точки белого. Задаваемые пользователем условия просмотра учитывают переменные окружающей среды в профиле дисплея (по умолчанию для D50).

Мониторинг ситуации

Характеристики ЖК-монитора LaCie 321:

• матрица SA-Superfine 21,3 дюйма;
• 10-разрядная гамма-коррекция для плавных цветовых переходов;
• великолепный коэффициент контрастности — 500:1;
• цветовая гамма, соответствующая профессиональному ЭЛТ (72% от NTSC).

LaCie также представляет Blue Eye Pro — устройство для быстрой калибровки и построения ICC-профилей. Настроив монитор в соответствии с колориметрическими параметрами пользователя, Blue Eye Pro создаёт и подключает улучшенный ICC-профиль. Температура точки белого, гамма и яркость настраиваются просто, как никогда.

ЖК-монитор ColorEdge CG220 (22,2 дюйма) от Eizo Nanao Technologies поддерживает цветовое пространство Adobe RGB, предлагает улучшенную передачу тёмно-серых тонов, эмуляцию цветовых характеристик других мониторов и регулировку уровня чёрного. Воспроизводит практически все оттенки цветового пространства по ISO, включая широкий диапазон изумрудно-зелёных и голубых тонов. Разрешение 1920Ё1200, формат 16:10. На широком экране свободно размещаются две страницы А4 вместе с панелью инструментов Adobe Photoshop. Компания доработала и калибровочное ПО ColorNavigator:

• Регулировка точки белого (цветовой температуры) с шагом по 100K в диапазоне 4000-10 000K, гаммы — с шагом 0,1 в диапазоне 1,0-2,6.
• Эмуляция цветовых характеристик другого монитора через ICC-профиль или вводом целевых значений вручную.
• Послекалибровочная корректировка баланса по белому, яркости, уровня чёрного и гаммы для окончательной отстройки цвета.
• Индикатор DЕ для точки белого, отображающий отклонение калибровочного значения от текущего.
• Окно с напоминанием о калибровке после установленного пользователем количества часов.

Apple представляет ЖК-мониторы Cinema Display 20, 23 и 30 дюймов. Выпущенный в 2004 г. 30-дюймовый Apple Cinema HD — широкоэкранный ЖК-монитор с активной матрицей и самым высоким на сегодняшний день разрешением 2560x1600 пикселей. Все укомплектованы дуальными портами FireWire и USB 2.0 и подключаются к компьютерам Power Mac/PowerBook и PC через стандартный DVI-интерфейс или адаптер. Если поставить рядом два 30-дюймовых Cinema Display, получаете рабочий стол на 8 млн пикселей. Разрешение 20-дюймового монитора (1680x1050) позволяет редактировать изображения с полным набором панелей инструментов на экране. ЖК-мониторы Apple с широкой цветовой гаммой, стабильной по всей площади монитора, имеют сертификат SWOP для работы с экранными системами цветопробы от ICS и KPG.

В ЭЛТ-мониторе Reference Calibrator V (21 дюйм) от Barco используется собственная технология Color-WAVE ASIC, сохраняющая фокусировку, сведение и чистоту цветов по всей площади экрана. Входящий в стандартную конфигурацию калибратор Optisense V при сборке монитора настраивается на конкретную закреплённую за ним трубку. Программное и аппаратное обеспечение Barco для калибровки использует специальные схемы, связывающие видеокарту с калибровочной цепью. В отличие от других программных пакетов, работающих методом корректировки цветовых LUT-таблиц, Barco оставляет гамму LUT-таблицы без изменений, что предотвращает нежелательные отклонения по цвету между мониторами, полошение и другие аномалии. Reference Calibrator V поддерживает ICC-профили и технологию Color Sync от Apple.

Настройки ЖК-монитора NEC MultiSync LCD2180UX (21 дюйм) регулируются мышью и клавиатурой через графический интерфейс — встроенная схема GammaComp автоматически преобразует данные с ПК в плавные и точные цветовые тона. Другие особенности: ультратонкий дизайн, кристально чистое разрешение 1600x1200, автоматическая настройка уровня чёрного.

NEC-Mitsubishi также предлагает ЭЛТ-монитор Mitsubishi Diamondtron RDF225WG (22 дюйма) с широчайшим цветовым охватом (97,6% цветового пространства Adobe RGB), отличающийся точным, качественным и чётким цветом.

Весной планируется выпуск мониторов с матрицей Advanced от NEC и технологией LED backlight, обеспечивающей стандартизированное цветовое пространство для управления цветом на всех цифровых платформах и устройствах. Новинка будет отвечать всем требованиям цветопробы и полиграфической отрасли в целом.

В сегменте ЭЛТ-устройств ViewSonic представляет мониторы G220f и G220fb (21 дюйм). Устройства с минимальным шагом точки (0,21 мм по горизонтали, 0,25 мм по диагонали) точно воспроизводят изображения по всей плоскости экрана, с чёткими фокусировкой и текстом. В линейке ViewSonic также широкоэкранный ЖК-монитор VP231wb (23 дюйма) с углом обзора 176° (технология XtremeView) и разрешением 1920x1200 (2,3 мегапикселя). По цветовой гамме VP231wb соответствует спецификациям EBU и ITU709-4 и предусматривает расширенные параметры контроля RGB-цвета.

Remote Director 3.0 от ICS — решение кросс-платформенное, совместимое с Mac и PC. «Мы рекомендуем мониторы Apple, Eizo и Sony с сертификатами SWOP», — поясняет Суини. Поскольку новые системы проходят сертификацию, он рекомендует загрузить справочные данные (конфигурация, настройки, цветовые допуски) с сайта www.swop.org .

Система Remote Director поддерживает спектрофотометр EyeOne (Gretag Macbeth) и колориметр Optix (X-Rite). Remote Director не обманешь — система не только требует проверки, но и контролирует состояние всех мониторов в группе. Статус калибровки выводится по аналогии с сигналами светофора: зелёный — DЕ менее 1, жёлтый — до 3, красный — 3 и выше. Поскольку статус заносится в документацию по цветопробе и в архив, стандартных процедур по управлению цветом не избежать. «Впервые мы действительно контролируем условия экранной цветопробы, поскольку компьютер гарантированно отвечает требованиям Remote Director», — добавляет Суини.

Но даже самым совершенным мониторам и калибровочным схемам приходится бороться со слабым звеном в цветопробной цепочке — человеческим восприятием. «Цвет — понятие субъективное, ведь глаза мы не калибруем, — замечает Пайп. — На него влияют эмоциональные факторы (у рассерженного оператора в буквальном смысле слова глаза застилает красным) и окружающие условия (безделушки возле монитора и даже одежда)».

Если не удастся убедить неравнодушных к моде дизайнеров одеваться только в серое, по крайней мере, запретите красные свитера и следите за освещением, как при оценке бумажных цветопробных копий.

Что же дальше?

Списывать ЭЛТ-устройства пока преждевременно (компании продолжают анонсировать новые модели), но для экранной цветопробы всё чаще выбирают ЖК-мониторы. ICS и KPG перенесли технологию экранной цветопробы в печатный цех, осталось дополнить её крупноформатными дисплеями.

Мониторами инновации в сфере экранной цветопробы не ограничиваются. В частности, ICS недавно представила Flash Proof — программную надстройку, позволяющую пользователям Remote Director 3.0 просматривать цветопробу, варьируя материалы, типы лакирования и настройки освещения. С помощью Flash Proof можно «наклонить» изображение на экране, чтобы проверить блеск или глянец, увидеть, как преломляется или отражается свет от разных лаков, красок и металлизированных поверхностей.

Доверяй своим глазам

Сторонники ЭЛТ- и ЖК-технологий ссылаются на спецификации и результаты тестов, но обе стороны согласны, что окончательную оценку цвету и деталям на мониторе даёт человеческий глаз. Сравните высказывания некоторых экспертов по цвету.

«Хотя потенциально охват цветов у ЭЛТ-монитора шире, эти тона всё равно не воспроизвести на печатной машине. Для тех, кто долго работает за компьютером, я порекомендовал бы ЖК», — Майкл Клеппер, издатель, Kleper Report on Digital Publishing.

«Предпочитаю ЖК, поскольку от них меньше устают глаза, а стабильность в последнее время стала значительно выше и продолжает улучшаться. Кроме того, они компактнее и удобнее», — Тэз Талли, консультант и президент, Taz Tally Seminars.

«Мой опыт показывает, что по стабильности воспроизведения цветов характеристики профессиональных ЭЛТ-устройств выше, а добиться одинакового результата с группой мониторов в этом случае проще. Зато ЖК-мониторы не так восприимчивы к колебаниям освещения», — Дэвид Хантер, директор Pilot Marketing Group.

«Предпочитают их комбинировать: на 20-дюймовом Apple Cinema оцениваю чёткость и детали изображения, а с цветом работаю на Sony Artisan. Мне кажется, для экранной цветопробы у последнего выше точность цветопередачи и диапазон контрастности», — Патти Руссотти, профессор, Рочестерский институт технологий.

«Я провожу перед монитором много времени, поэтому всегда задавался проблемами мерцания. С ЖК-монитором глаза не устают, а при больших нагрузках это существенно сказывается на качестве работы», — «MK» Тимме, менеджер проекта Internet & Buyers Guide, журнал Interior Design.

«Любая цветопроба несовершенна — пуристы заранее проиграли эту битву. Множество моих клиентов доверяют экранной цветопробе, другие считают её исчадием ада. Цвет, как и красота, подчиняется старому принципу: не по хорошу мил, a по милу хорош», — Тэд Макилрой, президент, Arcadia House.

Мониторы: ЖК или ЭЛТ?

Многие ли из тех, кто приходит в магазин или в какую-либо компьютерную фирму, чтобы купить монитор, уже точно знают, что им надо?
Да, кто-то, возможно, длительное время собирал сведения в Интернете, журналах или других средствах массовой информации, кто-то полагается на аргументы друзей, а кто-то - исключительно на собственный опыт. Понятно, что все мы, решившись на покупку, чем-то руководствуемся. Но сможем ли мы отстоять свои предпочтения в споре с менеджером фирмы, с приятелем, женой или просто со случайным «знатоком», встретившимся нам в магазине?
В любом случае никогда не повредит потренироваться в отстаивании своих аргументов или посмотреть на подобную дискуссию со стороны и подумать над тем, как бы вы повели себя в аналогичном случае.
Ведь проблема выбора технологий визуального отображения информации, применяемых в компьютерных мониторах, до сих пор не настолько проста, чтобы иметь однозначное решение…

Мониторы ЭЛТ — вчерашний день, все производители постепенно сворачивают их производство и переходят на ЖК. Недаром ни на одной компьютерной выставке вы не увидите новых моделей ЭЛТ-мониторов, а то, что еще можно встретить в магазинах, — это либо распродажа случайно завалявшегося на складе, либо образчики такого качества, что без слез не взглянешь.

Ну, с производителями все как раз понятно. Рентабельность производства бюджетных (то есть самых массовых) моделей ЭЛТ-мониторов уже упала практически до нуля. А на профессиональных моделях даже с приличной наценкой много не заработаешь - слишком маленький спрос и никаких перспектив расширения рынка. Именно уменьшение прибыльности (а вовсе не падение спроса, как можно было предположить) является главной причиной свертывания производства ЭЛТ-мониторов. Кстати, аналогичная ситуация сложилась два-три года тому назад на рынке приводов CD-RW, когда оттуда ушли НР, Yamaha и другие крупные производители, дружно взявшиеся за освоение более перспективного направления записывающих DVD.

ЖК-мониторы уже перестали быть чем-то диковинным, однако определенный эффект технологической новизны пока еще сохраняется. Плюс к тому резервы ЖК-технологии до конца не исчерпаны и производителям есть что совершенствовать. Благодаря этому на данном этапе можно получать вполне приличную прибыль, даже производя относительно небольшие партии ЖК-мониторов начального уровня - что уж говорить о лидерах-гигантах.

Но обратите внимание на розничные цены: если взять ЖК-монитор с экраном 15-17 дюймов, то можно найти ЭЛТ-модель, которая не уступает ему по ключевым параметрам и при этом стоит почти вдвое дешевле.

Ну, насчет «найти» — сильно сомневаюсь. Придется действительно напрячься, чтобы отыскать что-либо стоящее. Да и с ключевыми параметрами надо еще разобраться. Ведь одно из главных достоинств ЖК-мониторов — это их малые габариты и вес. Они легко разместятся на любом столе, их даже можно закрепить на стене. И в этом смысле никакие модели ЭЛТ-мониторов с ними не сравнятся.

Да, ЭЛТ-мониторы, в сравнении с ЖК-моделями, покрупнее и потяжелее. Но давайте выясним, настолько ли это важные преимущества. Например, так ли уж важен для рядового пользователя вес монитора?

По большому счету, вес вас будет волновать один-единственный раз - при транспортировке монитора из магазина домой. Плюс форс-мажорные обстоятельства вроде переезда или перестановки мебели, которые в жизни большинства пользователей случаются крайне редко.

Ну уж нет! Вспоминаю свой последний ЭЛТ-монитор (17-дюймовый ViewSonic), под которым прогибался мой письменный стол. Да и двигать и даже переносить монитор с места на место приходится не так уж и редко! Так что вес - это важно.

Насчет прогнувшегося стола - так на это при выборе мебели надо было внимание обращать. Ведь даже если вы приверженец ЖК-мониторов, то и в этом случае компьютерный стол должен быть рассчитан на серьезные нагрузки. А может, завтра понадобится поставить на него лазерный принтер или МФУ - как тогда быть?

Теперь о габаритах. Если системный блок расположен под столом, то компактный ЖК-монитор позволяет высвободить некоторое пространство между монитором и клавиатурой. Как более эффективно использовать этот участок - вопрос открытый, поскольку при работе с компьютером тянуться к чему-либо, расположенному за клавиатурой, вряд ли удобно.

А в том случае, когда монитор установлен на системном блоке горизонтальной компоновки (типа desktop), вообще никакого выигрыша не получается - корпус покрывает заведомо большую площадь, так что ни о какой экономии рабочего пространства и речи быть не может. Подвесить ЭЛТ-монитор на стену - тоже не проблема. Для этого можно воспользоваться телевизионным кронштейном, которые сейчас повсюду продаются.

Ну уж не знаю, насколько удобно пользоваться кронштейном для телевизора, во всяком случае не очень хочется, чтобы над рабочим столом такой «гроб» висел. Что же касается экономии рабочего пространства - все-таки на столе не только клавиатура лежит. А при использовании ЖК-монитора за столом еще и писать можно, да и кружку с кофеем есть куда поставить. Нет, конечно, для ЭЛТ-монитора можно купить даже специализированный компьютерный стол со специальной нишей для монитора, но вот интерьер квартиры такое убожество точно не украсит.

Так никто и не говорит, что каждый пользователь должен монитор на стену подвешивать. Но если такая необходимость возникнет - реализовать ее труда не составит. Да и проблема эта не столь актуальная - много ли пользователей ЖК-мониторов подвешивают их на стену? Я, например, таких людей не знаю.

Говоря об удобстве, нельзя не напомнить о том, сколь уязвимым местом является экран ЖК-монитора. С него даже пыль стереть не так-то просто, не говоря уже об отпечатках пальцев (а вы попробуйте доходчиво объяснить ребенку, что нельзя тыкать пальчиком в экран). При сильном нажатии последствия могут быть и более серьезными - можно невзначай продавить эластичную поверхность и повредить участок экрана.

Так ведь и в ЭЛТ-монитор можно гантелей бросить. Ему от этого тоже поплохеет.

Ну, если так рассуждать, то ЖК-монитор подобный крэш-тест тоже не выдержит. Однако при этом нельзя отрицать тот факт, что экраны ЭЛТ-мониторов защищены не в пример надежнее: их поверхность представляет собой мощный стеклянный щит, который можно легко и быстро очистить даже от жирных отпечатков пальцев.

Должен сказать, что и ЖК-мониторы бывают со стеклянным покрытием. А вот насчет того, что ребенку не объяснишь, куда можно тыкать, а куда нет, - так ведь можно и в розетку пальцы засунуть. Если все так запущено, то лучше совсем не покупать компьютер (кстати, телевизор тоже лучше выбросить). Ну а для удаления пыли с экрана ЖК-монитора имеются даже специальные щеточки. Кстати, ЭЛТ-мониторы тоже не вечны - люминофор с течением времени выгорает…

Ресурса хорошего ЭЛТ-монитора (который все равно обойдется дешевле ЖК-модели с таким же размером экрана) даже при интенсивной эксплуатации хватит как минимум лет на пять - за это время вы даже не заметите ухудшения картинки невооруженным глазом.

И еще: в лампе подсветки экрана ЖК-монитора тоже используется люминофор, который, как было сказано выше, имеет тенденцию к постепенному выгоранию…

Так ведь и ресурса ЖК-монитора, причем даже не очень хорошего, хватит, как минимум, на пять лет. Ну и, кроме того, через пять лет он уже настолько устареет, что его все равно придется менять хотя бы просто потому, чтобы не отстать от жизни.

Если же говорить о преимуществах ЖК-монитора, то напомню, что ЖК-мониторы безопасны для здоровья, в то время как ЭЛТ-мониторы дарят своим пользователям целый букет вредных излучений. Недаром многие пользователи жалуются на ухудшение самочувствия и пытаются хоть как-то защитить свое здоровье при помощи специальных экранов и очков…

Да, сразу живо припоминаются байки о «компьютерной радиации», которая после прочтения надписи на мониторе «Low Radiation» становилась сильнее, чем в ядерном реакторе! Такие заблуждения породили весьма прибыльный бизнес по производству всевозможных защитных очков и экранов, которые можно было «впарить» за любые деньги - контингент их потребителей никогда не был способен произвести самостоятельный анализ и маркетинг. Достаточно посмотреть на цену этих изделий, чтобы все стало на свои места: как десять лет назад «лучшие защитные средства» стоили примерно 50 долл. (побюджетнее - около 5-10 долл.), так и сейчас они стоят столько же. С тех пор радикально изменились технологии, компьютер подешевел втрое, а монитор как минимум вдвое, но цена защитных очков и экранов остается неизменной, что говорит о том, что она определяется только специфическим спросом, а не реальной необходимостью. В результате производители защитных экранов и специальных очков по-прежнему стращают пользователей ЭЛТ-мониторов все теми же «доказательствами», которые на деле являются хаотическим набором никем на практике не проверенных квазинаучных фактов, которые «эксперты» соответствующих компаний ловко используют в корыстных целях.

Однако многие пользователи ЭЛТ-мониторов отмечают меньшую утомляемость при работе в специальных защитных очках, которые поглощают синеву и вредное для глаз ультрафиолетовое излучение. А пропуская преимущественно желтую область спектра, они повышают работоспособность и снимают чувство усталости.

Ну да, так называемый эффект плацебо, то есть внушенного воздействия, еще никто не отменял. Многие пользователи отмечают даже благотворное влияние кактусов, и слухи о снижении излучения вследствие их высаживания вокруг мониторов до сих пор искоренить невозможно.

Что касается мощного УФ-излучения (которым нас запугивают производители чудо-очков) - то это вообще миф: как известно даже из школьного курса физики, самое обычное оконное стекло эффективно поглощает излучение УФ-спектра, не говоря уже о толстом щите специального стекла, из которого изготавливается колба ЭЛТ. К тому же если бы ЭЛТ действительно были источником мощного УФ-излучения, то экран монитора должен был сильно нагреваться во время работы.

Но нельзя отрицать того, что по уровню электромагнитных и прочих излучений ЭЛТ-мониторы являются менее безопасными для пользователей, чем ЖК-модели.

Да, но это не значит, что они опасны и что непременно следует защищать себя чем попало. Кинескоп монитора действительно испускает излучения, как и любой электрический прибор, включая кофеварку. Человеческое тело способно «намагничиваться», и это вызывает изменение обмена веществ. Переменные электромагнитные поля вызывают колебания ионов в человеческом организме, что тоже не всегда идет ему на пользу. Впрочем, эти же поля используются в медицине (например, в физиотерапии).

Но в медицине все дозировано и просчитано. Как известно, яд отличается от лекарства только дозировкой. Ведь излучает и ЖК-монитор, но его воздействие несравнимо с кинескопом.

Но ничуть не меньшую дозу электромагнитного излучения мы «хватаем» от телевизора, пылесоса, троллейбуса, а если возле вашей кровати есть электропроводка, то ее воздействие еще хуже. При этом стоит обратить внимание на то, что любой ЭЛТ-монитор (даже выпущенный десять лет тому назад) гораздо безопаснее бытового телевизора. Многие наши сограждане проводят у экранов телевизоров 2-3 часа в день, и практически никто из них не связывает свои недуги с вредным воздействием электронно-лучевой трубки.

Поверхности экранов, используемых в современных ЭЛТ-мониторах, вместо простого стекла, как раньше, имеют специальное многослойное покрытие из стекла, люминофора и металлов, которое выполняет точно те же функции, что и внешние защитные экраны - по этой причине использование последних теряет сегодня всякий смысл.

Более того, в результате совместных усилий ряда крупных производителей ЭЛТ-мониторов в свое время было найдено много новых технических решений, которые помогли максимально обезопасить монитор. Например, корпуса стали экранировать: изнутри на корпус напыляется металлический слой толщиной в несколько микрон, эквивалентный, тем не менее, целому саркофагу из металла. Произошла революция и в конструкциях электронно-лучевых трубок. Дисплеи, изготовленные по новым технологиям, почти не дают электромагнитного излучения и практически безвредны для здоровья.

Однако согласно действующему ГОСТу максимальная продолжительность непрерывной работы за ЭЛТ-монитором составляет 20 минут. При этом подросткам в возрасте 12-15 лет можно проводить за компьютером не более одного часа в день: вначале полчаса, затем перерыв 15 минут и еще полчаса. Даже студенты должны находиться перед ЭЛТ-монитором не более двух часов. И хотя к этим ГОСТам многие относятся как к полному бреду (что совершенно справедливо), все равно при работе за ЖК-монитором глаза устают меньше, чем в случае ЭЛТ-монитора.

Здесь уместно напомнить, что в цивилизованном мире уже более десяти лет действуют стандарты безопасности для компьютерных мониторов (ТСО). По мере развития технологий требования этого стандарта становятся все более жесткими, и каждые четыре года выходит новая редакция спецификации ТСО (ТСО’95, ТСО’99, ТСО’2003). При этом стандарт является единым для всех типов выпускаемых мониторов. Таким образом, конструкция ЖК- и ЭЛТ-моделей, сертифицированных на соответствие требованиям ТСО’99, обеспечивает одинаково высокий уровень безопасности для здоровья пользователя.

А что вы возразите на то, что во время работы электронно-лучевой трубки монитора поверхность экрана накапливает положительный заряд и в итоге к нему начинает притягиваться пыль, а через некоторое время вокруг работающего монитора концентрация пыли на единицу объема увеличивается по сравнению с остальным объемом помещения? Так что рядом с таким монитором мы еще и вдыхаем более пыльный воздух, чем в остальном помещении. Кроме того, пыль, в свою очередь, оседает на коже лица, забивает поры, кожа не дышит, что приводит к появлению морщин и преждевременному старению кожного покрова.

Мистическая наука каббалистика предписывает при вызове злых духов очерчивать пентаграммой именно ту область, где они должны появиться. То есть нужно чаще умываться, делать уборку в помещении, протирать монитор и открывать форточку для проветривания.

Самое время задать другой вопрос: а почему, собственно, рассмотрение вопросов безопасности в большинстве случаев сводится лишь к измерению вредных излучений? Да потому, что это очень мощный козырь в руках сторонников ЖК-технологии. Но если уж говорить о безопасности в широком смысле, то нельзя не отметить, что на утомляемость пользователя влияет и множество других факторов. Так, например, одним из серьезных недостатков ЖК-мониторов является явно выраженная пикселизация изображения (хорошо заметные зубчатые края букв, наклонных линий и пр.), отрицательное влияние которой особенно заметно при работе с текстовыми документами.

…Эта проблема уже давно решена. Чтобы избавиться от пикселизации, достаточно активизировать опцию ClearType.

ClearType — это полумера, поскольку данная технология применима только при работе со шрифтами. Для графических же объектов она бесполезна. К тому же использование ClearType на ПК с относительно маломощными процессорами приводит к значительного снижению скорости вывода экранного изображения, что, в свою очередь, может создать существенный дискомфорт для пользователя.

Согласен. Если у вас 486-й процессор, то ClearTypу вам мало поможет. Кстати, в DOS 6.22 он тоже не работает. Только не очень понятно, зачем вообще в этом случае говорить о графическом изображении?

Если же говорить о комфорте, то нужно упомянуть и о мерцании кадровой развертки ЭЛТ-мониторов. При частоте кадровой развертки в 75 Гц нам только кажется, что мы этого не замечаем - на самом деле глаза устают.

У ЖК-монитора мерцание на частоте кадровой развертки практически отсутствует, причем это не зависит от того, какая установлена частота: 65, 75 или 87 Гц. За счет инертности пикселов до наступления следующего кадра яркость пиксела просто не успевает измениться.

Да, мерцание в ЭЛТ-мониторах имеет место, но нельзя не отметить, что современные модели ЭЛТ-мониторов и видеокарт позволяют устанавливать такие значения вертикальной развертки (100 Гц или выше), при которых мерцание становится практически незаметным. Кстати, у большинства бытовых телевизоров частота развертки составляет всего 50 Гц - и ничего, многие люди часами могут впитывать любимые сериалы с голубого экрана. (Модели телевизоров со 100-герцевой разверткой появились на рынке относительно недавно и пока не получили широкого распространения в силу своей высокой цены.)

Более того, многие ЖК-мониторы и экраны ноутбуков тоже грешат мерцанием лампы подсветки, причем на хорошо заметной глазу частоте - 50 Гц.

Насчет телевизора с его 50 Гц - это, конечно, правильно. Но нужно учитывать, что мало кто смотрит телевизор с расстояния полуметра от экрана. А с расстояния 2-3 метра - это уже совсем другая история.

Так ведь мониторы (в отличие от бытовых телевизоров) и разрабатываются именно с тем расчетом, что человек будет сидеть на расстоянии вытянутой руки. Есть и другие аспекты.

ЭЛТ-мониторы имеют ограничение лишь по максимальному разрешению, позволяя одинаково хорошо воспроизводить картинку с любым разрешением, не превышающим максимальное. В ЖК-мониторе каждому пикселу изображения соответствует пиксел матрицы, то есть такой монитор способен обеспечить качественное изображение при работе с одним-единственным (!) разрешением, значение которого соответствует размерности ЖК-матрицы (например, 1024Ѕ768).

ЖК-мониторы позволяют интерполировать изображение, которое имеет разрешение, отличное от размерности матрицы.

Но качество изображения при этом значительно ухудшается. Попробуйте, например, поработать с мелким текстом или даже просто посмотреть фотографии в режиме интерполяции. Вряд ли такой результат можно будет назвать удовлетворительным.

При просмотре фильмов или в играх изменение рабочего разрешения матрицы практически не сказывается на качестве изображения. Ну а с текстом можно работать и при родном разрешении.

Кроме того, в ряде моделей ЖК-мониторов можно уменьшить размер изображения (сохранив соответствие «один пиксел изображения - один пиксел экрана») и обеспечить высокое качество для сигнала с меньшим разрешением.

Но в этом случае придется пожертвовать эффективной площадью экрана. Например, возьмем типичный ЖК-монитор с размером экрана 15 дюймов по диагонали и разрешением матрицы 1024Ѕ768 пикселов. При выводе изображения с разрешением 800Ѕ600 пикселов в режиме 1:1 размер картинки составит лишь 11,7 дюйма по диагонали, то есть будет задействовано чуть более 60% площади экрана.

Если же говорить о просмотре видео на экране ЖК-монитора, то и здесь есть одна серьезная проблема. Инерционность пикселов ЖК-матрицы приводит к тому, что за движущимися объектами наблюдается размазанный шлейф, а видео воспроизводится недостаточно четко.

Ничего подобного! Возможно, нечто подобное и наблюдалось в ЖК-матрицах первого поколения, но новые матрицы этих недостатков лишены. Во-первых, они имеют значительно меньшее время реакции пикселов, а во-вторых, нужно учитывать, что данный эффект инерционности пиксела заметен лишь при переключении белого и черного цветов (переход из полностью включенного состояния пиксела в полностью выключенное состояние). Когда же мы смотрим фильм или играем в игру, то цвет пиксела переключается между полутонами и заметить какую-либо инерционность просто невозможно.

Да, но нельзя не отметить, что уменьшение инерционности имеет и свою оборотную сторону - а именно ухудшение цветопередачи. Да и вообще, если говорить о цветопередаче, то ЖК-технология является значительно менее совершенной по сравнению с ЭЛТ.

Пиксел ЖК-экрана позволяет отобразить примерно из 260 тыс. оттенков. Между тем видеосигнал с 24-битной глубиной цвета позволяет передавать более 16 млн. оттенков, то есть в 60 раз больше. Таким образом, о точной цветопередаче в случае ЖК-монитора вообще не может быть и речи. Максимум того, что можно получить, - весьма грубое приближение к исходной картинке.

260 тыс. оттенков! Да где вы такой ЖК-монитор сейчас найдете? Это же прошлый век. Новые ЖК-матрицы воспроизводят 24-битный цвет и способны воспроизводить более 16 млн. оттенков, а большего человеческий глаз различить уже не способен.

Однако точности человеческого зрения вполне достаточно для того, чтобы увидеть, что экран ЖК-монитора немилосердно перевирает цвета. Дело в том, что палитра монитора линейна, а чувствительность человеческого зрения в разных участках спектра варьируется. Например, в области нейтрально-серых и телесных тонов глаз способен улавливать даже малейшие отклонения. Обратите внимание на то, что в качестве демонстрационных заставок для мониторов в компьютерных салонах используют яркие автомобили, пейзажи и пр. - но практически никогда вы не увидите там портретов. Если поставить рядом ЭЛТ- и ЖК-монитор и вывести на экран хорошо снятый портрет, то сравнение будет явно не в пользу ЖК-технологии. Кроме того, насыщенные оттенки на экране любого ЖК-монитора приобретают отчетливый металлический блеск, что также не добавляет изображению естественности.

Не стоит также забывать о существенном изменении цветов на экране при отклонении головы от осевой линии. Пресловутый «уход» цветов вследствие нагревания маски ЭЛТ-монитора (а этого недостатка, кстати, лишены мониторы, оснащенные ЭЛТ с апертурной решеткой, - такие, как Trinitron) оказывается просто незаметным в сравнении с искажениями цвета, вызываемыми даже небольшим изменением угла просмотра у ЖК-монитора.

Это опять-таки уже устаревшие сведения. Углы обзора ЖК-монитора, которые действительно считались одним из слабых мест ЖК-технологии, уже давно перестали быть проблемой. Впрочем, давайте вначале определимся, что понимается под такой характеристикой, как угол обзора ЖК-монитора. Если говорить языком физики, то под углом обзора понимают угол, образованный между перпендикуляром к поверхности монитора и направлением, для которого измеренный контраст составляет 10%. Конечно, такое строгое определение мало что говорит неискушенному пользователю. Если же перевести это на бытовой язык, то угол обзора - это тот угол, при котором изображение остается нормально видимым.

Так вот, новые матрицы обеспечивают достаточно широкие углы обзора (до 170°) как по горизонтали, так и по вертикали.

При использовании общепринятого метода измерения угла обзора по изменению контраста цветовые искажения вообще не учитываются , так что для конечного пользователя такая характеристика по большому счету бесполезна.

Кроме того, ахиллесова пята ЖК-мониторов - лампа подсветки экрана. Добиться равномерной освещенности всей площади экрана производителям удается крайне редко. Чтобы убедиться в этом, можно провести простой эксперимент: выведите на экран ЖК-монитора сначала белое, а затем черное поле и оцените равномерность свечения экрана. В подавляющем большинстве случаев середина экрана будет ярче, чем его края (особенно на черном поле).

Прежде всего, не могу не признать вашу правоту относительно полной бесполезности такой формальной характеристики, как угол обзора. Действительно, в формализованном методе измерения угла обзора не учитывается цветовое искажение. Но современные матрицы имеют не просто большие углы обзора в смысле изменения контраста - в пределах этих углов также не нарушается и цветопередача. Просто у ЖК-монитора нет такой характеристики, которая бы определяла этот параметр.

Ну а по поводу неравномерности свечения лампы подсветки - абсолютно с вами не согласен. Действительно, ЖК-мониторам присуща неравномерность освещенности, измеряемая как отношение максимальной яркости монитора, которая достигается, как правило, в центре, к минимальной яркости. В идеальном случае это отношение равно единице, но на практике оно всегда больше. Но неравномерность современных ЖК-матриц такова, что ее просто невозможно зафиксировать невооруженным глазом. Дело в том, что природа восприятия яркости человеческого зрения нелинейна. Если визуально человеку кажется, что яркость одного объекта в два раза выше яркости другого, то с физической точки зрения их яркости должны различаться почти в десять раз! Данный пример наглядно показывает, что неравномерность яркости на экране может быть достаточно высокой, но на глаз вы этого просто не заметите.

Еще один существенный недостаток ЖК-мониторов - меньший по сравнению с ЭЛТ диапазон яркостей. Возьмем, например, два монитора - ЖК и ЭЛТ, выведем на их экраны белое поле и установим на них одинаковую яркость. Теперь выведем на экраны черное поле - у ЭЛТ-монитора оно будет действительно черным, а у ЖК - темно-серым (хорошо еще, если однородным).

Происходит это вследствие двух «врожденных» недостатков ЖК-технологии. Во-первых, пиксел ЖК-панели не может быть прозрачным на 100% - хотя бы потому, что его эффективная площадь меньше его полной площади; иными словами, вокруг каждого пиксела всегда остается черная (непрозрачная) рамка. Из-за этого приходится увеличивать яркость лампы подсветки. А во-вторых, даже в полностью закрытом состоянии пиксел ЖК-матрицы обладает определенной степенью прозрачности, и именно это обстоятельство не позволяет получить глубокий черный цвет на экране ЖК-монитора.

В очередной раз отмечу, что приведенные сведения несколько устарели. Это скорее относится к первым TS- или IPS-матрицам. Но в новых MVA-матрицах все несколько иначе: в таких матрицах черный цвет является идеально черным! Эти матрицы обладают очень высоким контрастом, сопоставимым с контрастом ЭЛТ-мониторов. А что касается большей максимальной яркости ЭЛТ-монитора - а зачем, собственно, она нужна? Ведь в подавляющем большинстве случаев при работе с ЖК-мониторами никогда не используется максимальное значение яркости.

Конечно, ЖК-технология развивается, и это не может не радовать. Но проблема-то заключается в том, что производители не указывают ни на коробке, ни даже в документации монитора, какая именно матрица использована в этом устройстве. К тому же не секрет, что в разных экземплярах мониторов одной и той же модели, даже выпущенных в одной партии, могут быть использованы различные модели ЖК-матриц.

Да, тип матрицы действительно редко указывается в технической документации. Но представьте себе, что в документации будет сказано, что в данном мониторе используется MVA-матрица. Большинству пользователей это абсолютно ничего не скажет. В конечном счете, для того и существует понятие бренда, чтобы пользователь мог полностью положиться на компанию-производителя, не вникая в технические детали.

Кстати, яркость яркостью, но давайте вспомним, что ЭЛТ-мониторам присущи геометрические искажения, которых на ЖК не бывает в принципе.

Да, по этому пункту ЭЛТ-мониторы несомненно проигрывают ЖК. Однако нужно отметить, что в современных моделях ЭЛТ-мониторов имеются развитые функции, позволяющие успешно компенсировать любые виды геометрических искажений. Другое дело, что для достижения оптимального результата требуется определенное время и терпение.

Да уж, терпения и времени действительно потребуется много. Но многие ли пользователи станут возиться с настройками? А ЖК-монитор можно подключить через цифровой интерфейс (DVI) - и вообще никаких настроек не надо.

Это, конечно, так. Однако нельзя не обратить внимания на следующий факт: несмотря на множество очевидных преимуществ DVI, большинство ныне выпускаемых ЖК-мониторов оснащается лишь аналоговым интерфейсом. DVI, как правило, предусмотрен лишь в довольно дорогих моделях.

Между тем, подключение ЖК-монитора по аналоговому интерфейсу порождает еще одну проблему - необходимость подстраивать фазу видеосигнала. А рассогласование фазы (которое может происходить прямо во время работы, например в результате нагрева) приводит к появлению на изображении мельтешащих полос, и устранить этот досадный дефект можно только с помощью соответствующей настройки в меню монитора.

Ну, во-первых, сейчас DVI-входом оснащается все большее число мониторов, а для мониторов с размером диагонали 17 дюймов и выше это уже стало стандартом де-факто. Во-вторых, для подстройки фазы (что приходится делать крайне редко), как правило, достаточно нажать лишь одну кнопку автоподстройки. И в-третьих, для ЭЛТ-монитора характерна та же проблема - нестабильность аналогового сигнала.

Да, но при этом в меню ЭЛТ-монитора имеется и большее количество настроек, позволяющих эти недостатки компенсировать.

Так ведь и у ЖК-моделей настроек немало. И речь идет отнюдь не о тривиальной регулировки яркости и контраста и автоподстройки фазы. У ЖК-мониторов возможно менять цветовую температуру, регулировать цветовые каналы и многое другое. Кстати, посредством этих настроек ЖК-мониторы поддаются вполне профессиональной калибровке, позволяя пользователю создавать свой собственный цветовой профиль. Причем такую калибровку можно сделать как вручную, так и с помощью специальных профессиональных калибраторов. Последнее обстоятельство свидетельствует о том, что ЖК-мониторы начинают посягать и на рынок профессиональных мониторов.

Кроме того, еще раз напомню, что сейчас сложно купить хороший ЭЛТ-монитор бюджетного класса.

К сожалению, это действительно так. Как уже говорилось в самом начале нашей беседы, производители активно сворачивают производство ЭЛТ-мониторов. И ныне выпускаемые 15- и 17-дюймовые ЭЛТ-модели являются типичным ширпотребом в худшем смысле этого слова. Поэтому если есть желание приобрести действительно качественное устройство, то имеет смысл рассматривать модели с диагональю экрана 19 дюймов и выше.

Но если сравнивать 17-дюймовую ЖК-модель с 19-дюймовым ЭЛТ-монитором, то разницы в цене уже практически нет. А уж коль скоро речь заходит о профессиональных ЭЛТ-мониторах, то цена ЖК-монитора окажется куда более привлекательной.

Зато есть заметная разница в качестве изображения, и для многих пользователей это очень важный фактор. К тому же дешевые ЖК-мониторы (которые в подавляющем большинстве случаев созданы на базе матриц предыдущих поколений) имеют ряд существенных недостатков, о которых речь шла выше. Так что вывод напрашивается сам собой: чтобы получить высокое качество и обеспечить комфортную работу, придется выложить изрядную сумму - независимо от того, падет ваш выбор на ЖК- или на ЭЛТ-модель.

В следующем году ожидается значительное снижение цен на ЖК-мониторы. Все-таки ЖК-технология еще относительно молода и постоянно совершенствуется. Появляются все более совершенные типы матриц, и вскоре о призрачных преимуществах ЭЛТ-мониторов все забудут.

Учитывая темпы развития конкурирующих дисплейных технологий, можно утверждать, что период господства ЖК-мониторов будет недолог. На подходе такие перспективные технологии, как OLED, LEP, LCoS. Эти решения имеют ряд принципиальных преимуществ по сравнению с ЖК-технологией и действительно позволят сделать качественный скачок в области компьютерных дисплеев. Некоторые из них уже используются в серийно выпускаемых устройствах - правда, пока что речь идет о дисплеях небольшого размера (до 2 дюймов по диагонали). Ожидается, что коммерческие версии полноразмерных OLED-дисплеев (с размером экрана 15 дюймов по диагонали) появятся на рынке уже в следующем году. Так может быть, есть смысл немножко подождать?

Какие технологии придут на смену ЖК - пока еще вопрос открытый, хотя, очевидно, что в будущем это неизбежно произойдет и о ЖК-мониторах забудут так же, как сегодня забывают об ЭЛТ-мониторах. Но это в будущем, а сейчас ясно, что эпоха ЭЛТ-мониторов (во всяком случае, в пользовательском сегменте рынка) завершилась и на смену ЭЛТ-технологии пришла ЖК-технология.

ЖК мониторы появились практически в каждом компьютерном магазине, причем по приемлемой цене. Цены уменьшились примерно в два раза по сравнению с тем, что было год назад. И они продолжают свое стремительное падение. В конце 2000 года цена за ЖК монитор составляла примерно $1100, сейчас же средненький дисплей можно купить за $550. Модели начального уровня продаются даже дешевле, иногда менее $300. Некоторые модели уже преодолели нижнюю планку $250, хотя их придется поискать. Уменьшение цены – это прекрасно, но что еще больше радует, ЖК дисплеи за последний год сильно продвинулись в технологическом плане. И хотя по качеству картинки ЖК мониторы до сих пор не могут догнать ЭЛТ собратьев, данный разрыв постоянно сокращается.

Первое, и самое главное улучшение – в ЖК мониторах увеличился угол обзора. Именно угол обзора являлся самым слабым местом ЖК мониторов. В лучших моделях вертикальный угол обзора достиг значения от 90 до 160 градусов. Но здесь существует довольно много подводных камней, так что разные модели сильно отличаются по углу обзора. Что еще более важно, улучшилось и количество цветов. В 2000 году вы могли найти модели, которые способны были отображать лишь 16-битный цвет. Сейчас же практически любой ЖК монитор поддерживает 24-битный цвет. Хотя с практической точки зрения, этому 24-битному цвету еще очень далеко до ЭЛТ мониторов.

Среди улучшений не лишним будет отметить и время реакции транзисторов, сильно выросшее за год. Как объявили некоторые производители, время реакции новых мониторов в два раза быстрее предыдущего поколения. В результате еще один огромный недостаток ЖК мониторов, послесвечение, практически сошел на нет. Так что сейчас на ЖК мониторе можно вполне комфортно работать с графическими приложениями и даже играть. Кстати, мы чуть не забыли упомянуть про яркость и контрастность – они также постоянно улучшаются и приближаются к результатам ЭЛТ мониторов.

Несмотря на примерно равные цены и безупречную технологию, ЖК монитор имеет свои минусы по сравнению с ЭЛТ. Некоторые пользователи вообще никогда не купят себе ЖК монитор по многим причинам. Попытаемся выделить плюсы и минусы ЖК и ЭЛТ мониторов.

Жидкие кристаллы или электронно-лучевая трубка?

Первое преимущество ЖК монитора – вы забываете о проблемах с геометрией. В этих мониторах нет искажений, трапецеидальных дефектов и проблем с яркостью. Картинка геометрически безупречна. Дизайнеры, фанаты точной графики, без ума от таких мониторов. К сожалению, ЖК монитор имеет очень серьезные недостатки, которые заставят любого художника придерживаться старого доброго кинескопа.

Недостаток 1

Контрастность лучших ЭЛТ-мониторов составляет 700:1. Лучшие же ЖК мониторы могут похвастаться лишь 450:1. К тому же нередки модели с контрастностью 250:1 или даже 200:1. Низкая степень контрастности приводит к отображению темных оттенков как полностью черных. При этом легко теряются градации цветности картинки.

Недостаток 2

Практически все производители сообщают о поддержке 16 млн цветов. Однако матрица в большинстве из них способна отображать 260 000 цветов, причем в этом преуспел Neovo F-15. Получается 16-битный цветной дисплей, хотя монитор объявлен как поддерживающий 24 бита. Впрочем, следует отдать должное – ЖК-дисплеи значительно развились за последние годы, хотя они до сих пор и близко не подошли к цветовому спектру ЭЛТ. Вместо отображения всех цветов, плавно переходящих один в другой, изображение имеет зернистую, пеструю текстуру. Вы получите такой же эффект, если уменьшите количество цветов в Windows.

Недостаток 3

Если вы купите новый ЭЛТ дисплей, вы даже не будете пытаться использовать частоту обновления ниже 85 Гц. Но если для ЭЛТ дисплея частота обновления является хорошим критерием качества, то же самое нельзя перенести напрямую на ЖК-дисплей. В электронно-лучевой трубке электронный луч сканирует изображение на экране. Чем быстрее происходит сканирование, тем лучше дисплей, и тем, соответственно, выше частота обновления. В идеальном случае ваш ЭЛТ дисплей должен работать на частоте от 85 до 100 Гц. В ЖК дисплее изображение создается не электронным лучом, а пикселями, состоящими из красного, зеленого и синего подпикселей (триада). Качество изображения зависит от того, насколько быстро пиксели включаются и выключаются. Скорость выключения пикселей часто называют временем реакции. Для протестированных нами мониторов оно варьировалось от 25 до 50 мс. Другими словами, максимальное число изображений, показываемых в одну секунду, находится в диапазоне от 20 до 40, в зависимости от модели.

ЖК против ЭЛТ: краткое сравнение

Основные принципы работы ЖК монитора

В ЖК мониторах реализовано три различных технологии использования жидких кристаллов - TN+film, IPS и MVA. Но независимо от используемой технологии, все ЖК мониторы опираются на одинаковые фундаментальные принципы работы.

Одна или более неоновых ламп создают подсветку для освещения дисплея. Число ламп мало в дешевых моделях, в дорогих же используется до четырех. На самом деле использование двух (или больше) неоновых ламп не улучшает качество изображения. Просто вторая лампа служит для обеспечения отказоустойчивости монитора при поломке первой. Таким образом, продляется жизнь монитора, поскольку неоновая лампа может работать только 50 000 часов, в то время как электроника способна выдержать от 100 000 до 150 000 часов.

Для обеспечения однообразности свечения монитора, свет проходит через систему отражателей перед попаданием на панель. ЖК панель, на самом деле – крайне сложно устройство, хотя это и не заметно с первого взгляда. Панель – это сложное устройство со многими слоями. Отметим два слоя поляризаторов, электроды, кристаллы, цветовые фильтры, пленочные транзисторы и т.д. В 15"" мониторе существует 1024 x 768 x 3 = 2 359 296 субпикселя. Каждая субпиксель управляется транзистором, выдающим свое собственное напряжение. Это напряжение может сильно варьироваться, оно заставляет жидкие кристаллы в каждом субпикселе поворачиваться на определенный угол. Угол поворота определяет количества света, которое проходит через субпиксель. В свою очередь, прошедший свет формирует изображение на панели. Кристалл фактически поворачивает ось поляризации световой волны, поскольку перед попаданием на дисплей волна проходит через поляризатор. Если ось поляризации волны и ось поляризатора совпадают, свет проходит через поляризатор. Если они перпендикулярны, свет не проходит. Более подробную информацию о сути эффекта поляризации можно почерпнуть из учебника физики для 11-го класса.

Жидкие кристаллы – среднее состояние

Жидкие кристаллы – это вещество, которое обладает свойствами как жидкости, так и твердого тела. Одно из самых важных свойств жидких кристаллов (именно оно используется в ЖК дисплеях) – возможность изменять свою ориентацию в пространстве в зависимости от прикладываемого напряжения.

Давайте немного углубимся в историю жидких кристаллов, поскольку она весьма интересна. Как обычно и происходит в науке, жидкие кристаллы были открыты случайно. В 1888 году Фридрих Рейнзер (Friedrich Reinitzer), австрийский ботаник, изучал роль холестерина в растениях. Один из экспериментов заключался в нагреве материала. Ученый обнаружил, что кристаллы становятся мутными и текут при 145,5°, а далее кристаллы превращаются в жидкость при 178,5°. Фридрих поделился открытием с Отто Леманном (Otto Lehmann), немецким физиком, который обнаружил у жидкости свойства кристалла в отношении реакции на свет. С тех пор и пошло название "жидкие кристаллы".

На иллюстрации показана молекула, обладающая свойствами кристалла – метоксибензидин бутиланалин (methoxybenzilidene butylanaline).

Увеличенное изображение жидкого кристалла

TN+Film (скрученный кристалл + пленка)

Иллюстрация 1: в панелях TN+film жидкие кристаллы выстраиваются перпендикулярно подложке. Слово «пленка» в названии произошло от дополнительного слоя, служащего для увеличения угла обзора.

TN+film – самая простая технология, поскольку она основана на все тех же скрученных кристаллах. Скрученным кристаллам насчитываются годы – они используются в большинстве TFT панелей, проданных за прошедшие несколько лет. Для улучшения удобочитаемости изображения был добавлен пленочный слой, увеличивающий угол обзора от 90° до 150°. К сожалению, пленка не влияет на уровень контрастности или время реакции, которые остаются плохими.

Итак, по крайней мере, в теории, дисплеи TN+film являются самыми дешевыми, бюджетными решениями. Процесс их производства мало чем отличается от изготовления предыдущих панелей на скрученных кристаллах. Сегодня не существует более дешевых решений, чем TN+film.

Вкратце остановимся на принципе работы: если транзистор прикладывает нулевое напряжение к субпикселям, то жидкие кристаллы (а, соответственно, и ось поляризованного света, проходящего сквозь них) поворачиваются на 90° (от задней стенки к передней). Поскольку ось фильтра-поляризатора на второй панели отличается от первого на 90°, свет будет через него проходить. Если полностью задействовать красный, зеленый и синий подпиксели, вместе они создадут белую точку на экране.

Если же применить напряжение, в нашем случае поле между двумя электродами, то оно уничтожит спиралевидную структуру кристалла. Молекулы выстроятся в направлении электрического поля. В нашем примере они станут перпендикулярны подложке. В данном положении свет не может пройти через субпиксели. Белая точка превращается в черную.

У дисплея на скрученных кристаллах существует ряд недостатков.

Во-первых, инженеры уже очень долгое время борются за то, чтобы заставить жидкие кристаллы выстраиваться строго перпендикулярно подложке при включении напряжения. Именно по этой причине старые ЖК дисплеи не могли отображать четкий черный цвет.

Во-вторых, если транзистор перегорает, он более не может прикладывать напряжение к своим трем субпикселям. Это важно, поскольку нулевое напряжение означает яркую точку на экране. По этой причине «мертвые» ЖК пиксели очень яркие и заметные.

Что касается 15"" мониторов, то для них разработана только одна технология на смену TN+film – MVA (про нее чуть позже). Эта технология дороже TN+film, зато она превосходит TN+film почти по всем позициям. Однако мы упоминаем "почти", поскольку в ряде случаев TN+film работает лучше MVA.

IPS (In-Pane Switching или Super-TFT)

Иллюстрация 2: если приложено напряжение, молекулы выстраиваются параллельно подложке.

Технология IPS была разработана Hitachi и NEC. Она стала одной из первых ЖК технологий, призванных сгладить недостатки TN+film. Но, несмотря на расширения угла обзора до 170°, остальные функции не сдвинулись с места. Время реакции этих дисплеев изменяется от 50 до 60 мс, а отображение цветов – посредственное.

Если к IPS не прикладывается напряжение, то жидкие кристаллы не поворачиваются. Ось поляризации второго фильтра всегда перпендикулярна оси первого, так что свет в такой ситуации не проходит. Экран демонстрирует практически безупречный черный цвет. Так что в этой области IPS имеет явное преимущество перед TN+film дисплеями – если сгорает транзистор, то «мертвый» пиксель будет не ярким, а черным. Когда на субпиксели подается напряжение, два электрода создают электрическое поле и заставляют кристаллы поворачиваться перпендикулярно их предыдущей позиции. После чего свет может проходить.

Самое плохое, что создание электрического поля в системе с подобным расположением электродов потребляет большое количество энергии, но что еще хуже, для выстраивания кристаллов необходимо некоторое время. По этой причине IPS мониторы зачастую, если не всегда, имеют большее время реакции по сравнению с TN+film собратьями.

С другой же стороны, точное выстраивание кристаллов улучшает угол обзора.

MVA (Multi-Domain Vertical Alignment)

Некоторые производители предпочитают использовать MVA, технологию, разработанную Fujitsu. Как они считают, MVA обеспечивает лучший компромисс практически во всем. И вертикальный, и горизонтальный угол обзора составляют 160°; время реакции в два раза меньше, чем у IPS и TN+film – 25 мс; цвета отображаются намного более точно. Но почему же если MVA имеет столько много преимуществ, она не используется повсеместно? Дело в том, что теория не так хороша на практике.

Сама технология MVA развилась из VA, представленной Fujitsu в 1996 году. В такой системе кристаллы без подачи напряжения выстроены вертикально по отношению ко второму фильтру. Таким образом, свет не может проходить через них. Как только к ним будет приложено напряжение, кристаллы поворачиваются на 90°, пропуская свет и создавая на экране яркое пятно.

Преимуществами такой системы являются скорость и отсутствие как спиралевидной структуры, так и двойного магнитного поля. Благодаря этому время реакции уменьшилось до 25 мс. Здесь также можно выделить преимущество, которое мы уже упоминали в IPS – очень хороший черный цвет. Главное же проблемой системы VA явилось искажение оттенков при просмотре экрана под углом. Если вывести на экран пиксель какого-либо оттенка, к примеру, светло-красный, то к транзистору будет приложено половинное напряжение. При этом кристаллы повернутся только наполовину. Спереди экрана вы увидите светло-красный цвет. Однако если вы посмотрите на экран сбоку, то в одном случае вы будете смотреть вдоль направления кристаллов, а в другом – поперек. То есть с одной стороны вы увидите чистый красный цвет, а с другой – чистый черный цвет.

Так что компания пришла к необходимости решения проблемы искажения оттенков и годом позже появилась технология MVA.

На этот раз каждый субпиксель был разделен на несколько зон. Фильтры-поляризаторы также приобрели более сложную структуру, с бугоркообразными электродами. Кристаллы каждой зоны выстраиваются в своем направлении, перпендикулярно электродам. Задачей такой технологии было создание необходимого количества зон, чтобы пользователь всегда видел только одну зону, неважно с какой точки экрана он смотрит.

Перед покупкой монитора

Во время покупки вам следует учесть несколько факторов.

Максимальный угол обзора должен быть максимально большим, в идеальном случае более или равен 120° по вертикали (горизонтальный угол не так важен).

Хотя время реакции часто не указывается, чем оно меньше – тем лучше. Время реакции лучших современных ЖК мониторов составляет 25 мс. Но будьте внимательны, поскольку здесь производители часто хитрят. Некоторые указывают время включения и время выключения пикселя. Если время включения 15 мс, а выключения – 25 мс, то время реакции – 40 мс.

Контрастность и яркость должны быть максимально высокими – по крайней мере, выше чем 300:1 и 200 кд/м 2 .

Еще одной существенной проблемой ЖК дисплеев являются "мертвые" пиксели. Причем исправить эти светлые (TN+film) или темные "мертвые" пиксели невозможно. Расположившись в неудачных местах, "мертвые" пиксели могут серьезно действовать на нервы. Так что перед покупкой ЖК монитора убедитесь в отсутствии "мертвых пикселей. Тем более что несколько "мертвых" пикселей отнюдь не считаются браком.

Пусть вас не зачаровывает возможность вертикального поворота дисплея. Да, действительно, вы можете повернуть дисплей на 90°, но для 15"" мониторе такая функция сомнительна, если не сказать бесполезна. Вы можете использовать поворот в следующих ситуациях:

• создание офисных документов. Действительно, функция поворота здесь может существенно помочь;
• редактирование изображений, размер которых по высоте больше, чем по ширине. Однако для редактирования изображений намного лучше подходят ЭЛТ мониторы, поскольку они отображают правдивые цвета с лучшим уровнем контрастности;
• просмотр веб-страниц. Повернутый 15"" монитор имеет горизонтальное разрешение 768 пикселя. Однако большинство веб-страниц рассчитывается под разрешение, по крайней мере, 800 пикселей по горизонтали.